Le téléphone rendrait les piétons plus dangereux

C'est un complot mondial organisé par les kit mains-libres faisant pression sur des scientifiques qui n'ont pas grand choses à faire de leur journée les obligeants à faire des études bidons.
Je vous le dis ces kit mains-libres nous aurons tous !

(Hironie)

Il faut une étude pour savoir ça ?

heu c'était pas absolument logique ???vraiment n'importe quoi...

Quand on voit que les gens, jeunes ou vieux, au portable (avec oreillettes ou pas) vous foncent dessus quand vous arrivez d'en face, qu'ils marchent à 2 à l'heure et prennent le trottoir pour eux seuls, c'est pas difficile de voir qu'ils sont dangereux.
Alors quand ils traversent la rue, c'est pire...

Le feu brûlerait ...

Tout à fait raison sur ce point.
Surtout si on lit l'actualité française de ce jour, 26/11/2009 :
Une ado fauchée par un camion de pompiers
Hier, une jeune fille de 15 ans a été hospitalisée dans un état grave. Elle a été renversée par des pompiers qui partaient en intervention.
[...]
De son côté, Charlotte, accompagnée de son amie Léa, s’apprête à traverser en direction de l’avenue du Président-Roosevelt. Le feu passe au rouge et Charlotte, un lecteur de musique sur les oreilles, s’engage sur la chaussée. Elle n’entend pas arriver le fourgon des pompiers. Léa tente de la retenir. En vain.
Source : site du Parisien
Triste...

Mon gamin de 6 ans m'a fait la remarque avant les scientifiques ... On préfère mobiliser des scientifiques pour des études SAR plutôt que faire de vraies études qui serviraient beaucoup plus. D'accord avec toi cmf13, mais c'est le malaise des sociétés modernes. Et les milliers de p'tits africains, ils en parlent sur le site du Parisien ?

@pooley45 : complètement Hors-sujet ton commentaire.

Tous les matins quand tu prends ta douche et que tu laisse couler l'eau 2 min pour qu'elle devienne chaude, t'y pense aux ptis-africains-qui-crevent-la-dalle ??!!

Rien à voir avec le sujet qui nous interesse ici..

loupé ! j'utilise l'eau froide, try again.

Sauf qu'aux Etats-Unis certaines pubs pourraient faire croire aux drogués du petit écran que le téléphone portable augmente la vigilance en traversant la rue, alors ils se battent à coup d'études scientifiques pour prouver le contraire.

Tout le monde n'est pas doté d'un sens logique. Demandez à Bush...

je voudrais quand même ajouter que sur un passage piéton on est prioritaire, donc à moins d'avoir grillé un feu, la responsabilité va à la voiture. Si tout le monde roulait à 50 et ne fonçait pas pour passer au vert lors des feux, il y aurait peut-être moins d'accidents.

Étrange de dire que c'est le fait de marcher moins vite qui augmente les risques, dans ce cas on pourrait ajouter que ceux qui ont des longues jambes ont une meilleure chance de survie?

L'étude est passionnante... l'article est passionnant... bref c'est passionnant.

Au fait, saviez vous que traverser la route avec un bandeau sur les yeux et des boules quiès est plus dangereux que lire un bouquin dans un canapé ? Si, je vous jure, j'attends juste qu'on finance mon étude pour le prouver.

N'importe quoi... Tom's guide peut aussi nous faire des vrais articles sinon, hein.... Ca ferait pas de mal, juste une fois de temps en temps. Parce que à part Facebook, Twitter, et les "études" qui "démontrent" que ceux qui utilisent tel ou tel produit ont de meilleures performances au pieu, ça commence à me gaver...

"...des piétons en conversation avec un téléphone à l’oreille étaient plus insouciants de leur environnement ..."

Que dire des automobilistes dans ce cas !
Ce n'est pas nouveau, mais ceux qui ont besoin de preuves sont servi.

Il n'y a aps qu'en téléphonant que les piétons sont dangereux. Je pense notament quand ils se regrouent pour parlet ensemble et ne font plus attention aux véhicules qui arrivent, ne cherchant même pas a se pousser, obligeant les conducteurs a attendre qu'ils veulent bien se pousser ..; quand ils se décident (s'ils se décident).

MOUAI... vous devriez voyager pour vous rende-compte de la véracité de vos écrit !

Même les UK sont dans ce cas, peut-être une contamination ?
Les étrangers qui viennent chez nous ce comportent de manière pire que nous, ils se défoulent !! Voyez-les "balancer" par les vitres de leur véhicule leurs "merdes"

Pas faux, il suffit de voir comment se comportrent les gens en deux roues à Paris depuis que Delanoe a dit qu'il ne voulais plus de voitures à la capitale et qu'il donnait la priorité aux 2 roues ! Globalement on est tous dangereux quelque soit le mode de transport utilisé. Il y a certes des personnes sensées qui savent ce que c'est que partager la route, mais ils deviennent de plus en plus rare. Il y a de graves lacunes d'éducations, que la répression ne saura jamais pallier

Et c'est ce qui me fait croire que nos dirigeants n'y connaissent rien à notre société pour nous pondre du répressif partout ... et ça c'est pas l'idéal

Pas tout à fait : nos dirigeants ne pensant pas trop aux méthodes idéales car ces méthodes prennent plus de temps à montrer leurs effets ... or depuis des anéées, nos politiques ne se basent que sur des résultats rapides à obtenir afin de pouvoir faire face aux échéances électorales... donc la répression

Tout à fait d'accord.

Je ne sais plus qui avait dit que toute bonne politique devait être établie sur au moins 200 ans.

Il n'y a qu'à voir qu'au lendemain des dernières élections présidentielles la plupart des partis ne parlaient que des échéances de 2012... oui, mais entre temps il y a des gens qui vivent et au-delà on voudrait que ce gens soient toujours là également.