Un joueur mal dans sa peau attaque Sony, Nintendo, Microsoft et Blizzard
On dirait presque qu’aucun acteur majeur du jeu vidéo ne pourra y réchapper. Erik Estavillo, un joueur américain s’est mis en tête d’attaquer fabricants de consoles et éditeurs de jeux pour des raisons quelque peu étranges.
Un joueur procédurier
Cet Américain, passionné de jeux vidéo, souffre de plusieurs maladies : TOC, dépression, agoraphobie ou encore maladie de Crohn. Sa seule échappatoire : les jeux vidéo. Il a donc décidé d’attaquer toutes les entreprises qui pourraient nuire à son bonheur d’y jouer. Permière victime, Sony, à qui Erik Estavillo reproche son bannissement du PlayStation Network après qu’il a insulté certains de ses contacts. Dernier lien avec le reste du monde selon lui, le joueur réclame 55 000 dollars au constructeur. Le juge chargé de l’enquête a débouté la demande du plaignant.
Microsoft se voit reprocher l’apparition du Red Ring of Death, cet anneau lumineux rouge qui apparait sur la console et signale sa mort certaine suite à un dysfonctionnement. 75 000 dollars sont donc réclamés au géant pour le « stress engendré » et la « tristesse qu’il va devoir endurer pendant un certain temps ». Nintendo n’y coupe pas puisque la mise à jour 4.3 de sa Wii empêche désormais à l’Américain de jouer à Mario Kart avec le personnage de Hermonie, normalement accessible aux seuls possesseurs de Super Mario Galaxy, mais qu’Erik Estavillo avait piraté.
Enfin, Blizzard, éditeur de World of Warcraft, y a droit aussi. Cette fois-ci le grief du joueur est encore plus incroyable : se rendre d’un point A à un point B lui prendrait trop de temps. Marcher plus vite s’acquiert en faisant évoluer son personnage, mais la frustration engendrée risque de le pousser à finir comme Shawn Woolley, joueur d’Everquest suicidé en 2001. Les verdicts des trois dernières affaires sont encore en suspens.
- Nokia : les guides Michelin s'invitent dans Ovi Cartes 3.0
- Un bus Wi-Fi équipé par Orange
- Quel est le meilleur appareil photo de l'année ?
- L'iMac 27 pouces et ses problèmes d'écran
- Le téléphone rendrait les piétons plus dangereux
- Xbox 360 : Microsoft ne veut pas partager ses cartes mémoire
- Du HDMI sans les fils chez Altona
- Le Motorola Droid (Milestone) en France le 1er décembre
- De belles mises à jour pour le Kindle d’Amazon
- Storm 2 : Blackberry transforme-t-il l'essai tactile ?
- L'iPhone 4G en test à San Francisco ?
- L'US Air Force achète 2 200 PlayStation 3
- Quatre paltines blu-ray à moins de 200 euros
- Un tiers des ordinateurs en panne sous trois ans
- Quel est le meilleur ordinateur portable de l'année ?
- Android 2.1 : une sortie le 11 décembre ?
- Le mobile est la lampe de poche préférée des Français
- Nintendo DS : les linkers ne sont pas interdits en France
- La tablette d’Apple démontrée ?
Guide d'achat
Console de jeux vidéo
L'équipe de Tom's Guide vous prodigue ses conseils pour bien choisir votre Console.
Vraiment n'importe quoi!! C'est bien les USA !!! Des procès pour un rien. Je me demande comment tout ça est recevable par un tribunal tellement c'est grotesque.
Completement taré ce nolife
LOL.
En effet, ça vie doit être bien vide et morne pour qu'il en vienne à faire des bêtises pareilles.
Pour en rajouter une couche, il faut préciser qu'il avait employé des insultes homophobes sur le Playstation Network.
Mais je croyais qu'on avait inventé Facebook pour les cas comme lui, qui veulent exposer au monde leur vie minable?
J'ai bien rigolé en lisant l'article
Merci, c'est un pur bonheur... xD
Je vais peut-être intenter un procès contre la Société qui m'oblige à travailler pour me permettre d'acheter à manger. Rien que pour le préjudice moral 1 million ne me suffirait pas ...
énorme le mec mdr
Si c'est comme sa porte plainte contre l'État car on paye trop d'impôt -__-
AHHHHH j'aime ^^, quel abrutis ce mec, il ira loin dans la vie ...
C'est plutôt triste comme articles...
Si c'est comme sa porte plainte contre l'État car on paye trop d'impôt -__-
Ça ne me déplairait pas.
Enorme ce mec
Franchement, tellement idiot ce genre de réaction qu'il faudrait lui interdire tout simplement de jouer tellement il se pourrit la vie avec tout ça.
C'est vrai non ? La meilleure protection contre son mal est de lui retirer ce droit
Mort de Rire ! ! !
Pour en rajouter une couche, il faut préciser qu'il avait employé des insultes homophobes sur le Playstation Network.Mais je croyais qu'on avait inventé Facebook pour les cas comme lui, qui veulent exposer au monde leur vie minable?
Si c'est pour dire ce genre de chose, fais autre chose que de te mettre devant ton pc et poster des messages comme si tu etait sur Facebook justement
Pfff !
c'est bien triste, il doit être vraiment mal dans sa peau le pauvre mec.
En lisant cette news, je me suis cru le premier avril ...
après qu'il ait insulté
de nos jours, même dans les films le subjonctif n'est plus employé.
sinon est-il possible que se soit un fake? parce que c'est gros quand même là...
C'est possible mais bon n'oublie pas que les Etats Unis c'est le pays ou tu fait un procès un fabricants de café parce que tu t'es brûlé en le buvant!!!
C'est possible mais bon n'oublie pas que les Etats Unis c'est le pays ou tu fait un procès un fabricants de café parce que tu t'es brûlé en le buvant!!!
Et contre MacDo parce que ça rend obèse d'en manger trop ;-)))))
Ils sont vraiment trop c.. ces américains !
Boulet j'ai envie de dire...
Sinon au passage au rédacteur de cette news, ce n'est pas hermonie , mais Harmonie.
jusqu'a présent l'hitoire (réèlle) la plus idiote que j'avais entendu est celle de cette femme qui avait porté plainte contre les organisateurs d'une soirée, parce qu'elle n'arrivait pas à trouvé ces amis dans la foule qui y participait. La le record est battut.
Et contre MacDo parce que ça rend obèse d'en manger trop ;-)))))
Ils sont vraiment trop c.. ces américains !
Surtout dans le coin de cupertino
Que dire...
Pauv' type...
Citation :
après qu'il ait insulté
de nos jours, même dans les films le subjonctif n'est plus employé.
Bah surtout dans le cas de "Après que", toujours suivi de l'indicatif, à la différence de "avant que"... Dans le premier cas, vous êtes sûrs de ce qui se passe, dans le second, non, d'où la différence.
Mais l'usage a tendance à confondre les deux et à employer dans ce cas le subjonctif à mauvais escient...