Quel est le meilleur ordinateur portable de l'année ?

C'est une blague ou quoi ? Pas un seul portable Apple dans votre classement !

Alors que même des tas de sites et revues prestigieuses ont décerné les plus hautes récompenses aux portables d'Apple, et que la marque est leader des enquêtes de satisfaction clients.

+1 avec "LVM" !

[troll on]
@LVM : Rapport Qualité/Prix Apple ne vaut rien!
[troll off]

Et c'est parti! hihihi...

mais lol quoi , rentrer chez vous avec vos portables a 2000€ qui ont le meme materiel qu'un pc microsoft a 400 € .....
Les maqueux avec leur vielles psychologies , ca me fait rire dsl

C'est clair, Apple en rapport qualité/prix matériel ça suxx à mort.
En revanche, l'OS je peux pas dire car je suis pas un pro Apple mais bien un pro Microsoft

J'ai dû mal comprendre le thème de ce comparatif "Ils sont respectivement choisis pour leur domination en entrée de gamme, milieu de gamme et haut de gamme." et de ce "Il ne doit en rester que 3"... Je ne vois que de l'entrée de gamme là, ou alors y aura-t-il deux autres articles pour les "milieu" et "haut de gamme" ?

Si Edouard peut éclairer ma lanterne...

[troll on]
Encore heureux que Windows 7 est là pour sauver le monde de l'univers de la galaxie. On serait triste sans ça.
Je viens d'avoir dans les mains un ordi avec Windows 7, c'est bien... Microsoft a piqué de bonnes idées chez Mac OS X.

Et au fait ? T'as un Mac pour pouvoir te prononcer sur le rapport Q/P ?
[troll off]

Bon... De toute façon, on ne compare pas un Mac à un PC Windows, comme on ne compare pas un Unix SCO (Vous savez ? Celui fortement développé par Microsoft) à un Linux. Trêve de plaisanteries aussi douteuses que vaseuses, dans une gamme de prix pareille, en effet, il n'y a pas de Mac. Attendons la suite. Si Edouard fait correctement son boulot, il devrait intégrer les Mac en milieu et haut de gamme. Espérons... Et en étant impartial bien évidemment...

Moi? Bien sûr que non! Pas fou non?
Par contre je peux t'affirmer que je suis complément cerné d'Apple's fan boys au boulot. Donc, même si je ne possède pas, j'ai déjà touché. Et je lutte avec mon petit Tux au milieu de cette meute de loup affamé!
C'est pas facile tout les jours vous savez...



+1

Ce serait marrant ensuite de faire la connexion entre cet article et celui qui dit que la plupart des portables ne tiennent pas trois ans... Par exemple, dans un an, on reprend toute la liste de tous ces ordinateurs et on regarde lesquels n'ont pas tenu un an... Et ainsi de suite... Parce que dans un tel cas, il faut multiplier leur prix par trois pour obtenir leur prix réel. C'est toujours le problème du "Low Cost"...

Ceci dit, j'ai eu à une époque un VAIO très haut de gamme et il est tombé en panne au bout d'un an et dix jours !! Le port PCMCIA s'était décalé à l'intérieur du portable rendant impossible toute insertion de carte. Encore heureux, j'avais pris l'extension de garantie, sinon c'était la carte-mère pour ma pomme... Et... Je suis peu de temps après passé à... La Pomme ! C'était un VAIO VGN-AR21S mais ne me le faites pas dire !

Perso, j'ai un portable ACER Aspire 1680 de 2004 et no pb. 1300€ à l'époque. Depuis? Juste un petit rachat de batterie en 2008 (autonomie = 4h facile!) + un upgrade de RAM de 512Mo à 1Go en 2009. Rien à redire. Fiable et performant, il me lit même les vidéos en HD avec sa petit carte ATI 256Mo. Que du bonheur!

C'est bien on est content pour toi!
Ceci dit cela ne réflète pas la réalité, ACER c'est bien de la grosse daube
Heureusement qu'il y a des clients qui n'ont aucun pb sinon ACER et les autres marques auraient déjà mis la clé sous la porte

C'est pas comme si les listes des "meilleurs portables" de ces dernières années sur 99% des sites étaient constituées de iPhone 8Go, iPhone 16Go, iPhone 32Go, iPhone 3G 8Go, iPhone 3G 16Go, iPhone 3G 32Go, iPhone 3GS 8Go, iPhone 3GS 16Go, iPhone 3GS 32Go...

Une liste sans Apple est beaucoup plus équilibrée qu'une liste avec Apple. Rappelons qu'Apple est encore loin d'occuper la part la plus importante des ventes de matos informatique.

@VindiKateur : Parce qu'occuper "une part importante" du marché est un gage de qualité ? Le raccourci est assez surprenant... Apple faisant moins de 10 % de part de marché, je ne vois pas en quoi cela pourrait déséquilibrer une liste. Ou alors voulais-tu dire [troll on] que la qualité des Apple est telle que même un seul Apple dépasse en qualité une centaines de PCs ? [troll off]... Impressionnant le raisonnement quand même.

Finalement c'est faire beaucoup d'honneur au matériel Apple une telle remarque. Après tout, prenons la comme un compliment... C'était bien un compliment au fait ?

J'arrive pas à comprendre la frustration des Apple man, on dirait que ça vous affecte qu'Apple ne figure pas dans ce classement faut arrêter un peu, on dirait des ado prébubères qui se la mesure.
Pour info j'ai un Mac et un PC afin que les Apple man ne viennent pas me dire mais euh Apple c'est mieux.
C'est risible de lire vos coms changez rien...

Tu n'as pas remarqué "troll on", "troll off" ? Ca n'évoque rien pour toi cela ? Par contre, considérer qu'un seul modèle d'ordinateur existe est avoir l'esprit étroit.

Tu veux que je te dise quels ont été les meilleurs ordinateurs (avec OS) de tous les temps et qui enterrent tous ces systèmes ? Va voir du côté des matos Digital. Ca n'existe plus (enfin si, encore un peu, Tru64 UNIX 5.1b) car Digital ne savait pas faire de pub, ils étaient d'excellents créatifs, mais de mauvais marketteux. Mais alors que tout le monde se traînait avec des machines poussives, eux étaient déjà en 64 bits natif avec de vraies puissances de calcul et un OS particulièrement stable. Alors oui, c'est vous qui êtes très rigolos. Vous ne voyez l'informatique que par un tout tout petit coin.

Microsoft a réinventé la ligne de commande avec Windows Server 2008 (Bizarre... Dans le monde Linux c'est presque la règle quand on veut réellement optimiser son système et le contrôler totalement...) . L'interface actuelle de Windows 7 (excuse-moi du peu) ressemble étrangement à celle de Mac OS X... etc... Ce qui est pathétique c'est que des gens comme toi @flibustier ne regardiez que par le petit bout de la lorgnette. Forcément, si tu es un gamer, surtout reste avec Microsoft (je ne plaisante pas, je suis très sérieux), la suprématie est forcément là puisque tous les éditeurs développent les jeux pour les OS de Microsoft. Par contre, si tu es musicos, graphiste et j'en passe, tourne-toi vers les matos Apple, tu seras forcément mieux servi. Ils sont à des années-lumière pour l'ergonomie et la qualité des softs.

Alors les guéguerres de clocher, c'est vous qui les faites sous prétexte que le marché est à 90 % Kro$oft. Arrêtez de nous prêter des comportements que nous n'avons pas. Par contre ayez l'honnêteté de savoir à quoi chaque matériel peut avoir l'utilité. Si tu veux du simple, juste pour regarder tes mails, naviguer sur internet sans avoir à te soucier des virus et autres et que tu n'y connais rien (le "tu" s'adressant à des personnes béotiennes en informatique) et que tu as 900 euros à dépenser, tu as intérêt à prendre un Mac. Maintenant si tu es un étudiant, que tu veux ne rien avoir à payer, tu vas rue Montgallet, tu te construis la configuration "de la mort qui tue" et tu installes Linux, tu te fais un double-boot à la rigueur si tu veux aussi bénéficier de Kro$oft, au passage tu compiles un noyau Xen (http://blog.sietch-tabr.com/index.php/post/2007/09/24/faire-tourner-Windows-sur-Xen) pour pouvoir virtualiser tout ça, si tu veux tout avoir en même temps, et tu vas avoir la machine de tes rêves pour pas grand-chose, et là, forcément tu ne regarderas pas du côté d'Apple, ce ne serait pas rentable, voire complètement idiot. Si tu veux te faire un NAS à moindre coût pour ce que tu veux, tu prendras un tout petit boîtier que tu installeras avec une Ubuntu ou une Fedora (Ca dépend de tes affinités) et tu installeras tout ton iSCSI dessus et tu mettras cela à disposition de tes autres ordinateurs. Là non plus tu ne feras pas ça ni avec du Windows (c'est pas vraiment le choix le meilleur dans ce cas) et ni de l'Apple (là, tu es enfermé dans un truc où tu vas payer cher pour un service que tu peux avoir pas cher).

Oui, ça a quelque chose d'énervant de voir que vous ne voyez qu'au travers d'un matériel et que vous pensiez que parce qu'on a choisi d'avoir un Apple, forcément on ne sait pas ce qui se fait à côté.

Alors tu as peut-être trollé dans ton message, histoire de faire réagir et de bien être le seul à rigoler, mais ça peut faire du bien de remettre un peu les pendules à l'heure.

Ah... Et au fait... Ta remarque sur la pré-puberté... Si tu en arrives à de telles bassesses, c'est que tu n'as pas d'argument.

@ charliejade :

Il fallait...

Oui en effet c'était l'heure de la sieste.

hahaha...
C'est vraiment le genre de sujet ou ca marche a tous les coups.

@charliejade : Une bien belle argumentation... Sinon? Ça va mieux? Ça soulage?

@web@tux

Ni ça soulage, ni ça soulage pas. Je n'aime pas la grossièreté en général et c'est surtout ça qui m'a démonté. Encore, troller, pourquoi pas ? Ca fait partie du jeu et ça ne fait pas de mal en soi. Mais être grossier, ça non. Je ne sais pas ce que tu en penses...

@charliejade
Je trouve que les gueguerres de chapelles sont rigolotes, mais je suis tout a fait d'accord avec toi pour ce qui est question de la grossièreté. Encore que là, je trouve que Fibustier n'a pas vraiment été vulgaire. Mais il est vrai que rien ne sert de dénigrer les personnes qui ont des opinions différentes.

Pour ce qui est de l'anecdote de ton portable VAIO, un exemple isolé ne peut en aucun cas servir d'argument pour une généralité. Aussi ai-je répondu avec mon ACER pour donner un contre-exemple.

C'est tout... pour le moment...

en fin jai un dell inpiron 1501 3 ans et aun acer aspire ces deux machines parfait Q/P - 300 Euro 400 canadien en 2007