Bouygues Télécom prêt à limiter la puissance de ses antennes relais
Bouygues Télécom a exposé son souhaite limiter la puissance des radiofréquences de ses antennes relais. L'opérateur mobile s'engagerait à ne pas dépasser 6 Volts par mètre dans les lieux de vie.
Limiter à 6 Volts par mètre pour les "incroyants"
Alors que Priartem (association pour une réglementation des implantations d'antennes relais de téléphonie mobile) met en place une opération de test à 0,6 Volts, les 6 Volts proposés par Bouygues semblent dérisoires. Contacté par nos soins, l'opérateur mobile et FAI a confirmé cette donnée en ne souhaitant pas la commenter.
Au Figaro, Olivier Roussat, directeur général de Bouygues Télécom, a expliqué que "toutes les études scientifiques [...] affirment que les antennes mobiles ne présentent pas de danger pour la santé. Mais des gens sont inquiets et ne veulent pas le croire."
Une opération test pour passer à 0,6 Volts par mètre
Aujourd'hui, Priartem souhaite que la législation sur la puissance des radiofréquences soit revue. Établie en 2002 par la loi Jospin, elle préconise actuellement de ne pas dépasser entre 41 et 61 Volts par mètre selon la bande de fréquences utilisée. Pour Daniel Oberhausen, physicien et conseiller scientifique de Priartem, "la proposition de Bouygues Télécom est nécessaire, mais non suffisante."
Déjà testé avec succès à Salzburg en 2004, le passage à 0,6 Volt par mètre doit faire l'objet d'un prochain test à Strasbourg, Brest, Grenoble ou encore dans quelques arrondissements parisiens. Courant 2010, les trois opérateurs français (Orange, Bouygues, SFR) seront réunis avec Priartem pour cette opération en association avec le ministère de la Santé et de l'Écologie.
- Des vols de téléphones portables souvent imaginaires
- La future gamme HTC dévoilée par erreur ?
- Sony veut la coupe du monde de football en 3D
- iPhone fissuré : un expert indépendant pour la Justice
- La tablette d’Apple démontrée ?
- Nintendo DS : les linkers ne sont pas interdits en France
- Le mobile est la lampe de poche préférée des Français
- Android 2.1 : une sortie le 11 décembre ?
- Quel est le meilleur ordinateur portable de l'année ?
- Légalité des Linker DS : Nintendo fait appel
- Les téléphones liront les cartes bancaires en 2010
- Quel est le meilleur téléphone tactile de l'année ?
- Présence-PC (Tom's Hardware) fête ses 10 ans
- Du multitâche pour le prochain iPhone ?
- Dell : une tablette Internet sous Android pour concurrencer Apple ?
- 250 € pour les oubliés de la TNT
- Les plus gros ratés d'Apple
- Apple vs Nokia : la guerre est déclarée
- Google Phone : première photo du Nexus One
J'ai cru comprendre que ce n'est pas tant la puissance d'émission des antennes le réel problème, mais bien la puissance de fonctionnement de l'antenne incorporée dans le téléphone mobile lui-même qui est le danger majeur pour les risques de cancer... C'est d'ailleurs assez logique.
Qui n'a pas fait un jour l'expérience de sentir la chaleur devenir presqu'insoutenable contre l'oreille lorsqu'il téléphone dans une zone à couverture quasi-nulle ? Et cette chaleur "sensible" et rapidement désagréable est bien liée au fait que le téléphone fonctionne à pleine puissance pour émettre/recevoir avec l'antenne la plus proche. A ce moment, toute cette puissance d'émission/réception est directement en contact avec la boîte crânienne et donc extrêmement proche du cerveau.
En conclusion, pour une guerre pour continuer à pomper les vaches à lait que nous sommes, Bouygues Telecom est prêt à faire prendre des risques sanitaires importants à tous ses abonnés pour ne pas voir Free arriver sur le marché.
Que ne ferait-on pas pour ne pas "que des romanichels viennent s'installer sur la pelouse du château" (sic) ?
la réverbération de la chaleur humaine t'as pris ce facteur en compte?
et celui du processeur du telephone?
rien ne changera tant que le coût des traitements des différentes maladies liées aux ondes sera inférieur au pognon engrangé par les opérateurs (et indirectement par l'état)
comme pour la loi de l'offre et de la demande, c'est ici la loi du rapport bénéfice/risque
on ne peut rien faire contre ces gens la
Existe-t-il des associations de defenses contre les installations
d'antennes relais ?
Il me semble qu'il y a beaucoup de gens qui rallent sur la dangerosité mais qui sont aussi les premiers à critiquer quand ils ne captent pas et qui ne prennent pas les premières précautions : choisir le téléphone avec le moins d'émission (dommage, ce ne sont les Smartphones), un kit oreillette avec fil (sans Bluetooth), ne pas porter son téléphone dans les poches (surtout pour les hommes), éteindre leurs téléphones pour dormir (il ne doit servir de réveille) et aussi de déconnecter le Wifi pour mettre du filaire chez eux ...de changer leurs téléphone fixe sans fil pour un avec fil... et le plus important….ne téléphoner que quand c’est obligatoire…
Alors messieurs prenaient vos responsabilités aussi....rendez vos téléphones mobiles
Pour répondre à charliejade :
Free aura la licence et fera comme les autres et pour ce qui est de la vache à lait…chaque consommateur est mettre de son destin et de choisir sa consommation au moins à un certain QI.
Petite correction sur les équipement Bluetooth :
les ondes émises par les appareils Bluetooth ont une puissance inférieure au centième de la puissance des ondes émises par le portable. De surcroît, le kit mains-libres filaire reste plus dangereux que le kit mains-libres Bluetooth car le film métallique est un vecteur d’ondes.
Il faut savoir reconnaitre ces erreurs...
Pour ce qui est de d’émission d’ondes, c'est le DAS ou le SER pour nos amis anglais : C’est un indice qui mesure le niveau de radiofréquences émis par un téléphone portable envers l’usager durant son fonctionnant en puissance maximale.
Existe-t-il des associations de defenses contre les installations d'antennes relais ?
~~~~~~~~~~~~~~~~
OUI, "robin des toits"
~~~~~~~~~~~~~~~~OUI, "robin des toits"
Et c'est ça le problème : ses associations sont contre, alors qu'ils ne savent pas qu'il suffit de multiplier le motage d'antennes relais pour baisserla puissance de celles-ci ... et ainsi supprimer la polémique
Et c'est ça le problème : ses associations sont contre, alors qu'ils ne savent pas qu'il suffit de multiplier le motage d'antennes relais pour baisserla puissance de celles-ci ... et ainsi supprimer la polémique
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
J'ai assisté à des réunions où il était présent.
Et bien, ce que vous dites est faux de ce que j'ai entendu !
Il n'était pas « CONTRE », mais pour une émission moins importante.
Bien sûr dans le lot, il y a quelques délirants qui ne savent pas de quoi ils parlent et en font des vérités, comme partout.