La tablette Apple attendue pour le 26 janvier

Aura-t-on droit à un comparatif entre la tablette Apple et celle de certains concurrents ? Je pense notamment à l'Archos 9 qui est sous Windows 7 et qui est proposé à un prix bien inférieur...

Archos 9, c'est romantique comme petit nom...
Sous Windows 7 c'est un avantage de taille çà !
A un prix bien inférieur, bah oui ça ne vaut pas plus.

Et certains commentaires ne valent pas plus que l'Archos 9 non plus !

Euh, dans le domaine ce n'est aps forcément mon coup d'essais. Mais je n'ai pas vu ça tellement comme un troll, juste comme un message démontrant ma lassitude face a des commentaires qui n'apportent pas forcément grand chose

Arrêtez d'embêter Shooby, je suis son fan number one !

Tout cela est à prendre avec des pincettes évidemment. En tout cas les sites Mac s'emballent. MacGénération et Mac4Ever en ont fait leurs gros titres. En effet, les noms de domaines iSlate.com et MagicSlate.com ont vraisemblablement été réservés par Apple (en utilisant des sociétés écrans) en 2007. D'autres indices concordent pour une tablette, comme d'étranges révélations de fournisseurs de composants (écrans 10'', etc.).

Bref, il est très probable qu'Apple sorte une tablette l'année prochaine. Mais rien ne dit que ce sera le 26 janvier. La logique voudrait qu'elle soit présentée avant la WWDC (qui devrait être début juillet selon les rumeurs). Cela permettrait aux développeurs intéressés de s'inscrire à la WWDC et d'assister à des sessions sur le développement sur iSlate. La tablette Apple ne peut pas rater la WWDC, c'est une opportunité trop belle pour Apple de convaincre les développeurs que sa tablette a du potentiel.

Donc si Apple doit sortir une tablette en 2010, elle sera présentée avant juillet.

Si Apple suit la même stratégie que pour l'iPhone, la tablette sera présentée en janvier, pour une sortie en juin.
Mais Apple a d'autres trucs à présenter en début d'année : nouveaux MacBook Pro, suite iLife, suite iWork, ... Généralement Apple présente le nouvel iPhone OS vers mars/avril au grand public, puis le représente aux pros en juin pendant la WWDC. Septembre est le mois de la musique, avec un Media Event consacré aux iPod et à iTunes. Octobre est généralement consacré à la dernière mise à jour des Mac avant Noël. Bref, je me demande quand Apple va présenter sa tablette ^^. J'aimerais que ce soit en janvier mais j'ai du mal à y croire. L'iPhone s'était plus fait attendre que ça.

Moi ce qui me fait rire c'est qu'on spécule sur la date de sortie d'un matos dont on est même pas sur qu'ils sorte .

On spéculait de la même manière sur l'Phone pendant des années, et il a bien fini par sortir ^^. Les rumeurs font partie d'Apple. Apple joue largement avec les rumeurs pour faire monter les attentes ou pour vérifier l'engouement pour un produit. Les rumeurs peuvent aussi être utilisées pour induire les concurrents en erreur et les faire aller dans la mauvaise direction. Bref, Apple contrôle une bonne partie des rumeurs sur ses produits, que ce soit en organisant des fuites, en servant de "sources anonymes proches du dossier", en publiant des brevets farfelus ou en achetant des noms de domaine...

On connait tous les méthodes d'apple . Je trouve simplement drôle qu'on prenne pour acquis la sortie de cette tablette alors qu'aucune source fiable n'en a parlé .

Pour avoir vu une vidéo sur youtube ( peut etre que je confond) mais le concurent n'est pas Archos 9 qui est une sorte d'ordinateur-ecran avec une utilisation plus diverse mais plutot le kindle d'amazon.
Le kindle d'amazon permet une presentation sobre (noir et blanc de livre) sans qu'il y ait d'animation ( fonction de lecture sortie audio) alors que le futur d'apple permet un nouveau format des données a mi chemin entre le magazine et la page web.
J'attends cette appareil avec impacience mais s'il venait a coutait le meme prix qu'un Archos9 (500€) je choisirais l'Archos sans hésiter.

Bin l'avantage d'une tablette Apple, c'est qu'elle profiterait de l'excellent système d'exploitation qu'est l'iPhone OS. De plus, on peut faire confiance à Apple pour faire des interfaces aux petits oignons.
De plus, ton Archos 9 n'aura jamais un AppStore aussi populaire et dynamique que celui de la tablette Apple.

On a vu avec l'iPhone qu'Apple ne pouvait pas se permettre de mettre un prix trop élevé si elle veut rester dans la course aux parts de marché. Donc en cas de concurrence avec le Kindle ou avec d'autres Netbooks, Apple baissera les prix comme elle l'a fait avec l'iPhone peu après son lancement.

Le plus gros problème d'Apple doit être de choisir un modèle :
— vente seule, sans forfait avec un opérateur => Prix élevé et pas de 3G.
— vente liée avec un forfait téléphonique => Connexion Internet, prix bas mais forfait et engagement 24 mois.

Pour son Kindle, Amazon a choisi un modèle adapté : elle prend en charge les frais de connexion 3G car ils ne concernent que le téléchargement de livres ou de journaux. Avec une tablette Apple, même si Apple ouvre un BookStore, il y aura inévitablement un AppStore et un iTunes Store. Et c'est sans compter sur Safari et toutes les applications qui utilisent Internet. Apple ne peut pas se permettre de faire comme Amazon.

"Bin l'avantage d'une tablette Apple, c'est qu'elle profiterait de l'excellent système d'exploitation qu'est l'iPhone OS" : parce que els autres tablettes n'ont elles aucun atouts dans leurs manches peut être ? Et puis je vois qu'on est reparti vers les "il faut sauver le soldat Apple" : Archos aurait sorti sa tablette après Aplle on aurait entendu "de totue façon il font que copier", là ils la sortent avant alors on trouve une autre excuse pour sous entendre que contrairement à la tablette apple, celle d'archos est une mer** et que, comme pour une marque automobile "ça ne marchera jamais" ! Dans ce cas là, si Apple est la perfection incarnée, pourquoi n'explosent-ils pas les PDM au point d'être leader du amrché high tech ?

Je n'ai pas dit que la tablette d'Archos était de la merde.
Si je dis A=>B, tu ne peux pas conclure que j'ai dit B=>A.

En outre, avec la plupart de ses produits, Apple ne cherche pas à exploser les parts de marché au point d'être leader du marché high tech. Ils ont une stratégie d'écrémage qui consiste à faire moins de volumes mais plus de valeur, avec une marge plus élevée que les concurrents et des produits hauts de gamme. Avec cette stratégie Apple est au top de la rentabilité. De plus, même s'ils ne sont pas leader en terme de parts de marché, ils sont souvent leader en terme d'influence sur le marché. Par exemple les choix d'Apple pour l'iPhone ont totalement influencés les concurrents. De même pour certaines idées de Mac OS X qui sont reprises par d'autres fabricants. Quand Apple a été le premier à sortir un PC sans lecteur de disquette, les autres ont suivi juste derrière. Quand Apple a été le premier à sortir un PDA (le Newton), les autres ont suivi derrière. Quand Apple a sorti QuickTime (qui a posé les bases du multimédia à l'époque), Microsoft s'est empressé d'essayer de faire pareil en créant Windows Media. Bref, Apple tire le marché vers le haut avec des idées, mais ne cherche pas forcément à les imposer au plus grand nombre.

Cette stratégie est utilisée pour les Mac, l'iPhone, l'iPod classic, l'iPod touch, et plusieurs autres produits.
En revanche, Apple n'adopte pas cette stratégie pour l'iPod nano par exemple, qui est vendu à un prix agressif pour inonder le marché. Apple ne s'en cache pas, et adopte la même stratégie que Nutella avec les noisettes : ils achètent quasiment toute la mémoire Flash en début d'année afin que les concurrents n'aient que les miettes à se partager et que les prix augmentent.

je reste tout de meme sceptique sur le fait de comparer l'archos a l'ardoise d'apple.
Il me viendrait jamais a l'esprit de taper un mail sur mon iphone si j'ai mon netbook à coté, meme si l'iphone est vachement design. Ce ne sont pas les meme besoins.
Par contre la concurence va etre rude entre le kindle et l'ardoise. Le fait d'acheter sont livre partout n'est pas ce qui va arreter un utilisateur fidele d'Apple. :-)
Cela risque d'etre la guerre des formats livre numérique. Parce que l'important ( on l'a vu pour la game gear et la gameboy) ce n'est pas le materiel mais le nombre de titre supporté par le materiel. Si le format kindle est diffusé par le plus grand nombre, il faudra lutter pas mal su coté d'Apple.

Ca m'étonnerait que la tablette d'Apple se consacre uniquement à la lecture de livres et de magazines. A mon avis ce sera un plus. Au mieux Apple créera un format de livres numérique ou utilisera un format existant. Et au mieux Apple ouvrira un BookStore.

Mais la tablette d'Apple ne saurait faire moins que l'iPod touch en terme de multimédia. D'ailleurs il n'y a pas si longtemps Apple communiquait en disant que les gens ne lisaient presque plus de livres et que ça ne valait pas le coup d'investir dans ce domaine.

Moi non plus je ne tape pas de mail sur mon iPhone si j'ai mon MacBook Pro juste à côté. En revanche, si je veux envoyer une photo ou un contact par email, je vais souvent préférer utiliser l'iPhone. De même, quand je suis au téléphone il m'arrive de planifier un truc, ou de parler d'un lieu avec mon interlocuteur. Dans ce cas j'envoie souvent des cartes Google Maps ou des morceaux de pages web ou des liens directement avec l'iPhone pendant que je téléphone. Bref, ça dépend du contexte d'utilisation.

Personnellement je vois la tablette d'Apple comme un Netbook sans clavier physique et disposant d'une interface adaptée. Du moins, en tant qu'ingénieur spécialisé dans le développement sur appareils mobiles, j'ai fortement envie que la tablette d'Apple ressemble à ça ^^. Il faut bien que je mange ^^.

En plus 7 n'a pas besoin d'un windowsstore, il a les;sociétés de logiciels et la communauté du libre, qui sont certainement plus actifs que les acteurs du marché appstore !