14 Megapixels, Wi-Fi et OLED pour l’APN Samsung

C'est un peu ridicule de faire un appareil photo grand public à 14Mpx.. Ceux qui ont besoin d'une telle définition d'image ont un vrai appareil photo à 1000€. Ils feraient bien d'arrêter cette course ridicule aux Mpx et de se focaliser enfin sur la qualité des photos.

Ce que je trouve plutôt hilarant c'est qu'on nous parle effectivement des 14 mega pixel et de tout le bazar faisant parti du discourt d'un vendeur de grande surface, mais à aucun moment on nous parle de l'optique ni de la qualité du capteur... En gros de l'essentiel pour assurer une bonne qualité d'image...Enfin bon si ça dupe le péquin moyen soit...

@Dr_cube : avec un reflex à 1000€ les 14mega pixel seront également superflus . Actuellement, le seul cas de figure dans lequel on aura besoin d'une telle résolution sera le fait de faire des poster de ses photos... La grande majorité des clients regardant leurs photos sur ordi, cadre numérique ou faisant des impressions standart, en gros quasi personne n'en aura l'utilité réelle.

Les gens bossant en studio (pro ou non) auront des besoins autre qu'un compact entrée de gamme à 14mega pixels...

+1 Astho , la taille des capteurs est tellement ridicule sur ce genre d'apn que les 14 Mpixels sont tout aussi inutiles ... Et puis sur un appareil la qualité d'optique joue beaucoup, même avec 10 Mpixels qui sont largement suffisant pour une utilisation "normale"

AMOLED ! Je me demande si vous avez noté la plus belle innovation pour cet appareil. Un grand écran qui consomme très peu et sera de très bonne luminosité même en plein Soleil (j'espère !)
En attendant le 25 Megapixels, je me contenterai d'un 14 Mp moins précis que mon ancien argentique. Même le grand public a le droit de zoomer à fond dans ses photos sur un logiciel de retouche gratuit... alors stop aux râleurs, ces innovations ont du bon !

@sydis_91 : Si tu le dis . Enfin bon j'ose espérer que tu plaisantes biensur . Mais c'est vrai que tout le monde à le droit de pouvoir zoomer sur une photo de 4000 de large avec une qualité médiocre. Ca me fais penser que j'ai prété un vieux D50 avec 6 mega pixel à un pote qui lui à un compact à 10mega. Bizarrement il a du mal à me le rendre... peut-être parce que même un reflex entrée de gamme vieux de 5 ans avec une optique de merde (18-55 3.5/5.6 de base) fait mieux qu'un compact 14 mega pixel actuel .

@astho : je ne plaisante pas pour les OLED ! Allez, d'accord, les pixels je m'en fiche un peu, surtout quand les circuits de traitements d'image ne suivent pas derrière... Sur un compact, la présence d'un écran de bon rendu en toutes circonstance et sous tous les angles, ça, c'est pas un gadget !

Je suis d'accord mais perso avant de penser à l'écran je pense à la photo que l'appareil fait .

Ce qui me choque moi sur toutes les publicité d'APN, c'est qu'on ne parle JAMAIS de l'autonomie de l'appareil ??? Il ne faut pas oublier que c'est un appareil nomade qui marche "à piles", personne ne prend de photos avec le câble d'alimentation branché au bord de la plage ! Et qui ne s'est pas retrouvé avec de superbes images à photographier et son apn à plat sans batterie ??

Bref, j'aimerai connaitre mieux connaitre l'autonomie (comme les téléphones portables, ordi portables, mp3, etc), que de savoir qu'il y a un écran extra-large qui va me manger toute l'énergie et avec lequel je vais pouvoir prendre 10 photos à tout casser.

@Nycteris : Comme l'a précisé sydis, l'écran AMOLED va justement consommer moins qu'un écran classique.

Mais tu sais shooby il existe aussi des compact numériques qui font des bonnes photos parce qu'ils sont correctement équipés en optique et capteur. Par contre on est plus dans la même gamme de prix . Jouer sur l'augmentation du nombre de mega pixel, ça donne un faux argument de vente pour le péquin moyen qui n'y calcule rien en photo sans pour autant augmenter de trop le prix de vente puisque derrière ça reste la meme merde.