[CES] Samsung NX10 : un nouveau compact à objectif interchangeable
C'est deux jours avant l'ouverture officielle du CES 2010 de Las Vegas que Samsung a décidé de dévoiler son NX10, un appareil photo compact à objectif interchangeable.
Capteur maison et écran Amoled
Pourvu d'un capteur Micro 4/3 caractéristique de sa gamme, cet APN offre une résolution de 14,6 millions de pixels. Détail intéressant, Samsung a installé un écran Amoled de 3 pouces sur son NX10, améliorant ainsi la fidélité du rendu direct sur appareil. Annoncé pour mars prochain, le NX10 sera disponible avec trois optiques différentes : un 18-55 mm (f3,5-5,6), un 50-200 mm (f4-5,6) et un 30 mm ultra-plat. Livré avec le 18-55 mm de base, il sera affiché à 700 €.
Le NX10 survient après les Pen d'Olympus et la gamme G de Panasonic. En tout, ce sont désormais six compacts à objectif interchangeable qui se tirent la bourre sur le marché des APN.
- Une tablette aussi pour Google et HTC ?
- Le Google Phone en vidéo
- Top des ventes high-tech de noël : la Wii toujours en tête
- Disques, SSD, clés, l'USB 3.0 arrive
- Qu'est ce que le livre électronique ?
- Une prise électrique murale à rallonge
- Le Google Phone attendu pour le 5 janvier
- Contre Apple, Nokia remet le couvert
- Test du mobile écolo de Samsung, le Blue Earth
- Avatar pèse un pétaoctet
- Google dévoile le Nexus One, son iPhone killer
- Le Kindle DX débarque en France
- SFR pressenti pour distribuer le Nexus One en France
- Les accessoires de console les plus insolites
- [CES] Panasonic présente un téléviseur 3D de 152 pouces
- [CES] Sharp met du jaune dans ses TV
- [CES] Sony transforme ses téléviseurs en monolithe
- [CES] Samsung présente de nouveaux netbooks
- [CES] Un VAIO écolo chez Sony
Guide d'achat
Appareil photo numérique
L'équipe de Tom's Guide vous prodigue ses conseils pour bien choisir votre Appareil photo numérique.
Ce n'est pas un reflex, et pourtant il est vendu au prix d'un Réflex milieu de gamme.
J'ai du mal à comprendre cette initiative d'insérer entre les compacts et les reflex, un appareil qui est ni l'un ni l'autre...
Il ressemble plus à un Bridge qu'à un compact. Perso, c'est cette famille de numériques que je préfère.
Erreur : c'est pas un capteur 4/3 mais un APS-C (plus grand) ... Par contre c'est vrai qu'il est en concurrence avec les appareils 4/3 cités.
Le minimum serait de dire que c'est un viseur électronique et que la baionette n'est pas compatible avec quoi que ce soit d'existant antérieurement.
@RP33
Sauf qu'un bridge coûte beaucoup moins chère aujourd'hui.
Je rejoint donc aviat17, on trouve des reflex moins chère, compatible avec des gammes d'optiques plus riche, et dont l'encombrement reste acceptable.
700 euros pour un samsung ! C'est pourtant pas leur habitude de voir aussi cher
Le concept de lié objectif et capteur n'est pas idiot du tout.
Le top du top serait de créer une interface standard. Par exemple, une liaison HDMI pour transmettre l'image + une liaison USB pour les caractéristiques de l'image. Ou alors tout mettre en USB 3.0 ?
Le boiter aura à gérer l'affichage et le traitement image de l'objectif et pourquoi pas un tag GPS. L'objectif devra avoir un bon optique, un bon capteur et un moyen de les identifier (format 4/3, 16/9, nombre de pixel, disposition des pixels, focal, exposition, ouverture, etc...)
@cyrano
T'es en train de réinventer la roue...
Le hdmi n'est utile que pour connecter l'appareil à un écran, pour le reste, l'usb suffit.
C'est déjà le cas, les boitier intègre depuis longtemps des processeurs pour gérer tout ça.
Les fichier raw, les images brutes, sont des format fermé, différent pour chaque constructeur d'appareil, mais servent de standar, ce sont des fichier d'entre 10 et 20Mo (pour le moment), qui contiennent déjà une ribambelle de meta donnée, et déjà exploitable par les logiciel dédié (lightroom, apperture, bridge, camera raw...).
Le problème vient du format JPEG, qu'ont utiliser pour permettre au amateur de stocker plus de photo sur leurs cartes mémoire, mais c'est un format qui ne permet pas les méta données.
Le monde des réflex est déjà très mature, eet possède depuis longtemps toutes ces inovation...
Tout à fait.
C'est pourquoi, je me posais la question d'un nouveau concept qui n'apportera rien à la photo numérique telle qu'elle existe aujourd'hui, sinon de commercialisé cette nouveauté à un prix qui n'est assurément pas le sien.
Beaucoup trop cher.