Nintendo, mauvais élève de l'écologie

16:50 - vendredi 8 janvier 2010 - Par Nicolas Aguila - Source : Tom's Guide FR

Alors que l’écologie est une des préoccupations principales de la planète ces derniers temps, Greenpeace publie son baromètre des entreprises écologiques du mois de décembre 2009, avec une mention spéciale à Nintendo qui occupe la dernière place du classement.

Nintendo dernier du classement

Avec un score de 1,4/10, la maison mère de Mario arrive dernière du classement publié par Greenpeace, qui comprend les plus grandes entreprises high-tech dans le monde. Juste devant, Microsoft et Lenovo remplissent le bas du tableau, sous la barre des 3 points. Au milieu du tableau, LG et Samsung rejoignent Motorola, Sony, Toshiba, Apple et Philips juste au-dessus des 5 points. Enfin, le haut du tableau est dominé par Sony Ericsson et Nokia.

« Nintendo a marqué des points sur les produits chimiques », explique Greenpeace, « Il a vendu des consoles équipées de câbles sans PVC, il a banni les phtalates et surveille l’utilisation d’antimoine et de béryllium. (...) Toutefois, il échoue en ce qui concerne l’émission de gaz à effet de serre, qui sont en augmentation cette année encore, malgré une volonté de réduire l’émission de CO₂. » Ainsi, sur les 15 critères de Greenpeace, qui prennent en compte la gestion des produits chimiques, le recyclage ou encore l’information aux consommateurs, Nintendo n’obtient que des appréciations allant de « mauvais » à « partiellement mauvais ».

Commentaires

[CES] Toshiba annonce le NB300 et le Qosmio F60

Et si téléphoner soignait la maladie d'Alzheimer ?

Commentaires

quecg2 08/01/2010 17:36

Masquer

alala, les américains sont toujours autant préoccupés par l'environnement

anonymous 08/01/2010 17:41

Masquer

Avec la Wii on bouge plus, donc on rejette plus de CO2

anonymous 08/01/2010 17:45

Masquer

Heureusement c'est pas comme si on en avait quelque chose à taper des études de Greenpeace.

H-hich 09/01/2010 02:00

Masquer

C'est quoi cette étude à la con ? Ya 2 ans on avait la même étude "Nintendo leader des consoles ecologique" car c'etait de loin la console qui consomme le moins d'electricité... Passé de premier a dernier sur un meme sujet d'étude avec le meme produit, en changeant juste le commanditaire de l'étude, ca fait... louche.

RaStiScaR 11/01/2010 10:28

Masquer

-1

il y a une difference entre la console
et la compagnie qui la fait
ici on parle de la façon dont nintendo travaille et produits ces produits,
entreune entreprise utilisant enormement de procedés toxiques, ne faisant pas attantion au recyclage de ces produits. et une autre qui utilise des materieux recyclables, peu dangereux, et faisant attention au recyclage de ces produits il y a une difference.
donc rien a voir avec l'autre etude qui ne prennait en compte que la consomation des consoles ...
lisez un peu mieux quoi bordel

H-hich 11/01/2010 22:57

Masquer

Quote :

Analise un peu bordel....

En quoi cette étude "prouve par A + B" que la consommatio electrique est completement négligeable et que les procédés de fabrication (qui sont les meme d'une console à l'autre, tout est produit en chine, dans les même usines...) régissent ce qui est écolo ou non...

Puis bon :
"il y a une difference entre la console
et la compagnie qui la fait"

Sauf que Nintendo ne fait que ca comme activité (a part la production de jeu, ce qui n'est franchement pas réputé pour etre très polluant d'ailleurs...)

shooby 14/01/2010 10:44

Masquer

H-hich :
C'est quoi cette étude à la con ? Ya 2 ans on avait la même étude "Nintendo leader des consoles ecologique" car c'etait de loin la console qui consomme le moins d'electricité... Passé de premier a dernier sur un meme sujet d'étude avec le meme produit, en changeant juste le commanditaire de l'étude, ca fait... louche.

Surtotu quand de l'autre côté Apple passe du dernier au premier juste pour avoir communqiuer sur ses objectifs ! Une étude sans interet ... menée par un organisme sans interet