[CES] La 3D sera reine en 2010
Le CES vient de le confirmer, 2010 sera placé sous le signe de la 3D.
Après la sortie d’Avatar dans les salles obscures, ce sera bientôt aux salons de s’équiper en téléviseurs et lecteurs blu-ray compatibles 3D. Plus fort encore, les constructeurs présentaient également au CES des appareils photo 3D, des caméras 3D ou encore des ordinateurs portables 3D.
Retour sur la 3D au salon de Las Vegas et ce qu’elle sera dans les foyers en 2010.
9
Commentaires
Les Freebox aussi deviennent des antennes relais 3G
- Orange confirme la tablette d'Apple
- [CES] Un hélicoptère à piloter avec l'iPhone chez Parrot
- Et si téléphoner soignait la maladie d'Alzheimer ?
- Nintendo, mauvais élève de l'écologie
- [CES] Toshiba annonce le NB300 et le Qosmio F60
- Nexus One vs. iPhone : duel au sommet
- [CES] Le Palm Pre arrive en France chez SFR
- [CES] La Cell TV de Toshiba transforme la 2D en 3D
- Pas de 3G pour la Nintendo DS2
Un iPhone 4G disponible en mai prochain ?
- Un iPhone 4G disponible en mai prochain ?
- Canal + expérimente la TV 3D
- iPhone : l'écran tactile le plus précis ?
- Avions, hopitaux, stations service : pourquoi les téléphones sont interdits ?
- Philippe Citroën (Sony) : "les TV connectées arrivent dans un mois"
- PlayStation 4 : Sony pense à un nouveau format disque
- Orange, SFR et Free se battent pour l'iSlate
- L'iPhone pourrait bientôt coûter plus cher
- Nintendo ne répondra pas à Sony et Microsoft
- 10 gadgets insolites qui vont faire 2010
Liens commerciaux

Les TV 3D existent deja, ce qui est en train de se passer est d'avantage une démocratisation de l'effet 3D qu'une réelle nouveauté.
L'image que la presse donne de la 3D permet aux constructeurs de faire exploser les tarifs des TV, mais ca ne coute rien de plus!
Depuis début 2008 Samsung et Mitsubishi commercialisent des TV 3D ready.
Un exemple ici :
http://www.amazon.com/Mitsubishi-W [...] B001XUR5FO
Pour information ce modele a pris 200$ depuis le début du CES 2010.
Il est d'ailleurs interressant de voir que sur Amazon.com, la TV mitsubishi WD 73737 ne porte plus la mention 3D! Mais elle l'est bien!
C'est ce genre de produit que l'on nous refourguera dans quelques semaines/mois lorsque le top sera donné. La différence de tarif entre 3D et non 3D, ce sera le cout lié à notre igniorance et notre emballement à trop vouloir que ce soit une nouveauté.
Aujourd'hui un américain qui dispose de cette téloche, d'une PS3 et d'une paire de lunette ( Le tout trouvable très facilement ) peut deja profiter d'un jeu comme Avatar(PS3) en 3D. He oui, le jeu intégre déja un mode 3D de base.
Les prochains pilotes Catalyst vont apporter le support de la 3D stéréoscopique pour les cartes graphiques ATI.
J'ai un strabisme léger qui m'empêche d'avoir une vision binoculaire complète...En d'autres mots je ne vois pas en 3D. Et je ne pense pas être le seul, puisque par exemple, dans ma famille, c'est héréditaire...Dommage pour nous, mais d'un autre côté, si la 3D n'apporte pas de réel plus hormis sur le plan esthétique...On ne perd pas grand chose.
Pour avoir essayé le 3D vision de Nvidia, il y avait pas mal de réglage, notamment pour s'adapter à l'écart des yeux de chacun.
C'est un peu comme les télés à LED. Qui ne sont jamais que de vulgaires écrans LCD, rétroéclairés avec des LED. LED qui consomment moins et coûtent moins cher.
Résultat, on entend parler d'écrans "LED", au lieu de "LCD rétroéclairage LED", et qui coûtent le double, sans aucune raison valable.
La plupart des gens ont pas encore de LCD rétroéclairage halogène, et encore moins de HD, simplement parce que ça reste hors de prix. Alors qu'est-ce qu'on va leur vendre de la 3D HD sur LCD rétroéclairage LED ?
Après la couleur, puis la HD, voici la 3D, 3ème révolution des écrans. L'étape d'après, se sera l'immersion totale dans l'image. Pour avoir une idée de ce à quoi ça pourrait ressembler, il faut revoir cet excellent film de Kathryn Bigelow qui date déjà de 1995, et qui s'appelle " Strange Days".
... LED qui consomment moins et coûtent moins cher.Résultat, on entend parler d'écrans "LED", au lieu de "LCD rétroéclairage LED", et qui coûtent le double, sans aucune raison valable.La plupart des gens ont pas encore de LCD rétroéclairage halogène, et encore moins de HD, simplement parce que ça reste hors de prix. Alors qu'est-ce qu'on va leur vendre de la 3D HD sur LCD rétroéclairage LED ?
En fait, les LED haute puissance de couleur blanche ne coûtent pas vraiment moins cher que les banals tubes fluo. En plus, certains TV en intègrent des centaines derrière la dalle. Et il faut aussi amortir les coûts d'étude.
Dans ce cas là quelle exclue va garder le futuroscope si même la 3D débarque chez nous ?