iPhone : l'écran tactile le plus précis ?

Les résultats sont assez probants. Toutefois, ils auraient dû utiliser un protocole un peu plus sérieux pour leur expérience. En particulier, ils auraient dû comparer avec un cas où les lignes à suivre avec le doigt sont tracées sur l'écran. Il aurait aussi pu être intéressant de mettre au point une machine plus précise qu'un doigt pour tracer les lignes droite à la mêle vitesse et avec la même précision pour chaque écran.
Ici on ne peut avoir que des résultats informels sur la précision des écrans, mais ça donne déjà une idée.

et pourquoi ne pas avoir pris l écran capacitif du HD2 ??? peur du résultat peut être ...

D'accord avec DR_cube : ce test n'a au final qu'assez peu d'intérêt au regard de l'imprécision de la méthode de traçage... De plus, ils auraient pu choisir davantage de terminaux, notamment parmi les best seller. Mais je pense en tout cas que l'algorithme de détection du doigt sur l'iPhone doit être dans l'ensemble bon.
De plus, l'analyse faite dans l'article est relativement injuste (parti pris ?) : il est évident que les 2 smartphone HTC s'en tirent de manière quasi similaire dans les 2 cas, et donc ne méritent pas du tout la différence de traitement qui est faite.

Donc si j'ai bien compris, l'Iphone est toujours LA référence des téléphone tactile ?

+1
Mais étant développé et produit par HTC, il n'est pas impossible que les résultats soient quasi similaires aux 2 autres produits d'HTC de ce test...
Je ferai le test par moi-même quand j'en aurai l'occasion (et quand j'aurai un outil à dessin ^^).

Aucun rapport...

Seulement si tu passes ton temps à tracer des quadrillages sur ton écran ...

Pour ma part, je sais pas ce que vaudrait le Touch HD2, vu que sur des vidéos où les personnes montrent des logiciels de dessin, il s'en sort plutôt bien, mais rien n'indique la pression effectuée.
Néanmoins, l'iPhone possède un bon écran, c'est pas nouveau, ça.

On dirait de la publicité "(^_^)"

Apres "l'Iphone stethoscope" , "l'Iphone trace des traits droits".

Decidement cet Iphone en fait de choses. Et il envoie des MMS ?

Je trouve que mélangé 2 technologies dans un même test n'est pas très juste. Je parle bien sûr des écrans capacitifs et résistifs.

Dans ce cas, pourquoi ne pas faire ce test avec un gant? Certes, 3 d'entre eux aurait un quadrillage pas terrible, mais surtout y'en aurait un où l'on verrait absolument rien... je vous laisse deviner lequel...

Bref, pas très subjectif.

Je trouve que mélangé 2 technologies dans un même test n'est pas très juste. Je parle bien sûr des écrans capacitifs et résistifs.

Dans ce cas, pourquoi ne pas faire ce test avec un gant? Certes, 3 d'entre eux aurait un quadrillage pas terrible, mais surtout y'en aurait un où l'on verrait absolument rien... je vous laisse deviner lequel...

Bref, pas très subjectif.

Je tient à dire que l'on peste sur l'Iphone car il est cher mais ca restera LE téléphone tactile, le teste est executé sur un téléphone PREMIERE génération face à un téléphone dernière génération comme le HTC ou autre donc je dis Apple chapeau bas.

Faite le teste en l'iphone et le LG viewty y'auras pas foto...

@Dafen@IDN: Pas de MMS sur iphone? Renseigne-toi avant d'écrire n'importe quoi..

@urschuca: Je vois que Mr est possesseur d'un truc nommé Viewty, whouaou quelle chance, c'est vrais que du coté tactile il est terrible!! mdr...

l'iphone engendre beaucoup de jalousie et de gaminerie, "bouh pas bien il ne fait pas ça et ça!" rien que le fait d'en parler le confirme, et malheureusement pour vous, qui ne pouvez pas l'acheter (papa, maman ne veulent pas), l'iphone c'est le top du top! un coup de jailbreak et en voiture Simone (enfin pour vous c'est en trottinette !)lol

Réponse typique de tous les afficionados lobotomisés de la pomme. Non, non, et non, ce n'est en rien une question de prix ou de jalousie.
Personnellement, je n'aime pas du tout Apple, que ce soit l'image qu'il rejette, la fermeture de son modèle économique ou encore sa politique marketing... Il n'y a quasiment rien que j'apprécie dans le fonctionnement de cette boite... Mais je sais au moins leur reconnaitre qu'ils fabriquent dans l'ensemble de bons voire très bons produits (concernant leur prix, c'est une autre histoire).
Selon moi, l'iPhone a révolutionné 2 choses :
- D'un point de vue ergonomique, il avait 2 ans d'avance par rapport à la concurrence : il a fait appel au capacitif qui offrait plus de confort pour un tactile à l'époque, il a créée une jolie interface avec de belles animations parfaitement manipulable au doigt... Bref, pour moi, ça a dicté l'évolution du marché, ce qui explique selon moi les 2 années d'avance sur son temps (nota : il est sorti il y a bientôt 3 ans).
- Si, au stade initial, l'iPhone ne fait pas grand chose, il a réussi à faire croire qu'il faisait tout en déléguant quasi entièrement la R&D aux développeurs tiers : le fameux système des applications. Contrairement à l'interface qui elle est maintenant quasiment rattrapée voire surpassée, il n'y a à ce jour rien qui égale le rapport quantité d'applications / facilité d'installation. Android s'en approche mais nous n'en sommes pas encore à la même quantité ; quant à WinMo, il doit y en avoir au moins la même quantité, mais beaucoup d'entre elles sont développées davantage pour une utilisation stylet, et il est plus difficile de les trouver.

Maintenant, passons à ce que l'on reproche à l'iPhone avec des vrais arguments contrairement à ta diatribe digne d'un gamin de maternel :
- Le look de l'iPhone, certes très réussi, n'a pas du tout évolué depuis 3 ans et commence malgré tout à veillir, même si c'est un record qu'il tienne aussi longtemps.
- Le bridage du multitâche qui empêche la majeure partie des applications en tâche de fond.
- L'APN qui est dans l'ensemble bien en dessous de la moyenne.
- La fermeture de l'OS : soit t'es validé par Apple, soit tu dois jailbreaker (je suis convaincu que tu sais que c'est illégal ) ton télphone, avec tous les risques que cela engendre et ce qui n'est pas ouvert au 1er bené venu.
- L'obligation de passer intégralement par iTunes (toujours cette sacro-sainte fermeture du système).
- Le manque de fonctions "basiques" (AR des messages) qu'un Nokia 3310 faisait déjà. De plus, certaines applications (Google Voice, Adobe Flash) pourtant très demandées sont bizarrement refusées depuis le début sous des prétextes qui semblent fallacieux.
- Une ergonomie très agréable lorsque l'on avait une vingtaine d'applications, mais qui l'est beaucoup moins lorsque l'on en a plus (je dois rappeler que la moyenne est à 50). Elle commence sérieusement à être dépassée par rapport au succès des applications.
- Un bridage des fonctions des anciens terminaux pour faire croire que le nouveaux est toujours plus révolutionnaire, alors que concrètement, si l'iPhone a révolutionné l'univers du téléphone il y a 3 ans, il n'a depuis rien fait de bien extraordinaire.
- Il est cher, malgré tout, surtout qu'il s'accompagne généralement d'un forfait spécifique.
- Il a un système de branchement propriétaire.
...

Bon, je vais pas tout dire non plus, la liste est longue. Donc non, l'iPhone n'est pas nécessairement le top du top. Depuis, de nouveaux OS ont vu le jour (Android), d'autres tente petit à petit de se mettre à niveau (WinMo, BB Os) et des terminaux prometteurs voient ou vont voir le jour (notamment HTC avec ses Bravo, Nexus One et surtout à l'heure actuelle HD2). L'iPhone avait quelques années d'avance à sa sortie, mais aujourd'hui, cette avance s'est réduit comme peau de chagrin et les perspectives ne vont pas nécessairement dans le sens d'Apple (mais bon, ils sont très discret en la matière donc nous auront p-ê droit à quelques outils révolutionnaires lors de la sortie de l'iPhone 4). Il ne s'agit pas de jalousie : il s'agit d'esprit critique, d'analyse des possibilités et des perspectives d'avenir. Peux-tu en dire autant ?

Merci pour ta Réponse typique de tous les aficionados lobotomisés contre la pomme, pour info je n'utilise que ce produit de la pomme et de nouveau je te remercie pour ta réponse, car tu confirmes exactement ce que je décris plus haut. Concerant le jailbreak, autorisé ou pas, légal ou pas, où est le problème? tu n'as pas un petit fichier telechargé illégalement sur ton ordi? ;-), bon je file m'acheter un 3310 pour mes AR, ah mince j'oubliai,faut pas le dire, mais j'ai l'appli (c'est parait-il illégal). Bon pour mon avenir je retourne à la maternelle retrouver mes camarades, et pour le reste de ton argumentation, recherche sur Google est ton ami, élément de réponse tu auras..
N'en déplaise à certain (tant mieux) et que tu veuilles ou non, le top c'est l'iphone, je mets juste un bémol pour le Nexus qui m'intéresse, j'attends un test poussé, wait & see..

Il aurait été sympa de refaire le test en utilisant un ongle pour les modèles resistifs. Il faut utiliser chaque technologie à son avantage. Avec l'ongle (ce qu'on ne peut pas faire sur l'iphone) les resistifs sont beaucoup plus précis que l'iphone.

Je crois que t'as pas compris mon argumentation (tristesse)...
1) On ne peut être "aficionados contre" quelque chose... Mais sur le fond, j'affiche ouvertement mon opposition à la politique d'Apple (et je précise bien "politique"). Mais je pense que dans l'ensemble, j'ai une analyse assez objective et argumentée de leurs produits, que je trouve bons au demeurant, même s'ils ont des défauts rédhibitoires pour moi.
2) Concernant l'iPhone, je dis moi-même que c'est un bon produit qui a révolutionné le domaine. J'ai juste précisé que de nouveaux terminaux maintenant arrivait à son niveau, chacun ayant ses avantages et ses défauts (iPhone compris).
3) Penser que le Nexus One est le seul qui égale l'iPhone me semble très limité au regard de ce que propose et ce que va proposer le marché. C'est juste parce qu'il y a marqué Google dessus et qu'il y a eu une grande pub à son sujet ?
4) "L'iPhone, c'est le top"... Il a de grandes qualités et quelques défauts. Si rares étaient les terminaux à avoir le même rapport qualités/défauts il y a encore quelques mois, ils commencent (enfin ?) à émerger.
5) Tu ne peux pas juger de la qualité d'un téléphone sur son piratage. Ou alors, selon ton point de vue, je peux pirater mon HD2, installer iPhone OS dessus et qu'au regard de son hardware, il met une pige à l'iPhone et donc le HD2 c'est le top. On peut quasiment tout faire en piratant, mais ce n'est pas pour autant que l'on peut en faire une qualité intrinsèque au produit. Sans compter tous les risques que tu cours (apparition de vers et virus, perte de garantie...).

Bref, l'iPhone est incontestablement l'un des meilleurs mobiles tactiles du marché. Mais avec l'apparition de nouveaux acteurs, on ne peut plus réellement dire que c'est LE meilleur (on ne peut d'ailleurs probablement le dire pour aucun des terminaux maintenant, tant les qualités et les défauts sont différents).
Bref, j'attendais de ta part une argumentation plus poussée sur ce qui faisait selon toi de l'iPhone "le top du top", ou au moins une contestation des différents points que j'ai énoncés dans ma précédente argumentation.

Ironie, second degres, ca te dis quelque chose ?

Pour rappel:
Iphone V1 incompatible MMS
Creation d'application pour Iphone pour ... envoyer des MMS

Les forums avec des sujets sur l'impossibilite d'envoyer des MMS, d'autres sujets ...


Alors desole de te decevoir, je suis informe. Je suis aussi conscient que les informations ne concernent que la premiere (voire une partie de la 2eme ) generation mais un telephone vendu 500€ et qui a pas les options de base, je trouve ca assez cocasse...

Et je suis pas anti-Apple: j'ai Ipod, MacBook Pro, Ibook, ..


Au passage, le fait de "jailbreaker" fait sauter la garantie et techniquement te met en position de non respect de contrat vis a vis de ton operateur de telephonie et aussi de la licence d'utilisation Apple il me semble.
Et comme disait Coluche: "c'est pas parce qu'ils sont nombreux a avoir tort qu'ils ont raison" en gros l'argument "toi tu pirates pas peut etre" n'a aucun sens.

Tu es en tort, point. Le fait que d'autres soit en tort ne retire pas le fait que toi aussi tu es en tort.

@micaub: Désolé, mais nous ne sommes pas sur la même longueur d'onde, ce n'est pas grave. Je ne connais pas le HD2 donc je m'abstiens, beaucoup devraient faire de même avec l'iphone.

Concernant ton point 3, c'est tout de même incroyable, parce qu'on s'intéresse à un produit alors on est jugé sur son marketing! si le nexus plait à certains, j'ai envie de te dire et alors? qu'il soit plus ou moins performant que ton HD2 ou que d'autres produits plus performants sortiront prochainement, et alors! ou est le problème?, toujours jugé, Nexus bouh Google, Iphone Bouh Apple!, j'ai bien compris que tu n'aimes pas Apple (je n'aime pas du tout Apple, que ce soit l'image qu'il rejette, la fermeture de son modèle économique ou encore sa politique marketing... Il n'y a quasiment rien que j'apprécie dans le fonctionnement de cette boite), tu es libre, mais ne juges pas les autres

Ton point 4: tout a fait d'accord. ;-)

Ton point 5: Libre à toi de faire se que tu veux de ton HD2, pour en revenir au jailbreak je ne vois pas le rapport avec les virus ou les vers? Éclaire-moi ? Pour la garantie, bah, lis plus bas stp.

@Dafen@IDN: Le jailbreak fait sauter la garantie, ah oui, je vois bien quelqu'un arrivé devant le vendeur et lui dire "mon iphone jailbreaké et en panne vous pouvez me le réparer, hein!" lol
Connais-tu le mode restaure?(visiblement non) je dois t'expliquer en quoi cela consiste? Pourtant, tu as un Ipod?, et si d'aventure ton iphone (ou ipod)jailbreaké ne démarre plus (hs), peux-tu m'expliquer comment font les techniciens d'Apple pour savoir s’il est ou pas jailbreaké? bref, no comment.

Tu n'es pas oblige de prendre les gens de haut. Oui je sais restaurer un Ipod (ou un Iphone) mais ca n'enleve toujours pas le simple fait: un jailbreak est une infraction du contrat Apple.

D'autant plus que le Jailbreak peut mener a la mise hors service du telephone: c'est une modification de l'OS donc il suffit que l'OS modifie soit foireux et gere mal disons les voltages et l'Iphone grille a petit feu...

Et si c'est un probleme du PCB, le disque dur (ou l'OS est installe donc ou toutes les modifications sont enregistrees) reste accessible et c'est toujours possible de voir ce qui a ete modifie. Je te l'accorde, c'est pas une pratique qui se fait mais c'est loin d'etre impossible, il suffit d'un 2eme PCB d'Iphone ou d'un Mac avec un adaptateur USB/bloc memoire flash d'Iphone (a mon avis c'est pas complique a obtenir quand on travaille au Service tecnique Apple).

@Dafen@IDN: Je m'excuse pour le ton, certes le jailbreak est interdit, mais chacun et libre de faire se qu'il veut, quant au SAV, les iphones (jailbreakés) partis hs sont toujours revenu nickel (dans mon entourage).
Une question, Tu bosses chez Apple? parce que tu parles beaucoup d'interdiction, de danger (tel hs suite jailbreak?), d'une méthode très aboutie pour savoir si? très louche tout ça..

Justement non: en achetant l'Iphone tu as signe un contrat qui dit que tu n'as pas le droit de modifier son systeme d'exploitation qui est sous licence.

Et non, ce n'est pas louche: les services Apple se sont rendus compte que de nombreux appareils revenaient avec des pannes "inhabituelles" et donc on effectues des tests sur certaines machines et ont decouverts que certains logiciels utilises pour jailbreaker ou certaines versions "modifiee" de l'OS qui circulent sur le net etaient "non fonctionnielles" voire verrolees.

De ce fait, une vaste campagne de prevention et repression de telle activites a ete lancee.

Pour faire simple, tu connais Hadopi (2)?
En utilisant l'IP utilisee par un utilisateur pour se connecter sur un site ou un serveur de partage, des organismes peuvent obtenir, par des procedes legaux, l'adresse de ces personnes par demande au FAI et ensuite entammer des procedures judiciaires contre les "pirates" et personnes qui telechargent illegalement.

Prend le meme procede, remplace "organisme" par "Apple" et "personnes qui telechargent illegalement" par "personnes incitant, pratiquant ou facilitant le detournement logiciel de l'Iphone" et je te laisse imaginer la suite.

Si jamais tu te poses la question, oui j'ai acces a ton IP.

Et puis les nouveaux iPhones ne sont plus jailbreakable (modif du boot.rom)...

l'adresse IP est considérée comme une donnée privée, comme l'atteste la CNIL, alors tu devrais faire attention avant de menacer..

La Cour d'Appel de Paris n'est pas tout a fait d'accord.

la CNIL ne fait qu'émettre des avis.

La Cour d'appel de Paris avait déjà considéré que les adresses IP collectées à l'occasion de la recherche et de la constatation des actes de contrefaçon sur Internet ne permettent pas d'identifier des personnes physiques et que, dès lors, elles ne constituent pas des données à caractère personnel (CA Paris, 27 avril 2007 et 15 mai 2007). Ces deux arrêts très commentés ont suscité beaucoup d'émotion dans la communauté de la protection de la vie privée. C'est dans un cadre similaire que la Cour d'appel de Paris a rejeté les adresses IP à titre de preuve dans sa décision du 28 mai 2008.

En effet, je possède un HTC Diamond 2, et avec le stylet fourni, il fait des lignes parfaites, alors qu'avec le doigt, il est moins précis. Comme tu le dis si bien, "Il faut utiliser chaque technologie à son avantage."

Courant novembre 2009, les 1ers vers pour iPhone ont fait leur apparition, s'attaquant quasi-exclusivement aux iPhones jailbreakés :
- un inoffensif ici ou encore ici.
- mais également un plus violent ici.
Les versions jailbreakés sont donc bien plus vulnérables qu'une version originale, ce qui s'ajoute au fait , comme la très justement signalé Dafen@IDN, que l'on ne respecte pas la licence Apple (perte de la garantie).