Google baisse le prix du Nexus One face aux faibles ventes

Ce n'est finalement pas très étonnant : le Nexus One n'apporte, au 1er abord, rien de plus que ce qui se fait déjà, auquel il faut ajouter un contrat d'exclusivité des ventes et le fait que Google soit tout nouvel acteur sur le marché de la téléphonie mobile (rappelez-vous de l'iPhone à ses débuts, qui était considéré comme un semi-échec alors qu'il révolutionnait le domaine des Smartphone, du moins de par son interface).
Maintenant, il va falloir suivre l'évolution des ventes dans les semaines à venir ; parce qu'avec la publicité gratuite à laquelle il a eu droit, si ça ne s'améliore pas, Google va devoir sérieusement réorienter sa stratégie, voire abandonner le rebranding.

Alors ils sont où les journalistes qui nous annonçait le succès du Nexus ?

Edouard ? Mon bon Edouard ? Où te caches-tu petit galopin ?

Je suis là ! Sur le papier, le Nexus offrait de nombreux avantages par rapport à l'iPhone. Tu ne me contrediras pas si je te dis qu'en test un appareil est tout à fait différent. On attend donc de mettre la main dessus

moi j'ai la main dessus, et il rox du poney.

De plus, sans vouloir vous contrarier, qualité et succès ne sont pas forcément synonyme (et je ne pense pas que ce soit LVM qui me contredira ).

Ben oui mais même des modèles n'ayant rien de plus, voir même moins bien, et peu médiatisés comme le MyTouch se sont vendus 3 fois plus...

http://www.generation-nt.com/rumeu [...] 43161.html




Semi échec l'iPhone v1 ? Pas loin de 400000 sur les 3 premiers jours de ventes ! "Juste" 20 fois plus que le Nexus...

Merci de ne pas chercher à réécrire l'Histoire.




Tu veux savoir pourquoi ça se vend pas ?

1/ C'est pas plus innovant que n'importe quel smartphone Android existant.
2/ Le système Android est arrivé avec un (voir deux) train de retard sur l'iPhone. Android c'est ainsi 3,5% de PDM aux USA. Bon courage donc pour remonter la pente...
3/ Google est loin d'être vu comme un gentil, entre l'absence totale d'engagements sur le respect de la vie privée, l'obligation de passer par tous les services Google pour utiliser le Nexus, et les déclarations ahurissantes de Eric Schimdt, y'a effectivement de quoi refroidir le client.
4/ Le SAV de Google est catastrophique: contact uniquement par email sous plusieurs jours.
5/ Un OS loin d'être extraordinaire, ni très beau, ni très novateur, ni très ergonomique.
6/ Un AndroidMarket peu fourni, avec des applis qui ont les mêmes défauts que l'OS (voir point 5). En plus Google car il ne veut pas y dépenser un centime ne fait que des contrôles de sécurité qu'en cas de problème, laissant donc la porte grande ouverte aux malwares. Ça donne envie...

Et en plus Google a réédité l'exploit de MS qui en sabordant PlayForSure (et ses partenaires) pour lancer (sans succès) son Zune avait perdu sur les deux tableaux.
Là Google a fait pareil: planté un couteau dans le dos de ses partenaires qui viennent à peine de débarquer sur Android, et se vautrer de la plus mémorable des façons qu'on ai jamais vu.
Rends-toi compte: 20000 appareils sur un pays de 270 millions d'habitants !!! Mais à côté mêmes les ventes de Zunes doivent paraître gigantesques !

Et solder l'appareil 8 jours après ça sortie, là encore c'est inédit ! Je connais aucun autre produit, même le plus minable et insignifiant, a qui ça soit arrivé.

On comprend alors pourquoi Google ai pas sorti de communiqué de presse pour annoncer les chiffres de ventes. Mais à l'heure d'internet, le géant de MountainView devrait savoir qu'il est bien difficile de garder des infos privées, n'est-ce pas ?

Ben si.

De toute façon y'a pas de mystère, les gens prennent les trucs qui font le plus de pub plutôt que les trucs qui leur conviennent le mieux, même si certains ici n'en sont toujours pas convaincus...
Google a déjà commencé à faire de la pub massive pour Chrome, et ça marche très bien, suffit qu'ils fassent de la pub pour leur téléphone, et peut-être que les gens, devant l'hésitation entre un iPhone et un Google Phone, vont commencer à réfléchir.

C'est là où l'on voit que comparer des fiches techniques ne dit à peu près rien sur les qualités réelles d'un produit.

Le jour où on pourra lire dans une fiche technique:
-contient 27 grammes d'ergonomie,
-coefficient de beauté: 6,2
-simplicité: 80,741%

Là on pourra comparer... mais qu'on m'explique d'abord comment quantifier ces paramètres.

Pour un gain de 0,kekchoze points de pdm. Je crois que les panneaux vont devoir rester longtemps...




Mais quelle hésitation ? Des "iPhone killers" y'en a déjà plein les magasins et le net !
Le Nexus n'offre RIEN par rapport à l'iPhone. Il n'est pas ni plus beau, ni plus ergonomique, ni plus simple à utiliser. Et logicielement il est très loin de l'iPhone (140000 vs 16000 apps), surtout en jeux, et autres applis grand-public (genre SNCF, BFM, ...).
Et comme les voisins, les amis, la famille, ont un iPhone, le client lambda il se prendra pas la tête: il choisira... devine quoi.

C'est un effet de standard, comme l'a connu Windows.

LVM, tu as eu un Nexus en main pour pouvoir sortir ça?

Non mais j'ai lu ce que des sites en ont dit quand ils l'ont testé: oui techniquement il est plus à jour que l'iPhone (normal, il est sorti il y a 7 mois déjà !), mais logicielement c'est le même Android que d'habitude qui reste derrière l'iPhone.
Et comme c'est le logiciel qui fait tout, ben le résultat n'est pas à la hauteur. D'où une indifférence totale du public. Pourtant on peut pas dire que le buz a manqué...

Tu sais lire ou tu le fais exprès ? L'iPhone, à ses débuts (je n'ai jamais parlé de l'intégralité de la v1) était considéré comme un échec. La suite n'est que succès, certes, mais voilà ce qu'on disait au début :
http://www.echosdunet.net/dossiers [...] +prix.html
Merci de ne pas chercher à modifier mes propos

Mais sinon, je suis dans l'ensemble assez d'accord avec toi quant aux justifications de la mévente du terminal... Comme quoi...
En revanche, je vois pour Android un avenir plus glorieux que tu ne le conçois.






Donc, en interprétant tes propos, Microsoft fabrique, avec sa série des Windows, l'OS de la meilleure qualité qui soit ? Incroyable, je n'aurais jamais cru lire ça de ma vie

Justement, c'est pas le même Android que d'habitude : nouvelle version plus userfriendly et plus optimisée.
Le public ne va pas acheter son téléphone sur des sites internet mais en boutique opérateur ( encore plus aux US qu'en France), donc les mauvais résultats ne sont pas à imputer au téléphone lui même mais au système de distribution et au manque de pub grand public qui va avec.

"Edouard ? Mon bon Edouard ? Où te caches-tu petit galopin ?"

=> Doudou es-tu ?!!

Nouvelle tendance : Comparer chaque téléphone à l'iPhone et débattre sur ce dernier, et ce, sur chaque article traitant un téléphone quelconque. Au secours. Quand le nouveau Samsung/Nokia/Blackberry/... sortira, on relancera la gue-guerre "iPhone Killer", sans parler des trolls qui vont avec. Au secours, j'ai dit.

Google nous a habitué à la gratuité. il pourrait pas le rendre carrément gratuit?

Si c'était le cas, il le ferait avec des pubs à l'intérieur.
Et Android est trop facilement modifiable pour que Google finance le téléphone par les pubs, en 3j le téléphone aura été rooté et de nouvelles roms sans pubs verront le jour...

C'est toujours parce que les gens se paient ce qu'ils connaissent, et ne font aucun effort pour se renseigner. Rien que les gens qui se pointent à la Fnac en disant "Bonjour, je veux un iPod", c'est désolant. C'est peut-être pas évident pour toi, mais il se trouve qu'il existe des gens qui n'ont aucune connaissance des lecteurs MP3 en dehors des iPod, car ils sont convaincus que l'iPod est le seul lecteur audio qui soit.
Comment tu peux sortir de telles choses alors que les trois quarts des gens sont pas informés ?

Ben moi je le trouve mieux. Mais bon, ce genre de chose est subjectif, et il reste encore à en avoir un dans les mains pour pouvoir juger. Moi j'en ai eu un dans les mains ce matin même, et j'aime pas mal, plus que l'iPhone en tout cas, même si je n'ai aucunement besoin d'un smartphone.


Dois-je rappeler qu'Android est plus récent que l'iPhone ?


Et quand c'est moi qui le dis tu me dis que j'ai tort ? C'est la meilleure...

Je voit pas trop de raison a sont non-succès.

Bon équipement, bon OS (le meilleur pour moi, open source qui plus est), une bibliothèque d'application qui commence a être bien fournis et en bonne partie gratuite. Sont seul défaut je pense est sont autonomie apparemment vraiment faible et le faite que ne voie pas de spot TV ^^ !

Attendons de voir dans les autres pays ce qu'il va se passez. Il y a eu des grosses ventes de smartphone android au US qui fait que pas mal de gens se sont équipé d'un smartphone android...

Je pense que c'est vraiment le plus intéressant des smartphone android sans clavier actuellement (quoi de mieux ?).

Google a annulé des tas de commandes qui étaient destinées à l'étranger. Qu'ils ne viennent pas se plaindre des faibles ventes après ça...

Google a annulé aucune commande hein, c'est juste pas possible de commander à partir d'autres pays.

Quand vous parlez du meilleur OS, avez vous jetez un coup d'oeil à Maemo ?
Jetez un oeil à l'OS du Nokia N900, il pourrait avoir un avenir prometteur, surtout s'il est sponsorisé par le plus important constructeur de téléphone mobile ?
Maemo est en tout cas beucoup plus libre et permissif que Android.

Tu ne penses pas à windows quand même?

Non, je pensais au Nexus One et à l'iPhone, mais le sous-entendu à Windows était pour LVM (voir mon précédent post)
Moi, personnellement, je suis pleinement satisfait de mon 7

C'est pourtant se que ta mauvaise fois t'oblige à faire à chacune de tes "apparitions" ... la preuve :

"Android c'est ainsi 3,5% de PDM aux USA. Bon courage donc pour remonter la pente..." : les pdm aux USA c'est bien .. mais le plus important se sont les PDM au niveau mondial, et là, d'après se que je t'ai déjà dis 2 fois ces derniers jours, Android est au dessus d'OSX !

"Google est loin d'être vu comme un gentil" : parce que tu croit que les pratiques douteuses d'Apple en fait un 100% gentils ? Dis moi, qui a eu droit, ses derniers temps, à des procès contre le tribunal de San Francisco (problème des écouteurs trop puissant des IPOD), la Commission Européenne, Kodak, Nokia ... Apple ou Google ?

"l'obligation de passer par tous les services Google pour utiliser le Nexus" : Excellente celle là : tu achète un produit Apple tu est obligé de passer par Itune, AppStore ... mais bon, ce n'est pas la même chose, car Apple c'est les gentils, pas google !

"les déclarations ahurissantes de Eric Schimdt" : parce que Steeve Jobs qui déclare refuser qu'un expert regarde les cas de problèmes envers les produits Apple (comme s'il avait peur que cela soit vrai), qui médiatise son hospitalisation comme si de rien n'était, ... c'est quoi si ce n'est pas aussi méprisable ?

"Le SAV de Google est catastrophique: contact uniquement par email sous plusieurs jours." : là n'est pas l'essentiel : google prend t-il en charge les défauts de leur produits ... un truc que ne sait pas faire Apple quand on considère qu'ils ont mis 6 mois à parler d'un problème de sécurité sur OSX par exemple (cf. récente news ici)

"En plus Google car il ne veut pas y dépenser un centime ne fait que des contrôles de sécurité qu'en cas de problème, laissant donc la porte grande ouverte aux malwares." : cf. se que j'ai dis cui dessus (6 mois pour admettre un problèe de sécurité sur OSX, ne veux pas rembourser les clients ayant un produits Apple défectueux ou refus d'un expert indépndant ...)

"Et solder l'appareil 8 jours après ça sortie, là encore c'est inédit. Je connais aucun autre produit, même le plus minable et insignifiant, a qui ça soit arrivé" : ah bon, n'a tu pas oublié la magic mouse soldée dans le Apple Black Friday fin novembre, alors qu'elle a été lancée le même mois ! Alors, magic mouse, produit minable ?

Bref avec toi il y a vraiment deux poids deux mesures : un fait chez Apple n'est aps traité de la même façon que chez un concurrent ! Alors oui, ne réécrit pas l'Histoire a ta convenance

shooby, sans rentrer dans le détail (LVM le fera mieux que moi), je lis ton commentaire, et je suis assez horrifié par ce que tu écris…

C'est moi où tu sous-entends clairement que parce qu'il y a procès il y a culpabilité ????

Le procès que tu évoques concernant la puissance des écouteurs, Apple a-t-elle eu gain de cause ou non ?

Non seulement tu sembles faire fi du mode de fonctionnement de la justice (qui est la présomption d'innocence et non la présomption de culpabilité), mais en plus tu nies l'issue du procès ?

Les autres points que tu évoques sont du même acabit. Tu mélanges tout, allant jusqu'à dire que le SAV d'Apple est incompétent alors qu'il est régulièrement classé depuis des années dans le peloton de tête des SAV informatiques mondiaux…

Tu dénonces la médiatisation de l'hospitalisation de Jobs alors que la planète lui reproche justement de ne rien avoir dévoilé, ni avant, ni pendant ni même vraiment après !! (Tu es capable de me dire quelle tête il a aujourd'hui ? Toujours aussi amaigri ? Moins ? Pire ? Que dalle ! T'en sais que dalle. Aucune médiatisation, aucune fuite, rien.

Bref, je te dis ce que je pense, sincèrement, et je sais que ça ne va pas te faire plaisir, mais ton commentaire est assez… puant.

Poses-toi quelques questions…

Tu oublies sûrement que de tels classements se basent sur l'utilisation qui en est faite.

Moi-même je serais incapable de te dire à quoi ressemble les SAV Microsoft, Asus, Nintendo, Cowon, Logitech, Creative, ou Google, vu que j'ai jamais eu à y faire affaire. Et tout de suite, ces statistiques sont bien moins drôles...

Je ne parles pas de l'issus des procès, je demande seulement qui a en a eu le plus entre google et apple, en réponse au "Google est loin d'être vu comme un gentil" de LVM. Trouves tu cette remarque normale, alors que pour moi toutes ces boites sont a mettre dans le même panier (de crabe) ? Bien sur, parmi lesdits procès il y en a qui se terminet bien pour la marque, mais je parle seulement statistiques pour dire qu'au final google n'est pas forcément le méchant de service, vu que apple a aussi des chsoes a se reprocher !

De même je ne dis pas que le SAV google est incompétent, je dmande seulement si où se situe le niveau de compétence de google face à Apple, la nuance est de taille.

Pour l'hospitalisation, je me base sur les moteurs de recherche, et à combien de réponses donne des requètes comme "Steve Jobs hospitalisation" et assimilé. Ne me dis pas que les médias spécialisés n'ont pas parlé de cette affaire ? En auraitent-ils fait autant avec d'autres ?

Si dans l'ensemble, je comprend tout à fait ton post et l'approuve sur de nombreux points, je tiens quand même à prendre la défense de shooby sur une chose. Je pense, par son post, que shooby nous a fait une sublime diatribe, sur certains points de mauvaise foi, mais qui a le mérite d'utiliser les mêmes armes que d'autres dans l'argumentaire.
Franchement, quand on lit :


on a de quoi se poser de sacrées questions sur la bonne foi du post...
2/ Android a un train de retard ? Dois-je lui rappeler que 2 années plus tôt, une entreprise a créé la surprise en partant de rien et en devenant en l'espace de 2 ans le smartphone le plus vendu ?
3/ Google est pas vu comme un gentil, obligation de passer par ses services ? On croit rêver... Si ce qu'il dit pour Google est vrai, on peut dire exactement les mêmes choses concernant Apple...
4/oogle a un SAV catastrophique ? Merde alors, il n'a pas encore commencé à officier qu'il se permet de dire qu'il est minable. Si ça, c'est pas de la mauvaise foi ?
5/ Un OS très loin d'être extraordinaire ? Merde alors, c'est pourtant pas ce que disent en général les critiques qui le trouve plutôt bon, surtout pour un OS qui a moins d'un an. L'OS de Google évolue bien plus vite que celui d'Apple qui commence à être critiqué pour son ergonomie, qui si elle était très agréable avec peu d'applications, devient beaucoup plus floue lorsqu'il y en a beaucoup (et la moyenne est à 50 ).
6/ Un Android Market peu fourni et avec les mêmes soucis que l'OS ? Certes, il est moins fourni que l'AppStore, mais il est aussi beaucoup plus jeune. Sa progression est plutôt rassurante. Et puis, les Applications "coussin péteur" ou "imitation de verre de bière" qui gonfle les chiffres de l'AppStore ne sont pas forcément indispensables. Quant aux soucis des applis, j'aimerais bien avoir les sources de ces soucis...

Bref, tout ça pour dire que Shooby a peut-être été de mauvaise foi, mais ce n'est que la réponse à d'autres posts tout autant de mauvaise foi (et concernant ces derniers, ce n'est hélas pas nouveau...).

Oui il y a de ça aussi. Au départ je l'avais vu comme ça, et puis j'ai ajouté des faits pour éviter d'être à 100% de mauvaise fois. D'ailleurs ton point 3 c'est exactement se que j'ai dis, quant au 5 cela me rappelles se que 'javais déjà dis a LVM l'année dernière, c'est aprce qu'An droid se rapproche dangereusement de OSX comme aucun autre OS qu'il le critique tant. Au fait, entre le Google Store et l'AppStore quel est celui qui avait le plus d'appli au tout début (prenons les 6 premiers mois) ? Je voudrais savoir aussi combien d'Iphone ont été vendu la première semaine, histoire d'avoir dans mes dexu demandes, un point de comparaison viable entre OSX et Android