Les APN HD vont-ils tuer les caméscopes ?
Outre la photographie, les appareils photo numériques actuels sont capables de filmer en Haute Définition. Cela fait d’eux des appareils hybrides. La qualité de l'image de ces vidéos est très probante. Est-ce pour autant la mort du caméscope numérique ?
5
Commentaires
Motorola Motoroi : un Milestone sans clavier
- Le GPS pour tous sur les téléphones Nokia
- Les cartes bancaires menacées par une faille de sécurité
- Sony retarde le motion controller de sa PS3
- Le Blu-ray s’impose de plus en plus dans les ventes de DVD
- Sony Vaio Z : 13 pouces et Full HD
- Nexus One : Google boycotte la Chine
- RATP : les horaires en temps réel sur son mobile
- Le test du Motorola Milestone
- Deux Eee-livres chez Asus
Brevets Apple : souris 3D, rechargement solaire et parking facile
- Brevets Apple : souris 3D, rechargement solaire et parking facile
- Google : un Nexus One bridé pour la France
- Windows Marketplace trompe-t-il sur la marchandise ?
- La tablette d'Apple repérée sur Internet
- Le Nexus One de Google censure les grossiertés
- Le premier tweet de l'espace envoyé depuis l'ISS
- HP lance un service de musique en ligne fourni avec ses PC
- Télécommandes universelles : pourquoi payer plus cher ?
- Panasonic TZ10 : appareil photo avec GPS
- Google Voice arrive sur iPhone sous forme de Web App
Liens commerciaux

En tout cas ça à l'air d'être le déclin ! Et puis l'heure est au tout en un et déjà certains portables nous livrent une qualité d'image surprenante et qui ne cesse de s'améliorer! De même avec les vidéos sur portables! A coup sur dans quelques années on aura un article sur la "fin" des APN.
@fredoriking : J'en doute fort
. Il y a qualité et qualité... Tout est relatif. Quand tu fais de la photo, de la vrai je parle pas de la photo de tati ginette à noël avec la tronche cramée devant le sapin sous exposé... et bien dans ce cas de figure très précis tu n'as que faire de la vidéo HD sur ton APN.
Et ce pour la simple raison que ton APN tu l'as acheté pour faire des photos et parce qu'il les fait bien, pas pour faire de la pseudo photo de qualité médiocre et de la pseudo vidéo HD miteuse.
Actuellement tu prends un simple Nikon D50, tu le met face au dernier cri des compact à 14 mega pixel (qui ne servent à rien entre parenthèse) et tu constates que le D50 fait des images de bien meilleure qualité. Tout simplement parce cet APN est fait pour ça et qu'il le fait bien. Nikon n'a pas tout misé sur un nombre de méga pixel et une vidéo HD qui sur avec un capteur de merde feront toujours de la merde, mais en HD je l'admet...
Quand comprendrez vous que la qualité d'une image dépend plus de l'optique et du capteur que du nombre de méga pixel et de la mention HD marquée sur le coté...
Les reflex haut de gamme commencent à intégrer de la vidéo HD mais avant cela le constructeur à commencé par permettre à l'apn de faire de bonnes images. C'est quand même la base.
Je peux t'assurer qu'au même titre que l'argentique est toujours vivant, les APN ne sont pas prêts de disparaitre.
Exact astho
« l'argentique est toujours vivant »
Surtout que la conservation des images pose problème !
Dans le temps, comment pourra être lu ce qui est stocké aujourd'hui ?
Comment va se comporter le support ? (moins de 10 ans d'après certaines infos, et, sur les meilleurs supports)
Alors que pour l'argentique, des photos de plus de 100 ans le sont, lisible !
+1 mauki
même s'il est tout à fait possible de reproduire le process d'impression de l'image argentique en numérique. Il est possible en effet de projeter une image prise en numérique sur du papier argentique
.