Un iPad ? Non merci

OMG ! mais vous allez vraiment faire une news par jour sur l'iPad ??

au lieu de donner des raisons pour ne pas l'acheter, n'en parlez pas du tout, ça sera plus simple ^^.

Kakashi, que veux tu, c'est "in" de descendre l'iPad.
Alors faut bien que bestofmicro-tomsguide-infosdunet fasse une news et le descendre sans même avoir testé le bidule !

C'est clair que c'est hypocrite ce côté "anti-ipad" alors que vous en parlez tous les jours...

C'est quand même un des pires articles à mon gout que j'ai eu l'occasion de lire ici, si bien que je crée un compte pour le dire.
Les arguments sont plus que bidons et ne valent même pas la peine d'être repris.

Alors là bravo Nicolas de nous montrer que tu sais être complètement à côté de la plaque !

Bien qu'un sondage donne une majorité de gens ayant une opinion positive de l'iPad (et qui ne diraient pas non à l'acheter, publié ici-même en plus: http://www.bestofmicro.com/actuali [...] d-gfk.html !), toi tu nous explique qu'il faut pas en acheter.

Vous avez joué à cela pour l'iPhone et on a vu le résultat...
Encore envie d'aller à contre courant du public ? Soit, mais y'a pas besoin d'être expert en marketing pour comprendre que c'est le meilleur moyen d'y perdre des lecteurs.

Passer pour des vieux grincheux refusant toute forme de progrès alors que c'est censé être un site consacré à la hi-tech c'est quand-même croquignolet...

Vous votre avis il est déjà fait, et ce même avant d'avoir pu tester le produit ! Un bien beau manque de professionnalisme.



On a le droit de faire comme on veut ou on est obligé de suivre avis ? Parce que vu comment vous-vous plantez régulièrement sur les produits d'Apple, j'hésite un peu à vous suivre aveuglément...



C'est quoi un produit parfait ? Ça existe ? Vous en connaissez ? Chacun d'entre nous a des goûts et des besoins qui diffèrent. Comment vous faites pour imaginer naïvement qu'un produit réellement convenir à tous ?
Avant de juger, faudrait déjà que tout le monde se mette d'accord sur la définition de ce qu'une tablette est censé faire... et bien rien que ça, c'est pas gagné.



Et les avantages ?

Ce genre de jeu de massacre à la con, vous comptez bien entendu l'appliquer à tous les autres produits qui sortent ? Ou vous êtes dans l'esprit sainte croisade contre le démon de Cupertino ?


Bon et puis quand on voit les "défauts", laissez-moi rire:



Ah oui ? Alors que toute la presse salue l'effort d'Apple sur le tarif (et à même pris de court certains concurrents qui tablaient sur 1000$ !), vous, vous dites que c'est trop cher ?

Pardonnez-moi, mais trop cher par rapport à quoi ? Vous-vous référez à quel produit concurrent pour comparer ?
Ça cours les rues les tablettes avec une dalle multitouch IPS à LED, un CPU totalement nouveau, une finition alu et verre, 10h d'autonomie ?

Le seul truc dont j'ai entendu parlé par la presse comme concurrent, c'est le KindleDX: même tarif mais restreint à la seule lecture de livre n&b. Pas gagné...



Ben oui dalle bien plus grande, CPU A4 tout nouveau (et bien plus puissant que celui de l'iPhone !), grosse batterie. Tout ça c'est plus cher.




Même reproche que l'iPhone, qui ne l'a pourtant pas du tout empêché d'être un immense succès. Nicolas va falloir faire l'effort de comprendre que les attentes du grand public n'ont rien à voir avec celles de la communauté geek (et qu'elle n'est pas du tout majoritaire dans ce monde).

Peut-être que ça viendra avec iPhone OS 4, mais très certainement avec de nombreux gardes-fou qui n'existent pas dans les produits concurrents. Et en plus Apple veut faire du simple et clair.




C'est marrant mais j'ai souvent vu des gens pesté contre le passage au 16/10 voir au 16/9 des ordis, et aujourd'hui le 4/3 serait un inconvénient ?
En fait ça dépend des usages: pour un film il y aura des bandes noires (mais on ne perd pas d'image), mais pour une application, un site internet, une édition de texte, la lecture d'un livre, le 16/9 est franchement gênant.
Comprenons bien que l'iPad est un appareil multi usage, c'est pas un bête PMP.




Dommage ok, mais c'est pas rédhibitoire, faut pas exagérer.
Et c'est pas un problème de hardware, mais je dirais plutôt de software, voir de protocole qu'il faut régler avant. Il faut en priorité qu'Apple sorte une version d'iChat pour Windows.




Et probablement qu'il n'y en aura jamais puisque tous les grands sites de vidéo en ligne (Youtube, Vimeo, Dailymotion, ...) mènent actuellement des expérimentations dans le but de se débarrasser du flash.

Pour les jeux il y en a des dizaines de milliers sur l'AppStore (dont un bon pourcentage gratuit).

Et reste le problème des pubs... ah non ça c'est pas un problème.




Ben non désolé chez Apple on est aime pas les trucs qui marchent mal. Et si Flash arrive à mettre à genou un Mac avec un Core2Duo, que croix-tu qu'il en sera avec un processeur nettement moins puissant (et aussi une batterie bien plus petite !) ?

L'autre problème c'est l'ergonomie: flash a toujours été pensé pour n'être utilisé qu'à la souris. Or comment on gère un "hover" (le passage de la souris sur un élément sans cliquer, comme un menu par exemple) sur un écran tactile ?




Exactement le même défaut qui a conduit les gens à acheter des centaines de millions d'iPods...

En gros les gens ils s'en foutent, voir même ils en apprécient l'efficacité.




Sauf qu'on peut transférer du contenu, ajouter des appli, sans avoir recours à iTunes. Reste les mises à jours mais elles n'ont absolument rien de fréquentes.
Je pourrais offrir un iPad à ma tante, et venir lui mettre à jour une fois par an depuis mon portable, ça lui suffirait largement.




À l'heure où de plus de choses se font par le net et sans fil, je doute que mettre plein de connecteurs (dont certains comme l'ethernet qui n'auraient même pas pu tenir dans l'appareil !) soit vraiment une vision d'avenir.
Et puis la caricature du type qui devrait acheter tous les adaptateurs... c'est pas crédible. Ce qu'il aurait besoin c'est d'un ordinateur portable pas d'une tablette. En gros ce que tu reproches à l'iPad c'est d'être une petite tablette.




Le prix dont tu parles est pour les USA, dépend des ouvrages, et pourrait évoluer à l'avenir.

En gros pour l'instant rien de tout cela ne concerne l'acheteur Français... Où est le problème alors ?




Sauf que pas d'iPad avant 2 mois, et le SDK est déjà dispo pour les devs. Vu la taille du marché à venir, je crois qu'ils sont déjà tous ou presque en train de s'y mettre.

Et là encore parler de défaut alors que vous n'avez rien pu tester c'est pas très sérieux.




Oh mon dieu ! Le nom a excité quelques débiles anglophones qui ont trouvé un jeu de mots pourri !
Ça c'est sûr que c'est rédhibitoire pour l'acheteur Français !!!

Bon alors si c'est ça tout les défauts de l'iPad, je cours m'en acheter un...

Mais tu restes là, tu prends la peine de répondre donc plus d'affichage de pubs.

Le but est atteint. C'est comme les mauvaises pubs à la télé ; parfois elle sont intentionnellement nulles pour qu'elles marquent le téléspectateur qui va en reparler par la suite et même s'il n'a pas aimé le message il va acheter le produit.

Là l'objectif est que tu recharges souvent la page, c'est pour ça aussi qu'il y a le chapeau de l'article sur une page et son début sur une autre.

Mon dieu. L'art de tout justifier, le fanboy au plus haut de son art.

on verra ce qu'il dira quand il y aura le même article, "un iPad ? Oui merci" avec 10 bonnes raisons d'acheter un iPad.
Que les raisons vont être les mêmes que celles invoquées au-dessus.

Ah bah oui, il aura plus rien à critiquer, alors il va fermer sa gueule.

LOL mais vous êtes sérieux ?

C'est marrant j'avais pourtant commenté ici l'un des premiers articles a ce sujet "ya que moi qui en ai rien a branler de l'iPad ?" et j'avais eu beaucoup de +1, et d'autres s'etaient joint à moi dans les commentaires.

On trouve partout des gens qui se plaignent des non informations sur ce produit dont tout le monde se bat les couilles...

Une autre bonne raison de ne pas l'acheter... Google a prévu sa propre tablette sous Android. Une fois de plus ça va être plus efficace et moins cher...

plus d'infos? tapez "google tablet android" sur votre moteur de recherche

On va voir combien de temps tiennent les "dix bonnes raisons" invoquées dans l'article face à l'enthousiasme du public. A mon avis, il suffira d'une ou deux bonnes raisons (le sexe appeal du produit et le prix attractif) pour faire basculer l'affaire. Apple ne vends pas des caractéristiques techniques mais des produits qui collent à une utilisation donnée, des produits révolutionnaires qui n'auraient existés pendant des années s'ils ne les avaient pas sortis eu même. Alors, allez y HP, Microsoft et autre Google, suivez maintenant comme disait Compaq, ou "Start your photocopieurs" comme dit Apple. La Recherche & développement et le ciblage du produit sont faits, y a qu'à changer quelques éléments d'interface pour faire croire que vous n'avez rien copié

Apple a pas inventé les lecteur mp3
Apple a pas inventé les smartphone
Apple n'a pas non plus inventé les tablettes.

Apple a su les vendres c'est tout...

Tu te tires un balle dans le pied gars.
C'est ça le génie, que les produits se vendent en leur donnant de la valeur ajoutée : un écosystème (iTunes, iTunes Music Store, iPod), un interface simple, efficace et ludique.
Rien des technologies qu'utilisait l'iPhone n'était inédite et pourtant Apple a révolutionner les PDA Phone, reléguant ceux qui existaient à l'époque au rang de dinosaure. Pareil pour la tablette et même pour le Mac. L'interface graphique dormait chez Xerox et Apple l'a démocratisée, en la rendant plus simple, plus efficace et plus attirante. On pourrait dire c'est tout, mais justement c'est ce que les autres ne savent pas faire

C'est pas pour autant que c'est des produits de qualité.

Et là est le problème...

ouh ouh ouh ah ah ah, arrêtes j'en ai mal au bide. Tu sorts de l'oeuf ou quoi . Tu donnes dans le comique là ? Ou c'est une trollitude ?
Apple a été reconnu le meilleur constructeur pour sa fiabilité même si aucun ne peut se targuer d'un sans faute. Meilleur taux de satisfaction clientèle. Loin dès HP et Acer dont 25 % des portables faillissent avant les
3 ans et dont le support n'est que du bottage en touche (vécu).

La fiabilité est une chose. C'est vrai que matériellement, c'est assez bien foutu. Dans les détails, ça souffre d'autant de merdes que les autres marques. Mais les fonctionnalités et les performances en sont une autre.

Quoi qu'il en soit, les sondages sont mal interprétés. Le taux de satisfaction des utilisateurs de produits différents ne signifie pas qu'un plus grand nombre de satisfaits sur un produit en fait un produit supérieur. Ces données ne peuvent tout simplement pas être comparées entre-elles.
En prenant des données plus concrètes, des gens qui achètent autre chose que du Apple et on un regard plus critique s'estimeront plus facilement insatisfaits. Tandis que les gens qui achètent que du Apple, le grand public en majorité, les gros débutants en informatique et technologies, leur iPod c'est leur premier lecteur MP3, leur iPhone leur premier smartphone, iTunes leur première expérience différant de ce qui vient de base, et leur Mac, leur premier achat informatique. Ils sont globalement satisfaits, et ça se comprend, vu que de toute façon ils n'ont aucun point de comparaison. Mais comment peut-on comparer des avis de ces personnes à l'avis de power users ?
C'est simple : ces avis, pour autant qu'ils peuvent intéresser chaque marque, ne peuvent pas être comparés. Sans compter le syndrome de Stockholm, qui a lui tout seul invalide tous les arguments pro-Apple de ce topic, et plus particulièrement ces sondages que tu ne sais de toute façon pas interpréter.

Si tu veux on a H-hich, expert en sondages, qui pourra te démonter tous tes arguments et t'expliquer ça encore plus clairement.

Y a du vrai dans ce que tu dis mais encore trop de clichés qui montrent que tu ne connais et/ou ne pratiques pas le Mac que tu critiques. C'est vrai qu' Apple a un OS qui plante aussi mais certainement moins qu'un PC sous Windows je le vis au quotidien avec mes machines. En revanche même s'il plante ça lui est rarement fatal, c'est un système robuste (surtout sous Tiger et Snow Leopard). Autre exemple pratique : ou je bosse, nous refaisons les profils XP des postes qui explosent à chaque fois que l'utilisateur un met à peu près 1 Go de donnée (pour quoi 1Go merde !) Sur mon poste perso mon OpenOffice (Calc - le tableur) je ne pouvait plus déplacer le curseur après 1 semaine d'utilisation (profil encore), encore au boulot, sous Excel 2002 :impossible de créer un lien UNC (\\serveur\partage), solution réparer Office). En comparaison sur mon iMac j'ai un profil de 399 Go et ... tout vas bien mais alors tout sans rien exagérer. J'ai transférer mon système d'un iMac à l'autre (Leopard vers Snowleopard) en quelques clics via un assistant . Sous Windows il y a eu ...plus de clics et un ratage avec les outils Microsoft qui reconnaissait pas sa propre version de l'utilitaire. Pour ma part les deux mondes m'intéressent car ils sont complémentaires. Il faut simplement reconnaitre avec objectivité les qualités de chacun. Bien souvent les utilisateurs PC parlent du Mac sans en connaitre un once de leur utilisation ou n'en ont qu'une pratique superficielle. J'utilise PC et Mac au quotidien et je les utilise pour ce que je peux en attendre le Mac : qualité, facilité d'accès, fun et fiabilité mais propriétaire et prix d'accès plus élevé. PC sous Win : Logiciels pointu mais ardu/mal foutus, choix des softs plus grand et bas coût du matériel en dépit de la qualité et de la puissance. A puissance égale certains Mac sont même moins chers que leur équivalent PC. La différence étant le ticket d'entré qui est plus élevé sur Mac (pas de bas de gamme) et le choix qui est très restreint sur Mac ainsi qu'une config quasi figée.
De toute façon je n'envisage pas de passer totalement au Mac (pas plus qu'au PC d'ailleurs) je garde les deux pour justement profiter des deux mondes de leurs qualités et de leurs défauts et me conserver une opinion objective de leur utilisation au quotidien. J'attends d'ailleurs aussi que Linux se bouge les fesses à nous faire un OS graphique plus convivial et mieux ficelé mais ça c'est pas encore pour aujourd'hui quoique pour OpenSuse ça s'en approche...

J'ai jamais dit que Leopard plantait. J'ai juste dis que tu sais pas te servir d'un PC.

Ah d'accord, on peut dire que tu as le débat constructif toi

C'est moi qui me tire une balle dans le pied alors que tu oublies le multitouche ?... Boulet




Ouai sauf que la tu fabule un peu mon gars, ASUS est devant si mes souvenir sont bon. Je ne suis plus sur que ca soit ASUS mais je suis certain qu'Apple n'etait pas premier (vu dans ds news ici même)




H-hich a un peu la flemme d'eduquer les trolls tu sais, je vais donc faire simple : oui les sondages sont quasiment tous biaisés surtout dans ce domaine de fanboyisme aigu




Tu prend des medocs ? Ou t'as vu qu'a partir d'un Go le profil plante ??!

Puis utiliser OOo... T'accumule vraiment pas les bon points toi :s

Il me fait trop marrer Kenelm, je suis comme fcukthewin, j'ai passé 10 ans sous Mac OS, et maintenat je suis sur seven, et j'ai exactemetn le même avis que lui, autant que ce soit pour la marque Apple, l'OS, la complémentarité PC-MAC, mais aujourd'hui je suis full PC, car je suis tombé accro a l'overclocking, mais je resterais convaincu toute ma vie que les mac sont un cran au dessus ^^

Après, ce n'est que mon avis d'humble informaticien qui répare des Windows toute la journée...

Bah si t'utilises autre chose que le démineur ou le notepad, ça devrait t'arriver
Je dépanne des utilisateurs et depuis qu'XP existe ils sont confrontés à ce genre de problème et j'en refait tous les jours. Tu vois je donne des arguments précis MOI pas des phrases en l'air
Rassures toi j'en ai encore plein du même genre ...

T'es surtout un gros boulet qui invente des problèmes la ou il n'y en a aucun... J'utilisé XP depuis les premières beta/leak. J'ai du avoir moi même au bas moi 70Pc personnel sous xp, et j'ai du en monter facilement 400 durant cette période.

Pour mon utilisation personnel je travail sur des gros logiciels bien bien lourd tel que la suite CS4, Autocad, etc.
Niveau jeu je jou egalement a ce qui demande le plus aux machines (ex crysis)

Je pense qu'on peut faire difficilement plus "lourd" que les programmes pré-cité..

Je fais également pas mal de cloking et de programmation.

Et comme l'a précisé aussi Kenelm un peu plus haut, je suis aussi diplomé en statistique, donc l'utilisation de la bureautique je connais sur le bout des doigts. (Excel, hyperion, SAS,...)

Donc mon avis, qui il me semble n'est pas celui du trou du cul moyen en terme de connaissance informatique, vaut plus qu'un mec qui balance des enormités en pseudo-preuve inventé. Surtout des remarque venant d'un boulet avec un pseudo "kikoololj'aimepasMicrosoftJesuisUnVraiRebelYeah"

Et tu peux me dire dans quel post exactement j'ai dit que Leopard plantait ?
T'es parti tout seul en freestyle avec ton long monologue, mais je crois que le post auquel tu réponds n'existe pas.

Nulle par, c'est moi qui l'ai dit implicitement en disant que Tiger et Snow leopard étaient Robuste et que Leopard un peu moins, c'est bien connu du monde Mac, ça te sembles étranger et pour cause

Sinon pour info, je viens juste de traiter un profil bancal, juste Powerpoint qui plantait lors de l'enregistrement.
Je te dis que j'en fait tous les jours, je peux t'envoyer un mail à chaque fois que vois mais ça risque de spammer fort

Enfin voilà quoi le vie de tous les jours dans le monde merveilleux de Windaube...remarque je vis grâce à ça donc je devrait peut-être dire merci car je ne risque pas le chômage ...

Il va vraiment falloir que je ponde un tuto "Comment se servir d'un PC avec Windows" ?

Tu ferais mieux de faire un bouquin en plusieurs langues car toute la planète sera cliente potentielle

10 bonne raisons de ne pas lire cet article.

Raison N°1 :