Pas de multitâche pour Windows Phone 7

Attendez, si je comprend bien, Win 7 mobile ne ferait pas ce que mon vieux Windows mobile 6.1 fait pas trop mal ?...

Non parce que je viens encore de tester et je peux très bien écouter de la musique tout en allant sur Opera ou lire/écrire des mails...

Exoseth
Encore des nuances dans l'utilisation de l'expression "multi-tâche"...

Non parce que si on réfléchit et qu'on pousse la description le plus loin possible MS-DOS 6.22 était multitâche même si l'UTILISATEUR ne pouvait changer de tâche, effectivement quand on lançait un jeu, les périphérique étaient toujours actif, les pilotes fonctionnaient toujours (heureusement !), donc ça devient du multi-tâche puisqu'on peut utiliser une souris en même temps que l'application du jeu en elle-même (2 tâches)...

En fait il faut faire la différence entre le multitâche utilisateur et celui du système à proprement parlé (tous les systèmes ou presque sont multitâche, ils permettent de passer une communication, tout en gardant le téléphone en marche, donc...). En revanche le multitâche utilisateur est plus rare, la plupart des téléphones ne permettent pas le BASCULEMENT d'application (ALT+TAB sous Windows par exemple).
Un Unix/Linux en mode console n'est pas multitâche, on est dans la console et on y reste (comme DOS donc) même si les périphériques peuvent être actif dans les différentes applications.

Hein ?! et on va développer en quoi alors, en C ??
Déjà que Windows Mobile m'intéressait pas beaucoup, mais si en plus ça supporte même plus .NET, je vois vraiment plus du tout l'intérêt...

http://www.businessmobile.fr/actua [...] 811,00.htm

Conditionnel (supposition).
De plus le mot essentiel est "existantes".

Toutes ces "news" sont au conditionnel, rien d'officiel, donc pas la peine de commencer à gueuler...

c'est l'Iphone qui a introduit la notion de smartphone sans mutlitâches
Avant ça n'existait pas..
Ca simplifie l'utilisation au détriment des fonctionnalités. C'est un des grand principe des produits Apple.

David, dans l'ensemble, je t'aime bien, mais j'aimerai que tu m'expliques pourquoi il y a une affirmation dans ton titre alors qu'il ne s'agit que de rumeurs ? La source précise même que le point sur le multitâche est le plus étonnant et lui laisse penser qu'il sagit d'un fake...
Personnellement, je n'en sais rien mais j'avoue que ça m'étonnerait beaucoup, surtout quand les dernières rumeurs sur Apple parlent du multitâche dans l'une des prochaines versions...

C'est pas la première fois Micaub. Ca beau être signalé à chaque fois, on se retrouve toujours avec des titres accrocheurs bien souvent faux...
Un jour ils comprendront que c'est leur crédibilité qu'ils perdent à jouer ainsi

Et je dirais même le principe d'un produit grand-public. Si MS y vient c'est peut-être qu'ils ont compris que Mme Michu elle n'y comprenait pas grand chose à la gestion de tâches.

Finalement est-ce que MS n'aurait pas fini par comprendre qu'il est préférable de séduire quelques milliards de M et Mme Mich, que quelques millions de geeks ?
Si MS veut continuer d'exister dans le monde du smartphone, il leur faut vendre plus. Un peu de réalisme ça leur fera du bien.




Pour Apple ça me fait penser au copier-coller: c'était pas vital dans le plan de développement de l'OS, donc ça n'est apparu que plus tard, sous une forme qui est l'une des plus simples et efficace qu'on connaisse.
Bref, la stratégie d'Apple ça a été de ne pas se précipiter et bien implémenter la fonction. On peut donc imaginer une façon de procéder identique pour le multitâche.

Maintenant MS songerait à supprimer le multitâche applicatif comme Apple l'a fait. C'est assez surprenant mais ça se tient (mieux vaut pas de fonction, qu'une mauvaise fonction).
Et ce qui serait vraiment la cata pour MS c'est qu'ils annoncent dans les semaines à venir une version de WM7 sans multitâche et qu'Apple en juin l'introduise sous une forme simplifiée et modernisée !

Décidément, autant l'actualité autour des smartphones semble passionnante, autant celle autour du PC semble devenue complètement insignifiante.

LeGrocWinnie: On parle de système d'exploitation multi-tache, pas du soft tournant dessus, qui lui peut en effet mettre en œuvre une boucle d'évènement.
Par ailleurs dire "Un Unix/Linux en mode console n'est pas multitâche" est Faux: Le mode console sous Unix/Linux est multi-tache même pour les utilisateurs. Il suffit de mettre un '&' en fin de commande pour la lancer en arrière plan. La commande 'jobs' permet de voir la liste des taches en cours d'exécution, et les commandes 'fg' et 'bg' permettent de les sélectionner/de-sélectionner.

Si cela se révèle vrai, WM7 mono-tache fera rire a l'époque de l'Android. Cependant, cela permet d'alléger le CPU et la mémoire lorsqu'on a un OS qui bouffe la majorité des ressources, et cela simplifie la vie de l'utilisateur.

Puis les taches toujours vivantes dans WM6.1 alors qu'on a fait le fameux 'OK', a force ca goinfrais toutes les ressources, et au final tout le monde se mettais un outil pour reelement killer les applis sur 'OK'. D'ailleurs le même genre d'outil commence a apparaitre sous Android...

Pour finir, l'Iphone permet tout de même certaines applis a être mis en tache de fond (musique,...), donc on ne peu pas l'appeler mono-tache, mais plutôt un multi-tache restreint.

C'est toi qui le dit..., c'est en tout cas moins sujet à polémique!

Mme Michu, elle achète aussi des ordinateurs de bureau où le multitâche n'est pas restreint... Elle y comprend rien de plus mais ça ne l'empêche pas d'utiliser son OS... "Qui peut le plus, peut le moins", comme s'amusent à dire certains dans les commentaires...

Sauf que Mme Michu n'a pas besoin d'un smartphone. Leur utilisation concerne quand même une catégorie de gens bien spécifique.

Android fonctionne aussi comme ça... L'application est mise en pause, elle sauve son état. Si elle a vraiment besoin de tourner, il faut faire un service

Faux : unix/linux gère très bien le multitâche, même en "mode console" : tu peux lancer des applications en tâche de fond (ajouter un & derrière la commande).
De plus, à la différence de windows, le "mode console" permet de faire TOUT ce qu'il est possible de faire avec l'interface graphique ...

@LeGrosWinnie:
Windows 3.11 tournait sur MS-DOS 6.22 et faisait du multitâche coopératif.
Linux en mode console est toujours multitâche.En rajoute un & après la commande, la console rend la main immédiatement et fait tourner la tâche dans le fond. D'ailleurs la majorité des serveurs internet sous Linux sont en mode console et il y a les serveurs Web, FTP, SSH, MySql, SMTP qui tournent en même temps.
PalmOS avait aussi un système pseudo-monotâche.Palm n'exposait explicitement pas la création/manupulation de tâches à travers son API.

Il me semblait que Windows CE était multitâche.

c'est plutot une bonne chose en espérant que W7 mobile gagne en fluidité

Savez-vous si les mobiles 6.1 se synchroniseront en 7.0 ?