Nokia E7 : un tactile à écran géant

OS ?

Symbian 3 à priori, le même que dans le N8-00.

vidéo 720p ... ça veut dire que la résolution sera au minimum de 1024 x 720 ? Parce que j'ai encore du mal a comprendre comment un téléphone ayant au grand maximum une résolution de 800x600 puisse être HD ...

Les vidéos peuvent être lues ailleurs que sur l'écran du téléphone.

Le clavier .Le clavier me fait peur ...c'est le gros fail du N97 et aussi quand même du N900 ..

De nos jours, on parle de la capacité à décoder une vidéo, et non à l'afficher. Par conséquent, un PC avec un écran de 320x240 et une 4850HD, ben ça peur lire du 1080p...

Triste époque...

Ah ouais et euh... intérêt ?
Faut se promener avec un LCD full HD sous le bras en plus de son téléphone portable maintenant

@Kenelm : si tu vas par là, quel est l'intéret de matter un soit diasnt film hd sur nu téléphone ?? L'intéret dut rcu c'ets qu'en gros tu peux brancher ton tel sur nue V chze des potes ou chez toi et y lire des vidéos en hd sans avoir besoin d'un lecteur.

Et très franchement, tu fais ça souvent ? Tu te balades toujours avec ton câble vidéo dans la poche ?
Moi-même j'ai des tonnes de trucs qui permettent de faire ça, ben euuuh, je m'en sers pas... Parce que le genre de vidéos qui arrivent sur ces appareils j'ai absolument aucun intérêt à les afficher en grand... entre les trucs de Youtube et les vidéos entre potes, voilà quoi... C'est comme regarder une coloscopie en version IMAX, ça a aucun putain d'intérêt.

Pour le reste, le peu de mémoire que ça contient on l'utilise généralement pas pour y foutre des rips 1080p, déjà parce que de façon légale ça existe pas vraiment , et qu'avec Hadopi ça va arriver encore moins souvent
Qui va encore lire des vidéos HD sur ces trucs là maintenant ?
Et pour ce qui est du streaming par 3G, attends deux secondes je vais me rouler par terre.

Les rares trucs qu'on met sur un appareil de ce genre, c'est pour pas avoir à les regarder sur la télé, donc c'est pas pour refaire l'opération inverse derrière.
Ça fait partie de ces features de plus en plus répandues qui sont absolument pas utilisées, et qui au final coûtent des thunes pour rien. Tout simplement parce que c'est pas pratique, on se balade pas avec le câble vidéo dans la poche, on a plus vite fait de le regarder directement sur l'appareil qui l'héberge, et que recevoir un appel en plein film c'est un moment de désespoir total.

Le jour où les télés auront de façon de plus en plus répandues des connexions Bluetooth/WiFi, ou même tout simplement des prises USB pour pouvoir lire le contenu directement (ce qui existe déjà), ça sera déjà beaucoup plus pratique, mais les sorties vidéo sur des appareils portables, non franchement faut arrêter les blagues là...
Si on met des écrans de plus en plus grands avec une résolution de plus en plus grande, c'est pas pour rien

Sinon tu pourrais faire un petit effort de rédaction quand même

La resolution de ton claiver est en 400X300 ?


Sinon, j'ai une question: pourquoi un article traitante du premier semestre 2010 de Nokia montre des images estampillees 04/2009 ?

PArce que j'ai du mal a croire que des photos clairement orientees pub soient pour un projet "Secret"

Cool le téléphone préhistorique de 4 kg !
Nokia veut toujours perdre des parts de marché ? ! ? !

Ah parce que t'as des infos sur le poids ?

Sinon de mon côté, un truc qui rentre entre le netbook et le téléphone portable, ça m'intéresse pas mal... c'est en tout cas bien plus utile qu'un iPad

Pourtant on explique au moins une fois par semaine l'interet de ce choix !

Juste comme sa, si jvai chez des potes mater un films je prend UNE CLE USB, mon telephone me sert a TELEPHONER, exeptionnelement a prendre quelque photos lorsque je n'ai pas mon appareil photo sous la mains, concernant l'utilite de visionner un film sur mon telephone, a part le train perso ,je voi pas.....
Alors bien evidemment je tient a rappeler toute fois qu'on parle d'un TELEPHONE, si vous souhaitez qu'il fasse grille-pain ou poupee gonflable, ne vous plaignez pas d'y mettre le prix, certain veulent du HD sur du 4", cela me fait rire.... ou est l(interêt d'un HD sur un ecran de 4", on peut être critique sur un ecran de 128 cm donc le HD prend son sens, sur un 4" l'oeil est deja moin sensible, a quand les critiques pour un sons 14.1 SURROUND avec dolby digital +DTS ... concernant le poid je prefere un portable de 400gr avec clavier externe, qu'un 200gr avec clavier tactile plus penible, plus fragile et donc le ramener tous les 2 mois chez mon operateur..... on parle de SMARTPHONE, qui a la base ne veut pas dire "leger", tous le monde veut des tel portable faisan office d'appareil photo, de camescope, d'ecran de tele, de mini notebook, de disque dur externet, si vous voulez du leger, partez pour simple phone portable a 60gr, vous n'aurez plus mal au poignet ....a bon entendeur ....

sympa le design , et original ... à voir