Téléchargez l'application
Tom's Guide sur l'App Store
Les news et les tendances high-tech
internet / mobile / image & son / informatique
Oui Non

TV 3D : les premières réactions

- Par - Source : Tom's Guide FR

Une année en 3D, c’est ce que promettent les constructeurs de TV qui s'apprêtent à inonder le marché de nouveaux modèles adaptés aux contenus tout en relief. Mais que pense le spectateur de ces premières expériences de 3D dans le salon ? Nous sommes allés à la rencontre des clients du magasin Sony Style de Paris, qui propose de découvrir sa première TV en 3D. Alors, convaincante la 3D pour la maison ? Réponse en vidéo.

Partager:
14
Commentaires
X

Commentaires

charlyoleg 15/02/2010 12:05
Masquer
-0+

Mouais, à boire et à manger dans cette vidéo.
Entre le fanboy qu'un petit achat de 2000€ + 120€ / lunette n'arrête pas (et cela arrive que l'on ne regarde pas un film tout seul chez soi),
et celui qui a plus de recul, les avis ont l'air tout de même de converger vers ceci :
Sony a bien réussi à mettre en valeur son produit dans une salle obscure avec une bonne diagonale.
A voir ce que cela donne chez soi, si l'on est prêt à mettre la main au portefeuille !
Pour ma part, la 3D est encore loin de sortir des salles de mon cinéma.

charlyoleg 15/02/2010 12:09
Masquer
-0+

Au fait, c'est Rage ou Fuel le jeu que l'on voit ?

H-hich 15/02/2010 15:11
Masquer
-0+

Tant qu'il faudra des lunettes, ya vraiment peu de chance que ca décolle... Quand on voi que le BR est toujours pas implanté dans les salons, on est encore loin de voir ca partout.

patouney 15/02/2010 17:14
Masquer
-0+

Au fait, c'est Rage ou Fuel le jeu que l'on voit ?

Ni l'un ni l'autre.. c'est Motorstorm ;)

charlyoleg 16/02/2010 08:58
Masquer
-0+

ok merci !

fr78 16/02/2010 09:49
Masquer
-0+

charlyoleg :
Mouais, à boire et à manger dans cette vidéo.Entre le fanboy qu'un petit achat de 2000€ + 120€ / lunette n'arrête pas (et cela arrive que l'on ne regarde pas un film tout seul chez soi),et celui qui a plus de recul, les avis ont l'air tout de même de converger vers ceci :Sony a bien réussi à mettre en valeur son produit dans une salle obscure avec une bonne diagonale.A voir ce que cela donne chez soi, si l'on est prêt à mettre la main au portefeuille !Pour ma part, la 3D est encore loin de sortir des salles de mon cinéma.


Rappelles-moi combien coûtait un écran LCD ou Plasma de 102/127 cm y'a seulement 3 ans ? Il y a des personnes qui ont la patience d'attendre un peu, et il y a des personnes qui ont les moyens de ne pas attendre. Et c'est grâce à ces personnes avec moyens que les prix baisseront pour les autres...

fr78 16/02/2010 09:55
Masquer
--2+

H-hich :
Tant qu'il faudra des lunettes, ya vraiment peu de chance que ca décolle...


Encore un visionnaire ;) Comme ceux qui ne voyaient pas d'avenir au Blu-ray ou à l'iPhone (relire les forums d'il y a 3 ans), ou maintenant à l'iPad.
Je pense que dans les domaines high-tech, faire de tels pronostics, c'est clairement un manque d'imagination.

Quant au BR, saches qu'il s'implante au contraire très bien dans les salons, avec une progression genre +200% en un an. Tous les chiffres pour t'en convaincre sont dans le dernier numéro du magazine "Les Années Laser".

charlyoleg 16/02/2010 09:56
Masquer
-0+

J'ai jamais dit le contraire ;)
Je dis juste que je trouve ça cher pour le moment, que je ne suis pas sûr qu'à la maison on ait la même restitution et les mêmes sensations que dans la salle obscure recréée ici par sony.
Aussi, je pense que de même que les lecteurs DVD en leur temps, le prix baissera de manière sensible pour les lecteurs bluray, les TV 3D et compagnie quand le marché aura un peu pris effectivement. Mais aussi, les chaines d'assemblage prendront du volume lorsque le marché sera prêt à être inondé et lorsque les prix des composants baisseront.

charlyoleg 16/02/2010 10:02
Masquer
-0+

De toute façon, vu le forcing auquel on a droit pour la 3D et le BR, je ne doute pas un seul instant que l'on ne retrouve pas ça chez soi "bientôt".
Tant pis ou tant mieux, perso je m'en fous (faudra d'abord que je change ma 33cms par une LCD/plasma/oled/holographique/VPDIY).

H-hich 16/02/2010 16:29
Masquer
-0+

Quote :

Encore un visionnaire ;) Comme ceux qui ne voyaient pas d'avenir au Blu-ray ou à l'iPhone (relire les forums d'il y a 3 ans), ou maintenant à l'iPad.
Je pense que dans les domaines high-tech, faire de tels pronostics, c'est clairement un manque d'imagination.

Quant au BR, saches qu'il s'implante au contraire très bien dans les salons, avec une progression genre +200% en un an. Tous les chiffres pour t'en convaincre sont dans le dernier numéro du magazine "Les Années Laser".





+200% en partant de 0 c'est pas trop complexe... C'est pas un manque d'imagination que de dire que le fait de devoir mettre des lunettes pour de la 3D ca ne marchera pas, justement j'ai de l'imagination et je pense que ca décollera quand :

- Ca sera sans lunette
- Sans donner mal a la tête au bout d'une heure
- Et qu'on aura du contenu a diffuser

Quand on voit le temps de pénétration d'un truc bete comme chou, comme le BR, je vois mal les gens changer "encore" de matériel dans les 2 ans a venir...
J'ai deux LCD Full HD chez moi, c'est pas pour autant que j'ai une platine BR. Problème de budget ? Même pas, problème d'utilité en fait. Et pourtant je saute souvent sur tous les gadgets...

Et la clairement, avec des lunettes c'est un énorme frein ! (surtout avec une gueguerre des technologie 3D comme on peut la voir depuis plus d'un an, rappel toi du taux de penetration de BR a l'epoque ou le HDDVD etait encore supporté...)

fr78 16/02/2010 18:17
Masquer
-0+

H-hich :
+200% en partant de 0 c'est pas trop complexe... C'est pas un manque d'imagination que de dire que le fait de devoir mettre des lunettes pour de la 3D ca ne marchera pas, justement j'ai de l'imagination et je pense que ca décollera quand :- Ca sera sans lunette- Sans donner mal a la tête au bout d'une heure- Et qu'on aura du contenu a diffuserQuand on voit le temps de pénétration d'un truc bete comme chou, comme le BR, je vois mal les gens changer "encore" de matériel dans les 2 ans a venir... J'ai deux LCD Full HD chez moi, c'est pas pour autant que j'ai une platine BR. Problème de budget ? Même pas, problème d'utilité en fait. Et pourtant je saute souvent sur tous les gadgets...Et la clairement, avec des lunettes c'est un énorme frein ! (surtout avec une gueguerre des technologie 3D comme on peut la voir depuis plus d'un an, rappel toi du taux de penetration de BR a l'epoque ou le HDDVD etait encore supporté...)



Faux. Le marché du BR représente déjà un très gros marché dans le monde. Certains films en BR représentent plus du quart des ventes (75% pour le DVD correspondant). La période de Noêl a vu les ventes s'envoler, et encore plus depuis qu'on trouve partout des BR à 15 euros. Les chiffres officiels sont disponibles ça et là...
Concernant le taux de pénétration, quel était celui du DVD en 2000, soit à peine 2 ans après sa sortie. Pas supérieure à celle du BR aujourd'hui... Faut dire, que les prix des lecteurs et disques DVD ont baissé moins vite que le BR sur la même période.

Quant au mal de tête de la 3D, j'ai lu tout un article où James Cameron expliquait avoir fait plein de tests différents, pour comprendre et supprimer le mal de tête. Il a même développé ses propres caméras 3D. Du coup, un film comme Avatar qui dure plus de 2h30, passe sans aucun problème. Sans entrer dans les détails, c'est dû à la fatigue des yeux qui n'arrêtent pas de converger entre le premier plan et le fond, plus les effets artificiels avant/arrière à vouloir faire trop de 3D. Bref, les solutions trouvées vont pouvoir être appliquées sur tous les prochains films en 3D.

Le sans lunettes, seul l'avenir nous dira si tu as raison... ou tords. Saches seulement que le consortium BR vient d'officialiser la norme 3D, et que cela utilise les lunettes. Donc, s'il n'y a qu'une solution sur le marché, ça deviendra le standard de fait.

Quant au contenu à diffuser, ça arrive doucement mais sûrement. Il y a même des studios qui commencent à travailler sur la remasterisation 3D d'anciens films. Quant à Cameron, il a déclaré qu'il ne ferait plus QUE de la 3D. On parie que tous ces copains vont s'y mettre ?

Pour finir, tu peux me croire ... ou pas. Mais tous ce que j'avance sort de l'excellent magazine "Les Années Laser", qui traite de la 3D depuis plus d'un an. Au fait, au dernier CES (Consumer Electronic Show) de Las Vegas, toutes les marques y allaient de leurs démos 3D...

H-hich 16/02/2010 22:08
Masquer
-0+

Quote :

Faux. Le marché du BR représente déjà un très gros marché dans le monde. Certains films en BR représentent plus du quart des ventes (75% pour le DVD correspondant). La période de Noêl a vu les ventes s'envoler, et encore plus depuis qu'on trouve partout des BR à 15 euros. Les chiffres officiels sont disponibles ça et là...
Concernant le taux de pénétration, quel était celui du DVD en 2000, soit à peine 2 ans après sa sortie. Pas supérieure à celle du BR aujourd'hui... Faut dire, que les prix des lecteurs et disques DVD ont baissé moins vite que le BR sur la même période.




On est en 2010 soit 4 ans après la sortie du BR, et "dans certains cas extrem" il atteind 1/4 des ventes de l'ancienne technologie, et 90% des gens sont pas capable de comprendre l'interet du BR (et même de la TVHD par la même occasion)

Le DVD a très vite su se rendre indispensable et faire comprendre au grand publique ses intérets. Pour info il est pas du tout sorti en 1998 mais en 1995.

Beaucou de gens ne sont pas pret a changer leur vieille cathodique, le reste des gens ont deja acheté une TV HD dans les 3 dernières années. Tu pense vraiment que les gens vont se ruer sur la 3D dans des circonstances aussi peu favorable ?

C'est sur que la 3D va se vendre mais il faudra bien 4 ou 5 ans avant que ca arrive au niveau miserable du BluRay aujourd'hui, il faudra bien 7 ou 8 ans avant d'en voir vraiment partout.


Quote :Quant au mal de tête de la 3D, j'ai lu tout un article où James Cameron expliquait avoir fait plein de tests différents, pour comprendre et supprimer le mal de tête. Il a même développé ses propres caméras 3D. Du coup, un film comme Avatar qui dure plus de 2h30, passe sans aucun problème. Sans entrer dans les détails, c'est dû à la fatigue des yeux qui n'arrêtent pas de converger entre le premier plan et le fond, plus les effets artificiels avant/arrière à vouloir faire trop de 3D. Bref, les solutions trouvées vont pouvoir être appliquées sur tous les prochains films en 3D.


1 réalisateur américain à trouvé des camera 3D convenant pour 1 film, on est loin d'avoir du contenu... C'est bien ce que je disais avant donc.

Quote :Le sans lunettes, seul l'avenir nous dira si tu as raison... ou tords. Saches seulement que le consortium BR vient d'officialiser la norme 3D, et que cela utilise les lunettes. Donc, s'il n'y a qu'une solution sur le marché, ça deviendra le standard de fait.


En attendant ya toujours 2 ou 3 technologie que leur constructeur ne sont surment pas pret a abandonner sans une petite gueguerre.


Quote :Quant au contenu à diffuser, ça arrive doucement mais sûrement. Il y a même des studios qui commencent à travailler sur la remasterisation 3D d'anciens films. Quant à Cameron, il a déclaré qu'il ne ferait plus QUE de la 3D. On parie que tous ces copains vont s'y mettre ?


Ils vont s'y mettre c'est évident, mais tout de suite : non c'est une utopie.

Quote :Pour finir, tu peux me croire ... ou pas. Mais tous ce que j'avance sort de l'excellent magazine "Les Années Laser", qui traite de la 3D depuis plus d'un an. Au fait, au dernier CES (Consumer Electronic Show) de Las Vegas, toutes les marques y allaient de leurs démos 3D...


L'année dernière c'etait la guerre aux TV les plus plate du monde, puis les borderless, puis les 200Hz et au dela, au final c'est passé assez inapercu ;)

fr78 16/02/2010 23:36
Masquer
-0+

Quote :Le DVD a très vite su se rendre indispensable et faire comprendre au grand publique ses intérets. Pour info il est pas du tout sorti en 1998 mais en 1995.

Où ça ? Parce qu'en France, quand j'ai acheté mon lecteur DVD en avril 1998, les statistiques officielles disaient que j'étais dans les 10.000 premiers français. Donc, en 95, il ne devait vraiment pas y avoir grand chose. Ah si, je me souviens très bien encore du Vidéo CD de Philips, avec leur lecteur CDI console de jeux + cartouche pour lire des films en MPEG1. Ca se vendait pas mal en 95... Mais sûrement pas le DVD à cette date ! D'ailleurs, un petit tour sur Wikipedia te montrera que c'est sorti aux Japon fin 96, et aux USA en mars 97... Et à la FNAC de Vélizy en mars 98.

anonymous 12/05/2010 15:15
Masquer
-0+

Salut a tous ,je vient d'acheter une tv lcd 3d le 46c750 avec blu ray 3d de marque samsung,a ceux qui on peur d'un éventuel mal de tête avec le port des lunettes ....il n'en ai rien ,la qualité est au rendez vous ( image et 3d )Je n'ai cependant pas assayer avec un blu ray ,chose qui sera acquise d'ici le milieu de semaine prochaine .J'ai essayer la conversion 2d vers 3d ( dispo sur tv samsung ) le résultatdépend beaucoup du film regarder ( sur avatar en bluray c'est pas au top par contre j'ai essayé sur gladiator et il y a quelques truc plutôt concluant .

Tom's Guide dans le Monde