Le Blu-ray compromis sur Mac ?
Le site MacBidouille rapporte aujourd’hui que la technologie Blu-ray, maintes et maintes fois retardée sur Mac OS X, pourrait bien ne jamais y voir le jour. Selon une source que le site garde anonyme, Apple aurait abandonné l’idée d’intégrer cette technologie sur ses machines.
Les Mac n'auront pas de rayon bleu
Les Blu-ray ne pourront donc peut-être jamais être utilisés sur les ordinateurs Apple. Cela fait deux ans que la firme de Cupertino hésite à intégrer une telle solution dans ses ordinateurs, et que ses relations avec le consortium développant la restriction AACS pour les contenus Blu-ray seraient au plus froides. Aujourd’hui, une source anonyme indique qu’Apple aurait décidé d’abandonner définitivement l’idée d’apporter une telle technologie à ses machines.
Cela serait notamment justifié par le fait que si les platines Blu-ray commencent doucement à s’imposer dans les foyers, c’est bien loin d’être le cas en ce qui concerne les ordinateurs. Ne sachant pas si une telle technologie est viable pour l’instant, la firme à la Pomme aurait donc préféré ne pas prendre de risque.
- Ils veulent tous la peau de l'iPad
- Orange sur MeeGo
- Skinput : un écran tactile sur le bras
- Test du Bloggie : le caméscope 360° de Sony
- 39 % des Français équipé pour l'Internet mobile
- Microsoft Surface devient mobile
- Apple attaque HTC pour contrer Android
- Archos : nouvelles tablettes Android
- Les PS3 en panne reprennent vie
- Deux nouvelles télécommandes Logitech
- Panasonic Lumix G10 : le compact à objectifs baisse de prix
- Les possesseurs d'iPhone dépensent plus
- PC, Xbox, Windows Phone : Microsoft veut décliner les jeux
- Toshiba Satellite U500 : portable 13 pouces à écran tactile
- L'iPhone ne servira pas de modem à l'iPad
- TV 3D : chez Samsung aussi la facture sera salée
- TNT : la Basse-Normandie abandonne l'analogique
- Du Bluetooth 3.0 dans un smartphone Samsung
- La première TV 3D Sony en juin


Pour l'instant ya toujours pas grand intérêt à intégrer un lecteur BR sur un PC, dans deux ou trois ans, pourquoi pas, mais la c'est clairement pas ce que j'attends le plus personnellement.
J'ai deux pc chez moi sans lecteur optique j'en éprouve absolument pas le besoin, et je dois pas être le seul, je connais vraiment peu de monde avec un BR sur PC, sur platine de salon ca démocratise uniquement parceque sony fait le forcing pour en placer absolument partout (PS3, offert avec des modele de bravia...)
Moi non plus je ne me sers JAMAIS du Superdrive (graveur DVD d'Apple) de mes Mac. J'aimerais vraiment qu'Apple les supprime définitivement de ses MacBook (pas seulement Air). A l'inverse, je ne serais pas contre avoir un seul Superdrive externe qui me servirait une fois tous les deux ans pour installer un nouveau Mac OS X ou un truc du genre. Le gain de place dans un MacBook pourrait être utilisée pour réduire l'épaisseur du Mac, améliorer encore la batterie, ou mettre un deuxième disque dur. Pour moi chacun de ces trois facteur est plus important que la présence d'un inutile graveur de DVD.
Par contre, en ce moment j'envisage d'acheter un iMac 27''. Et là pour le coup j'aimerais bien qu'un lecteur Blu-ray soit en option. Avec l'écran monstrueux qu'il propose (résolution supérieure à la HD, 16/9), je pense qu'un DVD ressemble à un vieux divix tout pourri. Donc pour les machines de bureau je pense que ça serait bien.
Mais il ne faut pas se voiler la face, Apple fait trainer le choses car elle propose une solution concurrente au Blu-ray : iTunes Store. Apple vend des films sur son magasin dématérialisé, et ça m'étonnerait que Steve Jobs soit enclin à offrir aussi facilement des ventes à ses concurrents. S'il peut faire trainer jusqu'à ce que les supports physiques soient minoritaires, il le fera sans hésiter.
Surtout que le double HDD devient de plus en plus monnaie courante avec l'arrivée des SSD. Personnelement j'ai envie de changer de lappy uniquement pour ca, pouvoir utiliser mon SSD comme je le fais actuelement mais j'aimerai également pouvoir stocker de gros fichiers dans mon momentus 500Go qui prend la poussière depuis l'arrivée de mon SSD
Dans quelques années les SSD 500 Go seront abordables de toute façon. J'espère que ça va arriver vite, parce que j'en ai marre de ces disques dur super lents.. C'est le seul truc qui ralentit mon PC.. Ca sert presque à rien d'augmenter les performances du processeur et de la RAM si l'accès aux données reste toujours aussi lent.
C'est exactement la conclusion que j'ai eu avant de passer au SSD, depuis c'est que du bonheur
Dans quelques années les SSD 500 Go seront abordables de toute façon. J'espère que ça va arriver vite, parce que j'en ai marre de ces disques dur super lents.. C'est le seul truc qui ralentit mon PC.. Ca sert presque à rien d'augmenter les performances du processeur et de la RAM si l'accès aux données reste toujours aussi lent.
Sauf que le SDD est fragile et la perte de donnée plus sure que sur un disque dur. Si tu effaces des données sur un disque dur tu peux les retrouver facilement sur un SDD c'est pas pareil ...
Il y a des bon disque dur. Pas ceux livrés d'origine à 5400 tpm sans cache mais ceux que l'on achete à 7200 ou 10000 tpm avec des caches de 32 voir 64 Mo.
C'est pas bien grave, d'autres prestataires le feront. Au début du mac Apple ne voulait pas de disque dur puis vu le succès ils l'ont intégré.
droopy : Pour l'instant la pièce la plus fragile de ton PC est son disque dur. Je doute que le SSD soit moins fiable.. Même avec les accéléromètres qu'ils mettent maintenant pour soulever les têtes de lecture/écriture, un disque dur reste très fragile.
"Dans quelques années les SSD 500 Go seront abordables de toute façon."
Années ? quel manque de réalisme..
venant de Apple sa m'étonne franchement
Sauf que le SDD est fragile
Un SSD est 100 fois plus résistant qu'un mécanique, dans un portable c'est même largement conseillé de passer au SSD pour ce point la.
Si Apple a laisser tomber le BlueRay, ils peuvent se rabattre sur le HD DVD !
Interet ?
Je pense vraiment qu'Apple va tout faire pour éviter de devoir passer par le Blu-ray. Pour Apple l'avenir proche doit se passer de supports physiques pour les musiques, les films, les logiciels, etc. Si Apple devait inclure un lecteur Blu-ray ça manquerait un peu de cohérence.. Mais bon, encore une fois, le mettre en option sur les Mac de bureau ça pourrait être sympa..
Dans tous les cas, moi je milite pour des PC portables sans lecteurs optiques et sans disques durs magnétiques.
Dr_cube, tu te rend compte que c'est le premier thread depuis des semaines ou tu finis en positif ?
Un peu hors sujet, mais je ne retrouves plus le sujet auquel je pense où je pourrais en parler : je croyais que c'était impossible de mettre OSX sur autre chose qu'un MAC, pourtant quand on visionne ceci ...
http://www.youtube.com/watch?v=ypPqlQTals4
H : Pour la peine je t'ai mis -1 !
Pour revenir sur les disques SSD dans les PC, je pense que ce n'est pas pour tout de suite. Depuis plusieurs années, on entends régulièrement parler de pénurie de mémoire Flash. En effet, Apple achète des quantités énormes de mémoire Flash au début de chaque année afin de faire monter les prix et d'empêcher ses concurrents d'en avoir à un prix raisonnable. Nutella fait pareil avec les noisettes. Avec les iPod, l'iPhone, et bientôt l'iPad (qui devrait être produit à 1 million d'exemplaires par mois), Apple va tirer encore un peu sur les capacités de production limitées de mémoire Flash.
Dans un tel contexte, il est peu probable de voir se développer rapidement les disques durs à mémoire Flash dans les PC.
Il va falloir attendre que les capacités de productions augmentent.
Shobby : Pas besoin de t'embêter, tu peux faire tourner Mac OS X dans une machine virtuelle. J'ai des amis qui l'ont fait très facilement sous linux. Je peux t'envoyer des liens si tu veux.
Bah depuis les Mac Intel il y a pas mal d'OSX qui circulent sur le net pour l'installer sur PC Intel et même AMD. Perso j'ai testé 2 versions intel, sur deux PC differents, chacune à fonctionné sur un seul de mes PC, et une version sur AMD qui n'a jamais voulu fonctionner celle la.
Le problème du SSD c'est qu'en condition normales cela s'use plus vite que le bon vieux disque dur.
Il va falloir attendre un peux.
Pour le blue ray j'aimerais bien l'avoir sur mon MBP. Je m'explique dedans, il y a une bonne carte vidéo avec une sortie DVI et il y a une sortie optique.
De plus le prix d'un BD sur les dernier films est le même qu'un DVD. Donc si je m'achète un film je préfèrerais le prendre en BD et avoir des pixel en moins sur ma TV HD.
Puis pour ITune je me vois mal payer pour télécharger 10Go via mon adsl 2 pour ne le lire que sur mon mac...
Je n'ai pas envi de me le trimbaler pour voir ce film avec des potes...
Le problème du SSD c'est qu'en condition normales cela s'use plus vite que le bon vieux disque dur.
Il va falloir attendre un peux.
Pour le blue ray j'aimerais bien l'avoir sur mon MBP. Je m'explique dedans, il y a une bonne carte vidéo avec une sortie DVI et il y a une sortie optique.
Une bonne CG dans un MBP ca se saurait
De plus le prix d'un BD sur les dernier films est le même qu'un DVD. Donc si je m'achète un film je préfèrerais le prendre en BD et avoir des pixel en moins sur ma TV HD.
Au contraire, j'espere qu'avec un BR tu aura plus de pixel à l'ecran que l'inverse
Une bonne CG dans un MBP ca se saurait
GeForce 9600M ou 9400M permette d'afficher du HD sur le DVI contrairement à la GMA d'intel.
Pour un portable c'est déjà pas mal. A quoi cela sert d'affichier du 1080p pour lire du divx ou du DVD ?
Au contraire, j'espere qu'avec un BR tu aura plus de pixel à l'ecran que l'inverse
Ben sur un TV HD : blueray ou DVD, j'ai le même nombre de pixel.
Juste que l'un pixelise plus que l'autre...
GeForce 9600M ou 9400M permette d'afficher du HD sur le DVI contrairement à la GMA d'intel.
C'est potable ca en fait pas une "bonne carte" c'est le strict minimum pour des PC de ce prix la. Le comparer a l'intel GMA est un peu simpliste, n'importe quelle carte parait extra ordinnaire à coté
Juste que l'un pixelise plus que l'autre...
Bah si je me trompe pas un DVD c'est 720×480 soit 345600 pixel à l'ecran
Un BR c'est 1920×1080 c'est 2073600 ca fait donc beaucoup plus de px sur un Br que sur un DVD.
Sur les portables il est difficile d'avoir une CG "potable" avec la mémoire propre.
Mon collègue de bureau à choisi le dell (au même prix). Il fait moins le malin quand il s'agit de faire tourner crysis ou left4dead 2.
Bah si je me trompe pas un DVD c'est 720×480 soit 345600 pixel à l'ecran
Un BR c'est 1920×1080 c'est 2073600 ca fait donc beaucoup plus de px sur un Br que sur un DVD.
Ouais mais ma dalle TV a toujours 1920X1080 pixel mal-grès leur clignotement groupé
Si vous voulez jouer sur les mots je suis votre homme
Sinon la HD c'est beau ^^
la HD WOOOW
quand il s'agit de faire tourner crysis ou left4dead 2.
Ca existe sur Mac ces jeux ?
J'ai entendu parler de la sortie prochaine de L4D sur Mac mais je suis pas sur que ca soit deja porté sur steam
Perso si j'avais 2500€ à mettre dans un portable et qu'il etait pas fichu de faire tourner L4D2 ou crysis je rend de suite le PC a son fabriquant.
Ca existe sur Mac ces jeux ?

J'ai entendu parler de la sortie prochaine de L4D sur Mac mais je suis pas sur que ca soit deja porté sur steam
Perso si j'avais 2500€ à mettre dans un portable et qu'il etait pas fichu de faire tourner L4D2 ou crysis je rend de suite le PC a son fabriquant.
On y fait tourner windows (Malheureusement) pour Crysis, L4D, Far cry aussi tourne bien.
Puis ce sont des ordinateurs prêté par le boulot donc on va pas se plaindre ^^
Je n'ai jamais vu de portable qui n'avait pas de problèmes de chauffe (grille au bout de 6 mois) aillant une tuerie comme chipset graphique.
Enfin bref on dévie, Je trouve con de mettre des CG full HD pour ne pas lire le seul support HD du moment.
Car déjà sous Mac Os les jeux sont rarement porté. Pour une fois QuickTime X a les bon codec. donc WTF ?
ps : Même sur les iMac 27" ...
Je n'ai jamais vu de portable qui n'avait pas de problèmes de chauffe (grille au bout de 6 mois) aillant une tuerie comme chipset graphique.
T'as pas du voir beaucoup de pc dans ta vie
T'as pas du voir beaucoup de pc dans ta vie
Justement j'en ai vu beaucoup
Donnez moi une seule référence d'un portable avec un chip graphique de la mort qui tue.
Les fixes on met ce qu'on veux dedans.... Le portable c'est plus difficile...
ps : Les alienware de 4Kg, je n'appelle pas cela des portables ^^
Les cartes graphiques ne sont pas utilisées que pour faire tourner des jeux ou lire des films.. Elles servent aussi pour encoder des vidéos, faire des calculs, etc. Et pour l'encodage et la manipulation de vidéo c'est d'autant plus important que les Mac sont les principales machines pour faire des films. Final Cut Studio détient une part de marché colossale. Par exemple on a pu lire récemment qu'aux Oscars, sur les 10 documentaires nominés, 9 ont été fait sous Final Cut.
Ce logiciel d'Apple détient plus de 50% de parts de marché pour le montage de films numériques. Ce succès est dû au très faible coût (15000€ pour un MacPro bien équipé + le logiciel).
Mas les cinéastes amateurs peuvent s'y mettre pour moins cher tant que les Mac grand public fournissent des cartes graphiques raisonnables.