Les possesseurs d'iPhone dépensent plus

Ben faut voir les forfaits qu'ils refilent avec des iPhones aussi...
C'est un des téléphones les plus chers à l'heure actuelle, et vu qu'en plus de ça il est largement plus financé par les opérateurs que n'importe quel autre téléphone, ben faut bien qu'ils se rattrapent sur le forfait...

Faut aussi prendre en compte que vu le prix du téléphone, c'est un public pauvre qui est visé.

T'as pas oublié un "pas" genre : c'est PAS un public pauvre qui est visé. ? ^^

Et puis rien empêche pour ceux ayant les moyens de payer le téléphone un peu plus cher à l'achat et d'avoir un prix d'abonnement moindre. Mon iPhone a été acheté d'occase, et j'ai un abo a 32.90 qui me suffit : 2h d'appels+ internet, sms, tv illimités.

Et moi j'en ai pour 27€ par mois avec un iPhone payé 150€ (merci les points). Et parmi les gens que je connais qui ont un iPhone personne n'a d'abo à 54€ par mois.
Encore de la super étude qui raconte n'importe quoi pour qu'on parle du cabinet illustrement inconnu qui l'a pondue.

C'est sûr que ta méthode est plus fiable !
D'ailleurs il est écrit 32 € pour la France et non 54.

C'est sûr que s'ils font leurs statistiques en interrogeant les aboonés Orange ayant un forfait à 54€, et bien ils auront une moyenne des forfaits à 54€ !
Mais comme dit par LVM avec qui je suis complètement d'accord, s'ils faisaient leurs stats auprès des abonnés Bouygues, ils trouveraient une moyenne autour des 27€ (26,90€ le forfait téléphone bloqué à 1h30, avec Internet+mail+MMS illimités).

Personnellement j'ai un forfait 1h = 39€/mois, engagé sur 2 ans chez Orange. J'ai payé mon iPhone 3GS 149€.
Le gros point noir c'est les SMS : j'en ai seulement 10/mois, et après ça passe à 13 centimes le SMS, ce qui est honteux (ça fait 700,000€ le Go de données transférées sur le réseau SMS (ou encore 700€ le Mo transféré)). Il n'y a aucun service de transfert de données qui soit aussi cher. A part bien sûr les SMS surtaxés...

En janvier je me suis retrouvé avec 80€ à payer en plus de mon forfait, car j'ai dépassé mon forfait (mais pas de beaucoup !).

Donc bon, c'est super pour avoir Internet de partout en illimité et à vitesse grand V. Mais par contre c'est lamentable pour le prix des communications téléphoniques et des SMS. Vivement que Free les remette à leur place.. En attendant on ne peut que subir ces goinfres ou se passer de smartphone.

@Dr_Cube : c'est quoi ton forfait ?

Je paye 25€ pour 2h avec les SMS compris dans le forfait ! Et je suis chez Orange !

Exo : forfait Origami Zen 1h(4)(****)(-1)(***) (+3 numéro Orange illimités(*)(1)(2)(**)(32)).
Je l'ai pris au mois d'août 2009, mais je ne pense pas qu'il ait changé depuis. D'après ce que j'ai vu sur l'excellent site d'Orange, c'est le forfait le moins cher.
http://iphone.orange.fr./

J'aimerais donc bien savoir comme tu peux payer seulement 25€.

J'imagine que tu n'as pas Internet illimité(*)(1)(2)(**)(32)(******) et débridé(*)(12)(13)(4)(**).

Et j'imagine surtout que tu n'as pas un iPhone.
L'iPhone on le paye surtout dans le forfait.. S'il coûte 600€ et qu'on le paye 149€ au départ, alors on paye la différence tous les mois dans notre forfait.

j'ai 3 amis qui on un iphone et il paye chacun 160CHF par mois et quand je pense que j'ai acheter mon Nokia 5800 a 150CHF et qu'il fait tout pareille voir mieux... vive les fan-apple!

Airtux :

Sur ton Nokia 5800, est-ce que tu peux :
— Jouer à Sonic, Final Fantasy, GTA DS, Street Fighter 2, Command & Conquer, Monkey Ball, Eliminate Pro, ou encore Rolando ?
— Télécharger des logiciels tels que Facebook, Twitter, TomTom, LeMonde, Shazam, Google Earth, Ocarina ou encore eBuddy (messagie instantanée multi-protocoles) ?
— Faire défiler les listes sans déplacer un ascenseur comme sur PC ? Utiliser un écran tactile qui réagit bien ?
— Avoir une connexion 3G débridée et illimitée ?
— Zoomer intelligemment sur les pages web en double cliquant sur une zone de la page ?
— Avoir un clavier intelligent (si on écrit "lrrfe" ça remplace par "merde", ou quelque chose d'équivalent pour palier à l'absence de retour tactile) ?
— Faire défiler les photos en glissant le doigt (la photo suit le doigt en temps réel), et zoomer avec deux doigts en temps réel, roter avec les accéléromètres, etc. ? Bref, manipulation directe des objets.
— Utiliser le téléphone d'une seule main ? (Sachant que les ascenseurs sont sur la droite et qu'ils sont donc difficilement accessibles avec le pouce droit).


Je vais être honnête, je connais déjà la réponse à la plupart de ces questions, pour la bonne raison que j'ai pu tester ce Nokia XpressMusic il y a quelques semaines, même si ce fut relativement bref.
Je sais donc que l'on est très très très loin de la simplicité et du confort de l'iPhone. On est loin aussi d'avoir toutes les fonctionnalités qui font la valeur ajoutée de l'iPhone (App Store en tête). En particulier, je n'ai rien vu sur ce Nokia que l'iPhone ne fasse pas en mieux au niveau du logiciel.

Mais je ne nie pas les qualités du Nokia : sa connectique énorme, le grand nombre d'accessoires fournis, la qualité irréprochable des hauts parleurs, la présence d'un Flash LED, etc.
Mais niveau IHM c'est ZERO. Niveau confort d'utilisation c'est ZERO. Les types qui ont fait ça n'ont réfléchis à rien du tout. Ils sont nuls dans ce domaine et n'ont fait aucun effort. C'est leur premier smartphone tactile et ça se voit.. Il y a aussi le problème de l'écran tactile qui répond mal.. J'ai peut-être deux mains gauches mais je devais trop souvent m'y reprendre à deux fois pour que mes actions soient reconnues, ce qui a le dont de m'énerver. Après il y a la lenteur générale de l'exécution : les photos mettent du temps à apparaître, l'affichage est laborieux, bref, j'avais un iPod touch de 2007 à côté et il était toujours plus rapide/fluide, pour toutes les actions. Et pourtant j'ai l'habitude de le trouver très lent, surtout lorsque je m'en sers en même temps que mon 3GS ou mon iPod touch 32Go de dernière génération.

Le Nokia XpressMusic n'est peut-être pas mauvais, mais il ne tient pas la comparaison plus d'une demie seconde avec l'iPhone. Mon avis est définitif sur ce point. Je l'ai testé moi-même, et j'ai l'habitude de tester des appareils mobiles. C'est juste mauvais au niveau du logiciel, alors que le matériel n'est pas trop mauvais. Pour la réactivité de l'écran je n'arrive toujours pas à savoir si ça vient du matériel ou du logiciel, ou des deux. J'ai des collègues qui ont modifié les réglages système d'un HTC et qui ont réussi à le rendre beaucoup plus réactif, donc il est possible que ces écrans sont tout simplement mal réglés pour une utilisation au doigt.

Pour sa décharge, j'ai testé un Samsung Player One juste avant de tester l'XpressMusic, donc j'étais très certainement sur les nerfs quand je me suis mis sur le Nokia. Le Player One reste pour moi l'une des plus grosses bouses intergalactiques que j'ai pu tester ces dernières années. Mais bon, c'est un autre sujet.

Donc oui, vive les fan-Apple ! ^^

Tu devrais sortir de ta pomme de temps en temps mon ami, regarde bien se qui suit:

Sur ton Nokia 5800, est-ce que tu peux :
— Jouer à Sonic, Final Fantasy, GTA DS, Street Fighter 2, Command & Conquer, Monkey Ball, Eliminate Pro, ou encore Rolando ? Non mai il y a d'autre jeux et gratuit
— Télécharger des logiciels tels que Facebook, Twitter, TomTom, LeMonde, Shazam, Google Earth, Ocarina ou encore eBuddy (messagie instantanée multi-protocoles) ? Oui tout c'est logiciel je sont disponible pour le nokia 5800 (facebook, twitter, TomTom+Garmin+Sygic, Shazam, Google Map, ebuddy+Windows live messenger.

— Faire défiler les listes sans déplacer un ascenseur comme sur PC ? Utiliser un écran tactile qui réagit bien ? Oui mon Nokia 5800 a bien le défilement cinétique
— Avoir une connexion 3G débridée et illimitée ? Oui en Suisse j'ai bien du 3G illimitée si je veux.
— Zoomer intelligemment sur les pages web en double cliquant sur une zone de la page ? Oui et tu a le choix entre plain de navigateurs.
— Avoir un clavier intelligent (si on écrit "lrrfe" ça remplace par "merde", ou quelque chose d'équivalent pour palier à l'absence de retour tactile) ? Non mai l'écran tactile fonctionne a merveille chez moi.
— Faire défiler les photos en glissant le doigt (la photo suit le doigt en temps réel), et zoomer avec deux doigts en temps réel, roter avec les accéléromètres, etc. ? Bref, manipulation directe des objets. Défiler les photo avec les doigt Oui
— Utiliser le téléphone d'une seule main ? (Sachant que les ascenseurs sont sur la droite et qu'ils sont donc difficilement accessibles avec le pouce droit). Oui avec une seul main.

Apparemment tu ne connais rien d'autre que l'iphone, et moi c'est l'iphone qui n'a pas tenue plus de 1 second dans mes mains... Menu bordélique tout est mélanger sur un même écran 3 heur pour trouvez l'application qu'on cherche, Politique d'Apple dégueulasse, le prix de leurs appareille qui est juste un foutage de gueule en verre les fan-apple (qui sont a mes yeux surtout des ignorent, mai bon l'amoure rend aveugle!)

Ecoute Airtux, ton nokia 5800 je l'ai vu et essayé (car j'ai un pote qui l'a), et étant possesseur d'un Iphone 3G je peux te dire qu'il n'y a RIEN a voir entre les deux ! Tu auras beau défendre ton téléphone, c'est juste une réalité. Apple a tout misé sur le coté intuitif, la fluidité, le nombre d'applis... bref ça a déjà été dis.
Ton nokia il est bien certes, mais pour rivaliser avec l'Iphone je crois qu'il faudrait plutôt parler du nokia n900. Là il y a du challenge.

Non le N900 et largement meilleurs que l'iphone pour moi il y a pas photo... et mon Nokia 5800 est pour moi bien meilleur qu'un iphone surtout niveau qualité/prix.

Niveau intuitif je prèfère le Nokia carre au moins les applications sont bien classer dans des dossier et pas éparpiller n'importe ou dans le menu.

Fluidité mon Nokia 5800 et très fluide je trouve.

Nombre d'applis ok l'iphone on a plus mai tout les applications utile on les trouve aussi chez Nokia les autres c'est souvent des applications débile.

La discussion avec un fanboy est inutile pour la bonne est simple raison.. qu'ils sont fan !
Je suis fan de la nes par exemple qui, pour moi vaut toutes les ps3 du monde, mais je suis conscient qu'il n'y a rien a voir entre les deux mais inutile de m'en parler
Et bien pour Apple, multiplie par 2000 ... au moins

De toute façon y'a rien qui soit "mieux", y'a juste des trucs plus adaptés à certains besoins. Le problème est que certains vivent dans l'illusion que certains produits sont supérieurs en tous points, quels que soient les besoins. Ce qui est évidemment faux. Et pour dire que c'est mieux, faut avoir testé le reste. Combien de ceux qui ont un iPod aujourd'hui on testé d'autres modèles de lecteurs MP3 ? Combien de ceux qui ont un iPhone aujourd'hui on testé d'autres modèles de smartphones ?

Quand on voit les vrais accros du téléphone qui ont tous des Nokia et Blackberry, et les vrais amateurs de son qui préfèrent les Cowon et Archos, c'est à se poser des questions... et le plus drôle c'est quand des possesseurs d'iPhones louent la puissance de leur appareil, et les possesseurs d'iPods se disent de grands amateurs de musique.

Je viens quand même de te dire que j'ai testé ton Nokia... Je suis sûr de ce que j'avance. L'application Facebook fournie est une appli web. Les jeux ne sont en rien comparables avec ce qu'on trouve sur iPhone. L'absence de multi-touch ne permet de toute façon pas le même niveau d'interaction (FPS...). Pour faire défiler toutes les listes du téléphone on doit attraper un petit ascenseur (ce n'est pas le cas dans le navigateur). L'écran tactile fonctionne mais rien à voir avec la réactivité de celui d'un iPhone. Au moment de mon test j'avais les deux côte à côte, donc j'ai pu comparer. La différence saute aux yeux. Quand tu fais défiler les photos, tu fais le geste, et ensuite seulement la photo défile. Quand tu zoomes sur une photo avec le slider, tu déplaces le slider et ensuite il y a un petit chargement, et ensuite seulement la photo est agrandie. C'est terriblement lent et désagréable. Les interfaces logicielles n'ont aucune structure dans la plupart des cas.
Bref, les gens qui ont fait ça n'y ont mis aucun soin.

Je le redis, ce n'est pas un mauvais téléphone, c'est juste qu'il ne saurait être comparé à un iPhone. Certainement qu'il coûte moins cher, mais personnellement ça ne me dérange pas de payer plus cher pour avoir un truc agréable à utiliser et plus moderne que Symbian.

Je n'ai pas encore testé le N900 mais j'espère en essayer un bientôt.

Encore une fois, je ne suis pas pommo-centré : j'utilise Android à longueur de journée, je travaille beaucoup sous Linux et Solaris, et j'estime avoir essayé suffisamment de téléphones pour m'être fait une idée claire de la situation.

Et moi je te dit que le nokia 5800 a bien le défilement cinétique tien la preuve a 1:42: http://www.youtube.com/watch?v=ODyh96NoiH8

Les applis Facebook il y ont a plain.

les jeux c'est pas le top mai c'est en 3D et sa reste potable.

l'ecran tactile n'a rien a envier a ceului de l'iphone

Pour les photo il y a plain d'autres applis pour les photo plus intuitive telle que Photo browser

Mai bon comme en la dit plus haut sa serre a rien de parler avec les fanboy, si pour toi Steve Jobe c'est dieux et Apple son enfant alors c'est un peux trop tarde Dr.

En effet, j'ai pas d'Iphone, j'ai un HTC...

Après, je payais déjà 23€ pour 1h30 de communication. Maintenant, je suis passé à 2h pour 25€. Et en effet, je n'ai pas de net illimité, j'ai refusé l'option vu que le HTC fait wifi et que du coup, je peux me connecter par ce biais. Certes, je peux pas le faire partout mais je peux le faire chez moi, à mon boulot et chez quasiment tous les gens chez qui je vais souvent (suffit de leur demander leur clé WEP). Ensuite, quand je suis en ville, j'arrive toujours à trouver un Free Wifi qui tienne.

Après, si aucune de ces conditions n'est réunies, ben tant pis, je ne me connecte pas. Je pourrais par le 3G+ mais j'ai pas envie de payer.

Edit : sinon, je peux faire tout ce dont tu parles sauf les jeux (j'ai pas essayé). Surtout depuis que j'ai installé Opera Mobile 10. Un vrai bonheur ce navigateur !

[Mode troll ON] comme le dit l'expression, quite à être un pigeon autant l'être à fond [Mode troll OFF]

[Mode sérieux ON] je trouves que 500 individus pour l'échantillon de l'étude c'est rien du tout, on ne peut rien conclure de cet échantillon qui n'est pas du tout représentatif [Mode sérieux OFF]

shooby : Ca dépend de la méthode utilisée pour sélectionner les individus. Il y a plusieurs techniques, et je ne suis pas assez expert dans ce domaine pour m'avancer. Mais sache par exemple que pour évaluer la qualité d'une IHM il est admis qu'on a besoin de 6 personnes minimum. Parfois on n'a pas besoin de beaucoup de gens pour avoir des données pertinentes. Ca dépend de ce qu'on fait des données et de comment on a choisi les individus.