Procès Apple vs HTC : la contre-attaque

15:30 - vendredi 19 mars 2010 - Par Jean-Sébastien Zanchi - Source : Tom's Guide FR

Deux semaines après la mise en route d’une action judiciaire d’Apple à son encontre, HTC réagit. Le constructeur justifie notamment son expérience dans le domaine des smartphones.

Deux semaines après la mise en route d’une action judiciaire d’Apple à son encontre, HTC réagit. Le constructeur justifie notamment son expérience dans le domaine des smartphones.

« Nous disposons de notre part de brevets »

Alors qu’Apple accuse HTC de violer 20 brevets utilisés pour l’iPhone, l’entreprise taïwanaise réplique et met en avant son expérience bien plus longue sur ce marché que celle d’Apple. HTC justifie ainsi par la voix de Jason Mackenzie, un des patrons de la branche américaine, « avoir construit le premier téléphone sous Windows Mobile en 2002 et le premier smartphone basé sur la reconnaissance de gestes en 2007 ». « Nous disposons de notre part de brevets », ajoute-t-il.

De nombreux observateurs pensent qu’Apple vise avec cette action Google de manière détournée. HTC est l’un des fabricants les plus actifs de téléphones Android. C’est même lui qui construit le Nexus One commercialisé sous la marque Google. Il sera intéressant d’observer si HTC a les reins assez solides pour encaisser un long procès vers lequel on semble se diriger. Avec une capitalisation de 175 milliards d’euros, la firme à la pomme a tout d’un ogre face aux « petits » 6 milliards de HTC.

Commentaires

DSi XL : Nintendo malmène l'oeuvre de Proust

Infinity Iron : un fer à repasser en forme de souris

Commentaires

wam_31 19/03/2010 17:27

Masquer

Nokia poursuit Apple en justice pour violation de 10 brevets (2007).
Puis Apple poursuit Nokia pour les mm raisons (2009).
Puis Apple poursuit HTC pour les mm raisons (2010)...

Ces procès ne sont pas pour demander justice mais sont simplement déclenchés dès qu'une entreprise commence à avoir peur de la concurrence.
En 2007, à l'arrivée de l'iPhone, Nokia a dû voir rouge et poursuit Apple pour des brevets sur la transmission sans fil.
En 2009 c'est Apple qui pousuit HTC (mais en fait indirectement Google) car il sent que les HTC et Android font vraiment faire de l'ombre à son iPhone...

Même si tous ces procès sont fondés (ce que j'ignore), quand on regarde l'historique, je trouve toutes ces guerres juridiques assez révélatrices. Dès qu'un constructeur se sent en danger, les procès pleuvent...

Sundevil 19/03/2010 19:02

Masquer

Oui tu as raison, ils essayent de défendre leur marché, ce qui peut être compréhensible.

Kenelm 19/03/2010 21:13

Masquer

En fait non.
Les brevets c'est un sujet très complexe, et la philosophie n'est pas du tout la même des deux côtés de l'Atlantique.

En Europe, on brevette pas n'importe quoi. On brevette pas des idées, à moins qu'elles soient vraiment originales et jamais vu auparavant. De façon générale, on brevette des technologies. D'ailleurs, la quasi-totalité des brevets Apple se sont fait jeter.
Aux USA, on brevette n'importe quoi, et des choses complètement absurdes peuvent être brevetées. Et il est coutume de systématiquement déposer un brevet de quoi qu'on puisse faire, avant que, évidemment, quelqu'un d'autre ne le fasse.

D'un côté, on a Nokia qui possède de nombreux brevets sur le GSM, qui y a foutu des millions d'euros, voire des milliards qui sait, de recherche et de développement sur cette technologie, tant et si bien que c'est limite si la technologie GSM leur appartient. Apple a fait un téléphone GSM sans même consulter Nokia.
D'un autre côté, Apple a breveté des idées, des concepts, des choses comme le multitouch qu'il n'a même pas créé, et c'est ce genre d'idée à la noix qu'Apple a pour contre-attaquer.

Evidemment, quand quelqu'un enfreint un brevet, on attend bieeeeeeeen longtemps, simplement parce que ça rapporte plus. Il n'est pas question de difficulté ou quoi que ce soit, c'est simplement qu'on attend le plus longtemps possible. Soyez certains que le jour de l'annonce de l'iPhone, téléphone GSM, chez Nokia on se roulait par terre de rire, sauf pour certains qui scandaient "ON VA AVOIR UNE PRIME ! ON VA AVOIR UNE PRIME !".

La scission des brevets Europe/Amérique n'est même pas si problématique que ça en fait. C'est seulement problématique quand certains jouent au cons, et là c'est Apple qui remporte la palme.

levinch 20/03/2010 08:57

Masquer

Tu as raison dans la grande largeur.
Apple a toujours eu des idées, et a su mettre des technos en œuvre pour créer des produits innovants.
Tout le monde envie le coup de génie de l'iPhone, qui n'a pas de vrai concurrent aujourd'hui.
Mais Apple a tord de jouer au killer : Nokia possède de vrai brevets qui pourrait remettre en cause l'existence d el'iPhone.
Sauf que c'est un jeu de dupe qui se joue sur des années de procès.
Alors on se fait des procès, çà entretien le buzz ... c'est en fait surement çà qui est recherché.

shooby 24/03/2010 07:15

Masquer

Vive le pop corn ... et la bétise humaine

anonymous 11/04/2010 14:11

Masquer

très bonnes remarques kenelm, tu as bien élargi mon regard sur la farce qu'est apple...
c'est un peu téléshopping finalement (ou l'outilleur auvergnatlol) : un produit remarquable, conçu rien que pour vous et pour un prix défiant toute concurrence....MDR
et triste de voir qu'a coup de marketing on pose des concepts éculés depuis des années...et que les vrais novateurs (ahhh linux...) sont occultés voire parfois menacés par cette industrie

anonymous 17/05/2010 00:16

Masquer

d'ici que les procès se finissent que tel ou tel téléphone / pda /etc soit interdit, ils ne seront plus en vente et y aura de nouveaux téléphones / autres pour les remplacer qui ne seront pas affectés par le résultat du procès. ca peux durer longtemps !

domid 27/07/2011 11:15

Masquer

Apple n'a rien inventer avec l'iphone...il a juste prix un HTC et sorti Windows en mettant un vrai OS dessus....si vous prenez le HTC diamond sorti avant l'iphone, il faisait tout pareil sauf qu'il tournait sour window mobile .....