Windbelt : l’éolienne de poche

L’énergie éolienne de base présente bien des inconvénients : nécessité d’un grand espace, de beaucoup de vent, et d’un investissement conséquent pour la construction des éoliennes. Pour pallier à ces problèmes, Shawn Frayne a inventé le Windbelt.
Une éolienne plus design
Ce système génère de l’énergie à partir de vibrations. Celles-ci sont créées lorsque le vent, même faible, vient souffler sur la membrane tendue, reliée à un aimant. Le système Windbelt requiert tout de même assez de vent (6m/s) pour une production optimale. Selon son créateur, il convient parfaitement pour un environnement urbain contrairement aux générateurs à pales qui exigent vent et espace.
Le Windbelt n’est pas une nouvelle invention : il a été nommé par Popular Mechanics en 2007 pour les Breakthrough Awards. Frayne a eu l’idée de monter une start-up basée sur cette technologie (Humdinger Wind Energy LLC).
On attend trois sortes de tailles différentes pour une démonstration dans le courant de l’année. Le micro Winbelt se compose d’une unité autonome de 12x2 cm. Elle génère assez d’énergie pour les capteurs ou de petits appareils électroniques. Le Windcell, long d’un mètre, produit 3 à 5 watts d’énergie. Les Windcell Panels, soit plusieurs Windcells associés ensemble, produiront 100 watts et coûteront 1 dollar le mètre carré. Largement suffisant pour faire tourner votre netbook !
- Le faux retour du Commodore 64
- Infinity Iron : un fer à repasser en forme de souris
- Procès Apple vs HTC : la contre-attaque
- DSi XL : Nintendo malmène l'oeuvre de Proust
- Deux nouveaux docks iPod Pioneer
- USA : un mobile HTC WiMAX en approche
- Pioneer renouvelle sa gamme de casques audio
- Samsung prépare une tablette numérique
- Canon Ixus 95IS vs Panasonic FS15 : un trône pour deux
- iPhone : quelle station d'accueil choisir ?
- HTC : vers un HD3 doté d'un écran de 4,5 pouces ?
- Readot: des images 2D en braille
- Xbox 360 : stocker ses jeux en USB serait possible
- Peugeot veut démocratiser le WiFi dans ses voitures
- La grand bug de la TNT repoussé à 2013
- Nintendo 3DS : une console pour jouer en relief
- 18 processeurs Intel qui ont marqué leurs temps
- Un poisson-robot pour filmer les fonds marins
- Le Nokia N8-00 dévoile ses atours sur le web
pas mal
l'idée est bonne 
On perd un peu l'intéret du netbook si on doit se balader avec 1m² de windcell
Mais à part ca c'est vrai que ca peut etre pas mal en milieu urbain!
Prometteur, mais à voir son utilité pratique.
peu de chances que l'info soit juste, 1$ du metre carré... Compte tenu des prix du photovoltaique actuel, on devrait plutot se situer entre 1000 et 10.000$ du metre carré...
Non Allian, tu ne peux pas comparer une technologie qui implique de récupérer un minéraux rares (donc cher) : le silicium et le traitement compliqué délicat et couteux qui est fait pour donner une cellule photovoltaique.
Alors que la une simple membrane qui en vibrant produit du courant ça coute bien moins cher à produire....
Si ça coute réellement si peu cher, et que ça s'intégre bien dans l'environnement ce sont les éoliennes du futur... Leur seul défaut à mon avis et leur rendements trop faible sur un m² de vent à 22km/h on doit pouvoir récupérer plus que 100W
On pourrait imaginer concevoir des unités aussi simples que cela , non pas pour récupérer l'énergie éolienne, mais pour récupérer l'énergie marine, elles seraient attachées par milleirs dans de grands filets ...
tu ne peux pas comparer une technologie qui implique de récupérer un minéraux rares (donc cher) : le silicium
oué enfin le silicium c'est quasiment ce qu'on trouve le plus sur terre... c'est la principal constituant de la croûte terrestre (dixit wikipedia) maintenant, que son traitement soit couteux, je te l'accorde
On perd un peu l'intéret du netbook si on doit se balader avec 1m² de windcell Mais à part ca c'est vrai que ca peut etre pas mal en milieu urbain!
Et dire « de poche »... c'est carrément faux !!
Comment se promener avec un tel appareil dans la poche, je veux bien que cela soit une expression, mais il ne faut pas pousser.
Peut-être que coupler sur un toit cela est intéressant, mais quel montage ! Bonjour l'effet tunnel (comme à la défense, toute proportion gardée).
Sachant que j'ai appris a faire des cellules photovoltaiques avec 2 plaques de verre, une encre "grand public" (avec un melange particulier quand meme) et des recepteur de base me donnant des panneau a 6€ le m², je dit pourquoi pas.
Apres, le probleme c'est la duree de vie du systeme et la constance des resultats qui reste a demontrer.
pourquoi pas l'idee est bonne...
mais une chose me derange : le son n'est il pas composé par des vibrations ? je pense que ça peut bloquer le developpement a grande echelle de ce produit...
Intéressant, si le coût est aussi bas à l'achat. Cependant il faut penser à la durée de vie du produit et à ses coûts de maintenance inconnus pour l'instant. En ville, à grande échelle, on peut imaginer des systemes souterrains avec des puits/tunnels/pièges à vent pour canaliser le vent et en augmenter la vitesse tout en éliminant la plus grande gène du systeme : le bruit. Je pense que ce genre de produit a un réel avenir.
Intéressant, si le coût est aussi bas à l'achat. Cependant il faut penser à la durée de vie du produit et à ses coûts de maintenance inconnus pour l'instant. En ville, à grande échelle, on peut imaginer des systemes souterrains avec des puits/tunnels/pièges à vent pour canaliser le vent et en augmenter la vitesse tout en éliminant la plus grande gène du systeme : le bruit. Je pense que ce genre de produit a un réel avenir.
* désolé double post *
lien ici
http://www.popularmechanics.com/te [...] ?series=37
Bonjour,
Cette "eolienne" existe depuis plus de 4 ans. Et depuis 4ans elle est "bientot en production" et "devrai", et "va" et...etc
Pas de courbe de puissance en fonction du vent, pas de tests reels de production publiés (en 4 ans il y a le temps non?)
Design mono directionnel (comme si le vent venait d'une seule direction)
Graphiques sommaires sur le site web melangés a des donnés aux bases farfelu ou avantageuses. Tout est flou et peu precis..
Encore une invention qui a ete bouffée par des investisseurs qui se sont apercus apres 6mois de financement que le projet n'etait pas viable.. C'est con le concept en lui meme etait super sympa ;-)
++
Bonjour,Cette "eolienne" existe depuis plus de 4 ans. Et depuis 4ans elle est "bientot en production" et "devrai", et "va" et...etcPas de courbe de puissance en fonction du vent, pas de tests reels de production publiés (en 4 ans il y a le temps non?)Design mono directionnel (comme si le vent venait d'une seule direction)Graphiques sommaires sur le site web melangés a des donnés aux bases farfelu ou avantageuses. Tout est flou et peu precis..Encore une invention qui a ete bouffée par des investisseurs qui se sont apercus apres 6mois de financement que le projet n'etait pas viable.. C'est con le concept en lui meme etait super sympa ;-)++
« Design mono directionnel »
et les éoliennes qui ont des pales d'avions ? Ne sont-elles pas dans ce même cas ?
Elles ont une gouverne pour tourner face au vent, il n'y a que celles à axes verticaux qui n'en ont pas besoin.
Le lien donné par matock en donne un pour avoir des infos sur cette invention (article de novembre 2007), le site n'est pas en Français, mais en faisant une traduc. Ça passe.
Objectivement l'extraction de la silice et sa transformation ne sont pas seulement coûteux mais également extrêmement polluants ce qui me paraît assez antagoniste avec le pourquoi de l'utilisation du photovoltaïque... L'énergie est propre mais la fabrication du panneau ne l'est pas. Pour en revenir au procédé, compte tenu du rapport rendement prix, il est nettement supérieur aux éoliennes dites domestiques qui coûtent encore très chères, nécessitent une installation spécifique et pour un rendement assez faible au demeurant. Ici un panneau d'un m² ne coûte pas cher et sa mise en oeuvre m'a plutôt l'air simple.
Affaire à suivre...
l idée est dans un premier temps de faire un micro-générateur autonome pour des appareils de moins de 50 watts, c est louable non, c est plus efficace et moins cher que le mini-éolien
http://www.eoliennes.biz/technolog [...] dbelt.html
« Design mono directionnel »et les éoliennes qui ont des pales
ce n est pas vraiment une éolienne, unidirectionnelle, on s en fout un peu dans ce cas la non? vu la souplesse de la membrane, la force nécessaire et et les lieux d implantation, est ce vraiment un problème?
d'avions ? Ne sont-elles pas dans ce même cas ?Elles ont une gouverne pour tourner face au vent, il n'y a que celles à axes verticaux qui n'en ont pas besoin.Le lien donné par matock en donne un pour avoir des infos sur cette invention (article de novembre 2007), le site n'est pas en Français, mais en faisant une traduc. Ça passe.