Brevet : un écran Apple rétroéclairé par le soleil

Cool, encore un brevet pour un truc qui existe. On passe sur les écrans transparents évidemment...

T'inquiète pas, ils vont trouver moyen de dire qu'ils ont dépensé 150 millions dans la recherche de ce truc.

ça fait penser au système d'affichage de la Citroën C4. C'est surement différent techniquement, mais c'est le même objectif.

Le truc existe peut être déjà mais une fois de plus, ce n'est pas une idée qu'on brevette mais un concept technique.

Le concept technique d'Apple doit être innovent sinon le brevet n'aurait pas été accepté.

Mais dès qu'on peut taper sur Apple, certain n'hésite pas ...

En France, oui. Dans le reste du monde, non.

Les droits des brevets, c'est très complexe, et on fait pas ce qu'on veut où on veut. Aux USA, on accepte tout et n'importe quoi, en France, et aussi un peu en Europe, on accepte pas grand chose... Je vais encore me répéter hein, mais Apple n'a quasiment aucun brevet qui soit valable en Europe, ce qui explique pourquoi nous on a plein de trucs multitouch, alors qu'aux USA seuls quelques constructeurs ayant payé des royalties à Apple ont le droit de sortir des trucs multitouch.


Ou alors peut-être qu'on tape sur le brevet ? Donc du coup oui, sur Apple, parce qu'ils aiment bien breveter plein de trucs qui existent déjà juste pour se faire des thunes. Mais je vois franchement pas comment on peut défendre quiconque dépose un brevet d'une chose existante et connue dans un pays dans lequel le système de brevet est flexible à l'extrême.

Les brevets inutiles ne font que renforcer les monopoles et freiner l'innovation.

EDIT : Et pour reprendre tes propres termes, un "truc qui exsite déjà" n'est pas brevetable en France. C'est pourquoi on garde le secret sur les brevets, parce que si tu le balance à tout le monde et que t'en parle autant, instantanément ça devient imbrevetable, même par toi, et ce dans toute l'Europe.

Bof des qu'il y a une news sur Apple, le déchainement de haine à lui. C'est marrant, il y a quelque temps, c'était sur microsoft (tout aussi con hein). Depuis apple à sortis l'iphone et conquis le monde des smartphones et c'est devenu l'ennemi public des geeks.

Aussi l'ennemi des suiveurs et autre kevin de 13 qui critique car c'est "in" mais dès que tu demandes des arguments, c'est le néant.
Les geeks eu ont quelques arguments qui se défendent.

Parce qu'il y a pas de déchaînement dès qu'on parle d'autre chose ?

"Quoi ? Ce comparatif ne parle même pas d'Apple ?"
"C'est pourri ce téléphone, l'iPhone c'est mieux !"
"C'est pourri cet OS, l'iPhone OS c'est mieux !"
"C'est pourri cet appstore, l'AppStore c'est mieux !"
"C'est pourri la couleur des boutons, l'IHM de l'iPhone est mieux !"

Là les arguments sont largement là : TOUT BREVET EST A CHIER, hormis ceux qui résultent d'un énorme investissement en recherche et qui permettent à leur propriétaire de se remettre de cette dépense, en faisant participer les utilisateurs de leur brevet aux coûts de R&D.

Mais quand tu vois les brevets essentiels au développement des technologies que Apple dépose, et les montants astronomiques qui sont demandés en contrepartie, tu vois qu'ils cherchent vraiment à se faire des thunes et assurer leur monopole.

N'importe quel autre boîte qui aurait déposé ça aurait eu le droit aux mêmes critiques.

Parce que tu imagines qu'ils n'ont pas dépensé d'argent pour ce brevet ?

T'as regardé le détail du brevet ? Parce que non, ils se sont pas foulés pour ça. N'importe qui aurait pu pondre ce torchebal. Déjà au début j'ai cru qu'ils avaient breveté le soleil, pis finalement je me suis dit non, c'est vrai, ils l'ont déjà fait

Dans quelques années sortira le "Macbook Sun, au prix de 4500€, ce qui est tellement peu cher que tout le monde pourra se l'acheter" (future citation de Steve Jobs), et pendant ce temps là tout le monde profitera d'ePaper, d'écrans hybrides, et d'écrans transparents.

Ta haine d'Apple est hallucinante tout de même.

Qu'est ce qu'ils t'ont fait de si terrible ?

Moi je suis d'accord avec Sundevil.
Tous les prétexte sont bons pour taper sur Apple.
En attendant, tous les autres constucteurs n'ont qu'un seul but, égaler Apple et son iPhone

Au niveau du public seulement, qui lui ne voit que par l'iPhone parce que c'est le seul truc que le martelage médiatique met sous ses yeux.
Parce que niveau technique, les produits Apple c'est du bas de gamme hein...

Y'a aucune haine d'Apple, y'a juste une haine de toute boîte qui dépose des brevets qui font que chier le monde. Je l'ai dit cent fois, mais je vais le dire une fois de plus parce que ça a pas l'air de rentrer : je suis pour ni contre personne. Je suis juste pour que les gens se renseignent et ouvre les yeux, et contre le fanatisme et l'imbécilité qui font croire qu'une marque ou un produit est meilleur qu'un autre alors qu'il n'a été fait aucun effort de se renseigner.

Alors que penser de Microsoft avec ses Windows mobile?!
J'avais un Samsung Player Addict, sous Win 6.5 mobile avant d'avoir mon iPhone.
Rien a dire sur l'iPhone, par contre, le win6.5, quel merde!
Et pourtant, c'est sur Apple qu'on tape

Et tes arguments sont ???



C'est vrai qu'absolument personne ne c'est renseigné avant d'acheter un iphone ^^

Chaque chose est adaptée à un besoin particulier, et il faut être vraiment stupide pour penser qu'un produit répond à tous les besoins. Et c'est le rang auquel l'iPhone et l'iPod ont malheureusement réussi à se hisser.

Moi Windows Mobile, j'ai pas de problèmes avec. Peut-être aussi parce que je m'en sers correctement. Peut-être aussi parce que je me sers de toutes ses fonctionnalités. Et les iPhones c'est une horreur, ça a rien à voir niveau fonctionnalités. Mais ça reste mon avis, parce que ça correspond à mes besoins.

En attendant, ne détourne pas le sujet. Si on tape sur Apple c'est pour les brevets.

Me dis pas que t'es persuadé que tous les gens qui se paient des iPhones ont regardé ce qui se faisait ailleurs avant...
Entre les gens qui appellent les autres téléphones des "iPhones-like" sans même savoir qu'on appelle ça des smartphones, ceux qui les appellent des "contrefaçons" parce qu'ils savent pas que ça existe, ceux qui refusent de croire que ça existait déjà trois ans avant l'annonce de l'iPhone... C'est sidérant quoi, la grande majorité est convaincue que l'iPhone est le premier d'un genre, et refuse de croire que ça existait avant.

Je ne dis pas que TOUT les gens ont regardé. Je sais bien que beaucoup l'achète car c'est "in" et qu'ils ne connaissent rien d'autre.

Mais je te recite:

On à l'impression (du moins j'ai l'impression) que tu parles de TOUT les gens et que donc AUCUNE personne a acheté l'iphone car elle pense que c'est le mieux pour elle.

Fonctionnalités inférieures ?

Je sais pas, regarde l'iPod, qualité de son de merde, pas de boutons (genre c'est un concept), et plus cher que des lecteurs MP3 de plus grande capacité, supportant davantage de formats, ayant une meilleure autonomie, avec une qualité de son divine, et une ergonomie dont les fanboys Apple ne rêvent même pas.
L'iPod shuffle c'est la même merde mais sans boutons et écran, et toujours plus cher et inférieur au reste.
Et l'iPhone, le truc aux milliers d'applications inutiles, qui fait pas plus que le premier smartphone de la génération précédente, et dont la plupart des gens ne se sert pas du quart de ce qu'il offre de façon native, et s'en servent au final comme d'une DS.

Les gens achètent ça uniquement parce que c'est tendance, alors que non seulement c'est inférieur à ce que fait la concurrence, mais que de toute façon seule une gamme très limitée de gens a réellement besoin d'un truc pareil.

Tu veux parler de déchaînement comme celui-ci :

?

Ben ces gens sont tellement minoritaires qu'ils ne s'élèvent pas plus que le nombre d'utilisateurs de n'importe quel autre téléphone...

Mais bon, on parle de brevets là non ? C'est dingue cette manie de voler au secours d'Apple dès qu'on l'attaque, on peut plus s'exprimer maintenant ?

Oui, sans bouton, c'est un concept, visiblement trop compliqué à comprendre pour toi. C'est comme le tactile, il n'y a pas de bouton.

Si les autres sont si merveilleux, si parfait si beau que tout le monde se prosterne devant eux, pourquoi y a-t-il tant d'iphone (je sais ce que tu vas me dire mais je veux le voir ^^).

Si si, on peut s'exprimer, mais avec des arguments, pas avec du troll pur et dur ou des "de toutes façon ce sont des cons".



Par exemple, ça, ça ne sert à rien. Win6.5, c'est de la merde, ok mais pourquoi ?

Parce qu'un troll n'est pas un argument ? Mon dieu, ce forum va droit dans le mur...

La réponse est pourtant simple :

1/ les autres produits ne sont pas si merveilleux, si parfaits, si beaux que tout le monde se prosterne devant eux. Ils ont des qualités et des défauts comme chaque produit (parfois plus de défauts que de qualités mais bon...).

2/ ce n'est pas forcément parce qu'un produit est le meilleur qu'il a énormément de succès. Par exemple, je sais pas moi... le succès des émissions de TF1 ou la prédominance de Windows sur les ordinateurs

Bref, trêve de plaisanterie... Pour en revenir sur le sujet, je trouve en effet le sujet du brevet un peu simplet (et que ça existe déjà) et pour confirmer ce qu'à dit Kenelm, il n'a été déposé qu'aux USA (qui est probablement l'un des rares pays au monde où on peut breveter ce genre de chose).

Encore un brevet a la co*n! Comment on peux être fan d'Apple quand on vois tout la mauvais fois d'Apple.

Un écran transparent n'a rien à voir avec du rétro-éclairage (solaire ou électrique peu importe).

Voir à travers c'est tout ce qu'il y a de pire question lisibilité et respect de l'image.

Bien évidement. D'ailleurs on parle de brevet matériel et non logiciel, certains ici confondent tout...




Exactement cette haine anti-Apple commence à être soûlante.

Désolé mais c'est pas du tout comme cela que ça se passe. Même fortement argumentés les interventions intéressantes sont systématiquement masquées à coup de -1.




Absolument pas, tu connais rien aux brevets, et déjà mélange matériel et logiciel.




Ben justement elles sont où les critiques ici de toutes les autres entreprises américaines ?

Quand à dire que ça n'a rien coûté à Apple, tu peux nous donner tes sources ?

Tu peux nous trouver un lien vers ce brevet ? Histoire que chacun ici puisse se faire son opinion et non subir ta grossièreté ?




C'est pas ça qu'on appelle fumer la moquette ?

Et c'est quoi ces conneries de MacBook à 4500 € ???
T'as pas remarqué que depuis des années Apple fait régulièrement baisser ses tarifs ?
Un Macbook c'est moins de 900€...

Bref c'est avec du FUD total que tu prétends "éduquer les utilisateurs" ?