Premiers problèmes techniques pour l’iPad ?

Et en bonus, surchauffe, problèmes d'export PDF sur Pages, reset des paramètres réseau...

+ le système de recharge via USB. Un peu abusé quand même...

On est à la veille de la présentation de l'iPhone OS 4, pas de sa sortie. La sortie publique ne devrait pas avoir lieu avant la WWDC de juin.

Espérons que ces problèmes, qui concernent visiblement un nombre réduit d'appareils, puissent être corrigés par une mise à jour logicielle ou par les astuces proposées par Apple.

Mon pauvre Dr cube : tu prends encore une rafale de "-1" ! En même temps avec des phrases comme :

On voit bien ton point de vue vis-à-vis de la firme Apple

Bin oui, 13 pages dans un groupe de discussion d'Apple, ça fait pas 300,000 personnes mécontentes, mais seulement 200 au maximum (si personne n'a posté deux fois et si tout le monde a posté à propos d'un problème (et non pour aider quelqu'un)).
C'est mathématique. Même les anti-Apple ou anti-Dr_cube primaires devraient savoir compter.

En même temps, toutes les personnes rencontrant ce problème ne sont certainement pas allées sur ce forum (loin de là, serais-je même tenté de dire). De plus, comme tu le dis souvent, les produits Apple sont avant tout destiné aux néophytes (qui ne savent p-ê même pas ce qu'est un forum ou comment s'en servir), et non pas aux geeks que nous sommes.

PS : Et je suis même pas anti Dr_Cube, loin de là
PS : En même temps, si c'est le seul problème rencontré 2 jours après sa sortie, c'est déjà pas mal...

Surtout que ça semble être un problème logiciel...
Je sais qu'il ne faut jamais trop s'avancer sur ce genre de choses, mais ça semble être un conflit avec certains bornes qui font tourner l'iPad en bourrique, à cause des fréquences de 2.4 et 5Ghz.

Et bing ! Un bug de plus sur un produit Apple... Apple mieux que Microsoft ? Pardonnez ceux qui ont dit ça un jour ^^

En même temps, son raisonnement est logique et tout les nouveaux produits ont des problèmes comme ça mais c'est plus facile de s'acharner sur Apple.



Oui Apple n'a pas besoin d'une sortie mensuel de mise à jour pour faire tourné son système à peut près bien.

Avant tout le monde trollé microsoft, aujourd'hui tout le monde troll Apple, le mode change, bientôt ça sera peut être google.

En même temps si Apple avait un marché aussi vaste que Microsoft ils auraient autant des problèmes? Pour ce qui est des mises à jour faut pas tout comprendre de travers. Les mises à jour sont des programmes destinés à combler les failles de sécurités et des failles il y en aura toujours. Heureusement que les mise à jour sont fréquentes, ca montre que justement Windows est un logiciel bien sécurisé.
Eh oui il n'y a pas des mise à jour tout les jour sur apple, faut dire que c'est pas les 3 à 15 % d'utilisateurs MAC qui vont intéressé une panoplie de Hacker... Du coup moins de failles sont trouvés et Apple se contente uniquement de sortir une mise à jour be-mensuelle.
Pour terminer d'achever Apple ce qui se considèrent comme des apple's user aujourd'hui me font bien rire. Les gammes de Mac d'aujourd'hui ne sont ni plus ni moins que des PC avec l'OS d'Apple. De plus si les composants était soigneusement sélectionnés fût un temps, il n'y à qu'à voir la durée de vie moyenne d'un MAC aujourd'hui pour comprendre que les prix sont toujours aussi élevés mais que leur matériel lui à perdu en qualité... Quand Apple développé ses propres machines la c'est clair que c'était généralissime mais aujourd'hui ...

Parce que microsoft sort des mises à jour alors c'est que windows est bien sécurisé :| , bon on aura tout lu hein.

Euh... merci pour les -1 et pour la remarque > Je ne trollais pas du tout Apple, je disais juste que c'était pas mieux que les autres firmes. Mon point de vue est donc neutre et non négatif... La preuve j'ai un iPod et j'en suis très content.

C'est normal c'est un prototype destiné à améliorer la version finale de l'année prochaine ...

Ouais enfin quand on a des problèmes de wifi, dur d'aller poster sur un forum, c'est un peu comme quand les opérateurs téléphoniques disent de les appeler en cas de problème sur la ligne

Et sinon oui, tout le monde ne va pas systématiquement se plaindre sur des forums, et 13 pages de discussion c'est en effet pas mal. Et si on voit ce qui se dit sur Digg, Gizmodo, Engadget, Techcrunch, Wired, Slashdot et compagnie... ça fait bien plus que 13 pages.

XD oui ! bravo aux moutons qui ont l'ont acheté la béta au prix fort


euh, non, tu n'utilises pas ton ipad pour poster sur un forum, encore moins s'il est défectueux. Ou alors tu est sadomasochiste. XD

Cela dit, ce n'est pas surprenant avec la fréquence wi-fi annoncée, apparemment y'a que les glandus cantonnés devant la borne wi-fi de leur salon qui se plaignent de ça. Faudrait plutôt voir pour les problèmes plus graves de cette bouze.

Tu dis ça aussi pour ce qui ont acheté vista ?

Abusé de quoi ? T'es pas capable de comprendre qu'il faut beaucoup de watts pour charger une grosse batterie ?

Tu crois que les tablettes concurrentes se contenteront d'une batterie d'iPod shuffle ?

Ça serait génial, mais dans un monde gouverné par les lois de la physique, c'est juste pas possible.

Apple a donc eut recours à la dernière norme USB2, "Battery Charging Specification 1.1" comme ils disent...
http://en.wikipedia.org/wiki/Unive [...] us#USB_2.0

C'est donc normalisé, et ce qui m'amuse c'est que certain fassent les kékés avec leur USB 3.0 qu'Apple a pas, mais soient emmerdés par un vulgaire problème de puissance de charge.

Ben, non ça ne touche pas tout le monde, désolé. Ça touche juste certains types de bornes mixant différentes normes. Et Apple donne des moyens simples de contourner le problème qui sera de toute façon corrigé d'ici quelques jours.

Donc pas de méga cata comme les hateboys en aurait rêvé.

Samedi c'est plutôt les fans de la marque qui se sont précipités pour acheter des iPads, pas les néophytes.
Donc, comme d'habitude, ta théorie tombe à l'eau.




Vu la particularité du bug (expliqué d'ailleurs en détail chez Apple), ça ne peut toucher que peu de monde.
Et si seul un bug a été trouvé, mineur en plus, c'est là un score extraordinaire, car n'importe quelle sortie d'OS PC fenêtrée est généralement accompagnée de la remontée de plusieurs centaines de bugs.

Comme ça été dit, tu te souviens de Vista ? Et la Xbox et ses RROD, ou tous les Zunes qui freezait au passage de la nouvelle année ?
C'était des produits extrêmement fiables et aboutis, juste victime de la malchance (voir d'un sortilège des macusers maléfiques ?). Ou alors c'était juste des produits sortis prématuréments et mal testés ?

Parce que franchement 50% des xboxs qui deviennent irrémédiablement inutilisables, c'est quand même autrement plus grave et embetant qu'un bug software contournable, qui n'arrive que chez une minorité de personne, et qui sera prochainement corrigé d'un clic sur le bouton "mettre à jour".

Bref, c'est autrement moins grave, mais visiblement certains ressentent le besoin de s'acharner...




Quand je parlais d'acharnement... Ton absence de respect pour les autres est honteuse, j'ai pas d'autres mots. Je comprends d'ailleurs pas qu'un modo réagisse pas, car ce genre de propos insultants est contraire à la charte du forum.

Nous ne sommes pas des "moutons" qui achetons des "bouses", juste des gens qui croyons que l'avenir de l'informatique n'est plus dans le pécé de grand-papa.
Tu refuses que les choses changent ? Tu veux de l'obscurantisme pour tous ? Pas nous.

Hé oui Apple a comme tout le monde des soucis lors de la sortie d'un nouveau produit. Alors du coup ça troll encore et encore , sur le nombre de pages d'un forums, sur MS et Vista (Windows mobile encore j'aurais compris), etc ... Rien de bien constructif.
Ce qui m'étonne plus c'est la nature des problèmes qui en faisant juste une série de tests basiques sont faciles à détecter. C'est clair qu'Apple était au courant avant que le produit ne sorte et c'est la que c'est inquiétant pour le consomateur.

oui pourquoi pas XD

Quand on organise un tel tapage médiatique sur la sortie d'un de ses produits, il faut s'attendre à des réactions vives en cas de problèmes ...

@LVM : "Ben, non ça ne touche pas tout le monde, désolé. Ça touche juste certains types de bornes mixant différentes normes.

Non, LVM, ce problème ne touche pas juste un certain type de bornes. Cela ne touche d'ailleurs aucune borne, car ce ne sont pas les bornes qui ont un problème, c'est l'iPad. Encore un contre-sens révélateur d'un parti pris.

T'est à côté de la plaque.
Cet Ipad est une merde technologique en plus de n'être qu'un attrape nigaud. Si tu veux une vraie plateforme portable, va voir du coté des eeepc ou autres appareils similaires. Je ne vois pas l'intérêt de claquer plus de 500€ pour un appareil aussi limité. Vous êtes aveugles pour ne pas voir à quel point Apple se fout de votre gueule mais ce n'est pas mon argent après tout. J'espère que tu lui trouveras une utilité à ton machin, t'as plutôt intérêt vu le prix global (applications incluses) O_o
Pourquoi me parler de vista et autres conneries à titre comparatif, tu crois que ça me touche plus ?

omagad, appelez les modos, j'ai 'pas' violé la charte O_o ! (voila, avec ça, tu dois avoir les glandes contre moi ; ) )

Enfin, c'est pas les mêmes cibles et ce n'est pas fait pour faire la même chose.

Les eeepc sont intéressant mais qu'est ce que c'est lent, c'est infecte.

boaf, dual winxp/linux sur le mien sans souci. Sans rentrer dans les détails, je pense qu'il serait peut-être plus judicieux dans ce cas de faire un comparatif avec des alternatives "http://www.crunchgear.com/2010/03/12/seven-alternatives-to-the-apple-ipad/" Et la encore je crie à l'infamie vis à vis des prix de certaines configs. J'espère que ça pourra néanmoins en boucher un coin aux petits tout en haut.

Peut-être faut-il être bête (ou très impulsif) pour acheter cette première mouture de l'iPad, peu aboutie technologiquement parlant. Mais il faut l'être encore plus pour le comparer à un tablet PC, tournant sous Windows, avec un hardware classique. Pourquoi comparer un produit fait pour la navigation tactile avec d'autres, dont le tactile n'est qu'une feature et qui seraient bien plus faciles à contrôler avec une souris et un clavier? C'est affligeant d'être borné à ce point, en se limitant à une fiche technique et à cocher des croix dans des cases (comme c'est le cas dans le comparatif).

Quand à ple92, tu es encore pire que TheSlider! Va un peu te renseigner! Ce bug concerne bel et bien un certain type de bornes, émettant du wifi sur deux bandes : 2.4 et 5Ghz, avec les mêmes paramètres, ce qui ferait perdre la boule à l'iPad. Ce n'est pas parce que cet article n'en fait pas mention (comme c'est étrange!) que ce n'est pas vrai. Tiens, culture toi : http://www.zdnet.fr/actualites/inf [...] 711,00.htm

Les eeePC n'apportent rien du tout. Ce sont des PC pas chers. Ils ne permettent pas de nouvelles manières interagir avec un ordinateur. Ils ne permettent pas d'utiliser un ordinateur dans d'autres situations que celles des PC ultra-portables. Bref, ils sont dans la continuité de ce qui a déjà été fait. Ce n'est pas un mal, mais il n'y a pas de quoi sauter de joie non plus.

L'iPad c'est un essai de rupture. C'est la volonté de changer les choses qu'Apple a elle-même instaurées en 1984 avec le Macintosh.
Certains ici sont trop bornés pour envisager cela.
Personnellement je vois dans l'iPad l'envie de faire avancer les choses, d'essayer de nouvelles manières d'interagir, de simplifier le rapport que l'on a avec les machines, de permettre d'utiliser un ordinateur dans de nouvelles situations, de supprimer les difficultés qui se sont accumulées avec le temps sur les PC.
Il s'agit d'un essai audacieux, et je suis réellement déçu qu'il y ait tant de gens qui se disent "sensibilités aux nouvelles technologies" et qui ne voient pas en ce produit la volonté d'apporter une avancée majeure dans l'histoire de l'informatique grand public.

Certes, par défaut l'iPad semble avoir un nombre limité de fonctionnalités. Mais le potentiel d'un tel produit est tout aussi inflni que celui des PC. L'avantage c'est qu'il va permettre d'éveiller la créativité et de relancer la course à l'innovation dans l'informatique grand public. De plus, certains se contre-foutent de pouvoir faire mille chose sur le papier, s'ils ne les font jamais car c'est trop difficiles à faire ou trop laborieux à réaliser. Ces personnes préfèrent certainement pouvoir faire seulement la moitié de ces choses, mais les faire de manière agréable et intuitive.
C'est en tout cas ce que pense Apple, et l'iPad va dans ce sens.

Si vous ne comprenez pas la philosophie derrière l'iPad, c'est que vous avez raté un épisode et n'avez pas cherché plus loin que le bout de votre nez. Vous êtes bornés.
Si vous comprenez ce que cherche à faire Apple avec l'iPad, mais que vous n'adhérez pas à ce concept, ça se comprend parfaitement. Mais admettez quand même que l'iPad a le mérite d'exister, et que grâce à lui on aura au moins deux approches : l'approche des netbooks, qui fait dans la continuité de ce qui existait avant, et l'approche de l'iPad, qui fait dans la rupture et essaye de trouver de nouvelles solutions. Il est évident que deux approches valent mieux qu'une. C'est pour cette raison que je ne comprends pas ceux qui descendent l'iPad.

ou vois tu que je compare ? Je cite des alternatives potentielles ! un eeepc n'est pas un tablet pc. XD Je vois mal l'interet d'acheter un ipad pour la navigation seule ou est le mal à préférer un clavier ? heing ?




C'est bien ce que je dis (mis à part que t'as raté un épisode) mais la, tu descends l'ipad au rang du jouet pour riches ou produit dont la marque vaut plus que l'outil.

Ce n'est pas tant la manière d'utiliser l'outil qui est critiqué mais le contenu de l'outil et ses possibilités. A méditer !

Pour en revenir à mon premier post, il y à des problèmes plus graves que ce souci de wi-fi ( qui est bel et bien lié à l'ipad contrairement à ce que vous et Apple chiadez) mais tout le monde s'en branle apparemment.