NKM préfère Archos à l'iPad

La "légère" Tablette PC d'Archos fait 100 grammes de plus que le "lourd" iPad.

Elle sait visiblement de quoi elle parle la petite dame... ou pas.

Lol, anéfé.

Macgeneration a trouvé une belle comparaison pour qu'on se rende compte du poids de l'iPad : il pèse 1,5 album de Tintin. On a connu des livres bien plus lourds..

C'est juste pour dire qu'en france on sais aussi faire des trucs comme ça.

J'aurais été d'autant plus choqué si elle avait dit préférer Apple à Archos...

+1 Sundevil !

En étant secrétaire d'état à l'économie numérique, c'est normal qu'elle défende les produits et entreprises françaises.

En même temps comme Archos n'est plus propriétaire de leurs systèmes d'exploitation... ils ont perdu un gros avantage sur leur concurrence.

C'est faux, Archos ne fabrique pas ses produits en France.
C'est une marque Française, certes, mais elle fait fabriquer dans des pays à plus bas coût comme les autres.

Oui donc ça reste français ^^

Oui mais c'est pas en soutenant des trucs médiocres qu'on peut inciter nos entreprises à se surpasser.

Fabrication: Chine.
Conception: France+Chine (grande quantités de produits rebadgés).
OS: Windows ou Android (made in USA tous deux).
Capitaux de l'entreprise: étranger à plus de 80%.
Patron: Français, mais qui aurait un compte en banque au pays du chocolat et des coucous que ça ne m'étonnerais pas.

Pas de quoi sortir nos petits drapeaux.

Tu me diras: Apple c'est pas mieux. Et pourtant:
Apple Stores: en France, qui paye la TVA, la taxe pro, les charges, etc...
Apple Store en ligne: 19,6% de TVA pour l'état.
Apple France: un siège donc des employés.
Apple Premium Ressellers: tout un réseau de petites boutiques en France.
iPods: taxes sur les baladeurs.

Cela ajouté à la quantité phénoménale de produits vendus, tu peux te dire que Apple contribue bien plus pour la France qu'Archos ne l'a jamais fait.

LVM faudrait vraiment que t'arrête de mettre Apple au dessus de tout.

Archos est français point barre, Apple est américain.

Tu peux sortir tout les arguments que tu veux, tu ne pourra pas changer ça.

Mais ta foie fanatique envers Apple t'oblige à descendre toutes les autres entreprises qui sont sur les mêmes domaines.

LVM, toujours la pour critiquer toutes les entreprise concurrente à le Pomme. C'est aberrant les personne comme cela, faut vraiment être pas bien dans sa tête pour défendre ta marque même si tout le monde te dit le contraire, comme dans pratiquement tous tes posts. Résonne juste, et pas comme un fanatique...

Sinon, un iPad pèse 680 g pour la version non-3g et un Archos 5 pèse 286 g pour la version disque dur. ( l'archos 7 pèse 640 g, mais ça doit pas être celui qu'elle a utilisé. )
Donc elle a raison.

heu... je crois savoir qu'il existe un Archos 9, bien plus près de l'iPad que ne le sont les Archos 5 et 7.
Et lui, il est à 800g.

Bah logique qu'elle n'a pas du utiliser celui-ci donc. De plus, Apple présente l'iPad la meilleur façon pour naviguer sur le web. C'est donc l'Archos 5 qui s'en rapproche le plus avec Android et toutes ces applications.

Donc résumé : elle a pas cité l'Archos 9 précisément, donc tous les arguments des fans Apple tombent à l'eau, et il se trouve que la demoiselle s'y connaît bien plus qu'on veut le croire, et en plus de ça elle a fait une chose très bien qui est de signaler qu'Apple n'est pas le seul à faire ça, "notamment Archos", donc pas la peine d'en faire tout un fromage.

Bref, un bon sujet pour troller sans fin quand on est un fanboy Apple, mais pour le reste...

Je descend rien, c'est madame la ministre qui s'y est essayé, et qui s'y est cassé les dents.

Dans les faits Apple rapporte bien plus en terme de taxes et d'emplois que Archos.

Et on dit pas aux gens d'acheter "Français" quand rien ne vient de France (ni le soft, ni le hard). Ça c'est nous prendre pour des tanches.




Et toi et d'autres venez ici faire exactement l'inverse... à moins que tu t'en rende pas compte ?




Trois types dans un forum, c'est pas "tout le monde"... Et je crois que le succès de l'iPad est un sacré camouflet.




Ben... non. Sauf à ne comprendre rien à rien, on compare pas une tablette de 5" avec une 10". Sinon je vais dire que l'iPod Touch enfonce ton Archos 5. 115 g contre 286 !

Et 5" c'est déjà trop grand pour rentrer dans une poche, mais ça n'offre certainement pas le confort d'un écran de 10".

De plus l'Archos n'est certainement un produit à conseillé, il est bourré de technologies du passé (vieux CPU, écran résistif monotouch, disque dur, faut payer pour lire de l'AAC ou du H264 formats tout ce qu'il y a de plus standards !, interface peu ergonomique, navigateur bricolé, support de Flash), et le design, la simplicité, les milliers d'applications elles sont où ?

Tu m'étonnes que ça se vende pas et qu'Archos vienne encore de publier un bilan financier désastreux.
Mais quand est-ce que l'état et les banques vont arrêter de mette du fric dans le puis sans fond de ce vieux schnock de Crohas qui ne capte strictement plus rien aux attentes du public, pour se décider à enfin aider les jeunes qui ont des projets novateurs et ambitieux ?

Ah parce que tu connais d'autres boite qu'Apple qui fassent des choses bien ?

De toutes façons il ne faut pas comparer les tablettes, il faut plutôt se poser la question de l'utilité...

après tout ce n'est pas nouveau qu'apple crée un "besoin"...

Waw. LVM, là, tu te surpasses :

Apple plus français qu'Archos. Et mettre dans les *mauvais* points d'un produit qu'il support le Flash.

J'ai presque envie de te bannir pour que tu te trouves une vie et que t'arrêtes de pourrir les news. En fait, je le fais.

D'un côté il a raison si elle compare une 5 et une 10" elle est hs...
Après c'est pas à 100g près qu'on juge une tablette. Perso j'ai pas l'utilité de ce truc Ca ne fait pas portable et ça ne remplace pas un pc. Quant à lire des livres sur un écran je vois pas l'intérêt...

Il résonne, il résonne, mais comme un pot de chambre... plein !
Donc, comme le dirait un gamin, ça éclabousse.
Je ne serai pas surpris qu'il aille sur d'autres sites pour diffuser ça morgue (au besoin sous d'autre pseudo).

Eh, les mecs, vous êtes gentils de ne penser que par la taille (un petit complexe ? ), mais si on compare d'un point de vue OS, les Archos 5IT et 7HT (avec leur Android) sont bien plus proche de l'iPad (et de son iPhone OS) que ne l'est l'Archos 9 (et son système Windows). Donc finalement, ça dépend ce qu'on compare.
Personnellement, je pense que ce qui est le plus proche de l'iPad chez Archos, c'est le 7HT... Maintenant, on attend encore les livraisons...



Mais tu m'étonnes que tu te prennes des -1 en déblatérant des conneries pareilles. Les 5IT et 7HT lisent nativement le H.264 et le AAC sans débourser un seul centime de plus ! Tous les formats que l'iPod/Pad/Phone lit, il les lisent aussi, et même bien plus. Point de vue design, tous les goûts sont dans la nature, mais on est loin des Jukebox des années 90... L'écran résistif monotouche, admettons mais il faut malgré tout reconnaitre qu'il marche bien... Et la simplicité et le milliers d'applications, il me semble qu'elles sont apportées par Android...

Et sinon elle préfèrerai pas acheter un vrai PC plutôt qu'un gadget cher, inutile et kikoolol?

A tous ceux qui ne voient pas l'utilité de l'iPad : je vous conseille de faire un bref retour dans l'histoire de l'informatique :

En 1943, Thomas Watson, président d'IBM disait "I think there is a world market for maybe five computers". ("Je pense qu'il y a un marché mondial pour tout au plus cinq ordinateurs".

En 1977, Ken Olson, président de Digital Equipment Corporation disait "There is no reason for any individual to have a computer in their home". ("Il n'y a aucune raison pour un particulier d'avoir un ordinateur chez lui" ).

En 1984, John C. Dvorak, journaliste spécialisé dans les technologies et l'informatique, affirmait quelques mois après la sortie du Macintosh :

Ce qui pourrait se traduire par :


Ce que vous faites en niant l'intérêt de l'iPad, c'est répéter cette citation de Dvorak mutatis mutandis. Vous ne voyez pas plus loin que le bout de votre nez et êtes incapables d'imaginer de nouveaux usages pour les ordinateurs. Personnellement, je suis convaincu que Steve Jobs sait ce qu'il fait, dans la mesure où il a déjà révolutionné 4 industries de la même manière. S'il sort l'iPad maintenant, c'est qu'à mon avis il sait ce qu'il fait. Et ce ne sont pas Archos, HTC, Google ou n'importe quelle autre entreprise qui vont lui apprendre comment faire un ordinateur. Je pense qu'il est l'un des plus expérimentés dans le domaine et que ses choix ne sont pas faits au hasard.

Le fait est que L'Archos dont NKM parle n'a aucune chance d'exister si l'iPad n'existe pas. Seul l'iPad sera assez fort et assez visible pour ouvrir la voie aux tablettes tactiles. Les concurrents de l'iPad n'ont aucun panache, ils n'existeront que si l'iPad marche et atteint son but. Du succès de l'iPad va dépendre l'émergence d'un nouveau marché plus ou moins gros. Dans tous les cas, le marché des PC stagne depuis longtemps et il est donc intéressant de voir un marché proche de celui des PC en pleine croissance.




Dandu : si tu bannis LVM, bannis-moi aussi. J'ai déjà vu des gens ici troller et étaler des idées complètement absurdes et ils n'ont jamais été inquiétés. LVM n'a pas à recevoir un traitement spécial pour l'unique raison que tu ne partages pas son point de vue. Je demande donc à être banni définitivement de ce forum si tu exclus LVM.

C'est si gentiment demandé !

C'est pour cela que je ne te soutien pas ! Franchement avec ce genre de commentaires il ne faut pas s'etonner si tu n'a que des -6 voir pire ! Et ce d'autant que tu utilise des arguments pour contre Archos et tes contradicteurs qui peuvent se retrourner contre toi ... et Apple :

- "Trois types dans un forum, c'est pas "tout le monde"... Et je crois que le succès de l'iPad est un sacré camouflet" : idem, 3 types dans un forum pour véénrer Apple, cela ne fait pas grand monde

- "De plus l'Archos n'est certainement un produit à conseillé, il est bourré de technologies du passé (vieux CPU, écran résistif monotouch, disque dur, faut payer pour lire de l'AAC ou du H264 formats tout ce qu'il y a de plus standards !, interface peu ergonomique, navigateur bricolé, support de Flash), et le design, la simplicité, les milliers d'applications elles sont où ?" : là c'est l'hopital qui se fiche de la charité ! L'IPad a, il est vrai, le derneir cri des processeur multicoeur à plusieurs milliers de GHz, il a totu dedans de prévu et aucune option ... la preuve, pour avoir tout il lui faut les fameuses appli dont tu parles tout le temps comme le saint graal et la connectivité est tellement évoluée et complète que l'Archos 9 ferait figure de référence alors qu'il n'a qu'un USB 2.0 port (2 ports additionnels via le réplicateur de ports), un DC-IN jack, une sortie audio 3.5”, une entrée Microphone (via le réplicateur de ports) et un port Ethernet, le "faut payer pour lire de l'AAC ou du H264 formats tout ce qu'il y a de plus standards" me fait bien rire quand on sait se que l'Ipad est capable de lire comme format super standard ..; que seul MAC a !

Moi, je ne nie pas l'intérêt de l'iPad ; je ne vois pas d'intérêt (pour moi) aux tablettes numériques. Ou plus exactement, je leur trouve un intérêt trop limité sous leur forme actuelle (que ce soit l'iPad, les Archos 9 et 7HT, la HP Slate...). La seule qui pourrait attirer mon attention, c'est le concept de la Courrier, qui marie aussi bien une utilisation manuelle qu'au stylet, et qui est en plus dans un format que je trouve bien plus pratique... Mais ça reste mon opinion, et surtout, elle reste à confirmer d'ici l'hypothétique sortie de la tablette Courrier...
Et puis, pour en revenir à ta citation, ce n'est pas parce qu'une fois ça a marché (en l'occurrence pour les ordinateurs personnels) qu'on peut le mettre à toutes les sauces et que ça s'avéra forcément vrai pour les tablettes tactiles...



Je ne pense pas qu'il faille mettre tout le monde dans le même panier : si certains détruisent l'iPad sans se justifier, d'autres argumentent le pourquoi du comment. Moi, personnellement, je ne trouve l'iPad pas pratique à tenir (sauf si tu es debout, où il est plus pratique à tenir qu'un netbook ; mais dans ce cas, si la lecture ne pose pas de problème, l'écriture au stylet en revanche est nettement plus pratique), trop gros pour un usage entièrement nomade (je lui préfère dans ce cas les smartphones)... Et je pense ça exactement pour chaque tablette qui sort, même si l'iPad a également quelques qualités. Et ça n'est pas pour autant que ça ne sera pas un succès...



J'espère bien qu'il sait ce qu'il fait... Mais en même temps, je pense que les dirigeants de la plus grosse entreprise mondiale (càd Microsoft) savent également ce qu'ils font, ce qui ne les a pas empêché de se planter quelques fois (et dont la toute dernière, bien que selon moi non mérité, fut l'échec d'estime de Vista).



Ca, je pense que c'est bien vrai. Mais il s'agit surtout, selon moi, d'une question de notoriété plus que de qualité du produit à proprement parler...



Beaucoup de marchés qui stagnent aimeraient voire une hausse de 27,4% sur leurs ventes au premier trimestre 2010...
Et quant au marché des tablettes, je lui souhaite d'exister ; mais il est probablement encore un peu tôt pour être sûr qu'il va perdurer.



La différence entre LVM et toi, c'est que :
- tu es plus modéré dans tes propos, et tu acceptes de réorienter ton jugement si l'on t'apporte certains éléments.
- tu argumentes plus, et surtout tu ne sors pas des contre-vérités à longueur de temps (la dernière en date de LVM étant de signaler qu'il fallait payer pour lire des formats standards sur les derniers Archos, ce qui, en plus d'être faux, me fait bien marrer quand on voit la quantité astronomique de standards lus par les terminaux à la Pomme).
- tu ne cherches pas à tout prix à défendre Apple (j'ai même vu quelques post où tu osais la critique ^^) ou à tout prix à déglinguer tous ses proches concurrents (il t'arrive de reconnaître que certains concepts sont intéressants ou demande à être approfondi).
Bref, tout ça pour dire que, non, selon moi, tu es assez différents de LVM dans tes propos et que tu ne mérites aucunement une modération, là où lui la mérite parfois amplement. Toutefois, je concède que certains autres membres la mériteraient parfois aussi (j'espère que j'en fait pas partie ).

Ah j'allais oublié aussi :

"Dans les faits Apple rapporte bien plus en terme de taxes et d'emplois que Archos." : mais oui bien sur c'est connu, les produits Apple sont conçus et fabriqués en France, contrairement à ceux d'Archos qui sont conçus en france et "made in China" (je parles bien entendu des produits visés qui sont les "haut de gamme", pas des no-names chinois d'entrée de gamme). Et comme en plus les points de ventes Apple sont infiniment plus nombreux (vu que monsiuer apple veut contrôler jusqu'au point de ventes et les sélectionnent méticuleusement) que ceux où on vend des Archos (qu'on trouves quasiment partout) alors oui il y a bien plus de vendeurs aptes a vendre des Apple que des Archos !

[quote"micaub"]Eh, les mecs, vous êtes gentils de ne penser que par la taille (un petit complexe ? ), mais si on compare d'un point de vue OS, les Archos 5IT et 7HT (avec leur Android) sont bien plus proche de l'iPad (et de son iPhone OS) que ne l'est l'Archos 9 (et son système Windows). Donc finalement, ça dépend ce qu'on compare.[/quote]

On parlait de l'argumentation de NKM sur le poids de l'ipad. Je vois pas pourquoi tu viens parler des différences d'os...



[quote"dr cube"]Ce que vous faites en niant l'intérêt de l'iPad, c'est répéter cette citation de Dvorak mutatis mutandis. Vous ne voyez pas plus loin que le bout de votre nez et êtes incapables d'imaginer de nouveaux usages pour les ordinateurs.[/quote]

C'est pas parce que Steve Job l'a fait qu'on doit l'acheter... Perso je vois pas l'intérêt d'acheter un truc à 500 € qui fait aussi bien qu'un smartphone (musique par exemple) et moins bien qu'un pc et est de plus aussi galère à trimballer. Après si tu as les moyens de mettre autant dans un produit qui fait moins voir la même chose et que ça te convient, c'est tant mieux pour toi.

NKM a critiqué le poids de l'iPad et a signalé que chez Archos, on trouvait des tablettes bien mais moins lourdes. Tout le monde s'est insurgé en signalant (à juste titre) que l'Archos 9 était plus lourd de 120g. J'ai juste fait remarqué que NKM pouvait très bien faire allusion à l'Archos 7HT, une tablette Archos de 7 pouces qui roule sous Android et qui, elle, ne pèse que 350g.
Et comme je sais pertinemment que certains m'aurait reproché que l'Archos 9 et l'iPad sont plus proches d'un point de vue taille (respectivement 9,8" et 8,9", alors que la 7HT ne fait que 7"), je rétorque que l'iPad et l'Archos 7HT sont plus proche d'un point de vue OS (avec respectivement iPhone OS et Android, 2 OS mobiles, là où l'Archos 9 tourne sous un classique Windows 7).

Pour faire bref, certains pensent que le concurrent direct de l'iPad chez Archos, c'est l'Archos 9 (parce que leur taille sont plus proches) ; moi je pense que c'est plutôt l'Archos 7HM (parce que leurs OS et leurs vocations sont plus semblables). Pas la peine de me mettre -2 pour autant (à moins que ma blague sur la taille de l'engin en ait vexé ).