Toshiba succombe à son tour à la 3D active ?
Toshiba avait annoncé en janvier dernier une nouvelle gamme de télévisions convertissant la 2D et 3D. Aujourd’hui, la marque japonaise pourrait également proposer des modèles proposant la 3D active à la rentrée prochaine.
Toshiba passe à l'actif
Le site lemondenumerique.com avance en effet que le fabricant dévoilerait cette nouvelle gamme lors de l’IFA à Berlin, du 3 au 8 septembre 2010. Peu de caractéristiques techniques ont filtré, si ce n’est que les TV 3D Toshiba utiliseront une technologie active sur écran LED avec lunettes Active 3D. Notre confrère croit savoir que la marque nippone miserait sur 10% de compatibilité 3D pour sa gamme TV d’ici la fin de l’année.
9
Commentaires
L’iPad banni en Israël
- Toshiba planche sur des tablettes Android et Windows
- NKM préfère Archos à l'iPad
- Atreides Yacht : une piscine rétractable sur le bateau
- L’iPad en exclusivité chez Orange ?
- Envoyer ses émotions sur son iPhone
- Un PSPhone présenté à l’E3 ?
- Pas d'iPad avant fin mai pour la France
- HTC prêt à développer son concurrent à l'iPhone OS et Android
- LG insiste avec Android pour son LU2300
Premières images de l’iPhone HD ?
- Premières images de l’iPhone HD ?
- Community Transit : le téléphérique urbain du futur ?
- Les PC portables de Toshiba passent en Core iX
- Quatre TV LCD de 40 pouces à l'essai
- Des tablettes 7" et 10" en préparation chez Dell
- Un iPad et un Macbook par étudiant : l'université 2.0, c'est en Pennsylvanie
- Le prochain iPhone trouvé dans un bar américain
- Test du HTC Legend
- iPhone 4G : scoop, buzz et scandale
- Samsung : la 3D serait dangereuse pour la santé
Liens commerciaux
Il n'y en a plus que pour la 3D en ce moment, pourtant, vu la qualité d'avatar et du choc des titans, je suis super déçu.
Et visiblement, je ne suis pas le seul, beaucoup de monde autour de moi ont trouvés la 3D médiocre dans ces films pourtant "fait pour".
Ça depend beaucoup de la techno 3D, au cinema. Si c'est celle avec les lunettes jetables ... c'est pas la meilleures
Avatar etait une esquisse, on ne peut faire dans la perfection avec un 1er coup d essai meme en s appelant Cameron.
Le Choc des Titans il me semble qu il a ete tourné en 2D et l ont converti par la suite, il n avait pas ete prevu pour au depart. J ai ete extremement deçu par ce film, trop court, de la 3d oubliée sur les passages les plus importants.
Ce n'est pas ce qui a été vendu en tout cas ^^ car on nous a présenté ce film comme le premier film entièrement en 3D, résultat => Toutes les scènes de combats étaient en 2D.
Ce n'est pas ce qui a été vendu en tout cas ^^ car on nous a présenté ce film comme le premier film entièrement en 3D, résultat => Toutes les scènes de combats étaient en 2D.
Normal. Trop de 3D, surtout dans les scènes d'action où sa bouge dans tous les sens, et c'est le mal de crâne assuré. James Cameron a volontairement limité la 3D par moments.
De toute façon, y'a que les technos 3D sans lunettes qui marcheront vraiment. Parce que y'a pas à dire, se trimballer des lunettes sur le nez à la maison pour regarder la télé c'est pas top, parce qu'on est pas tout le temps en ambiance "cinéma", et le reste du temps on a besoin de 100% de notre vision pour faire autre chose.
C'est comme les gants qui détectent les mouvements de doigts, ça a pas marché non plus, simplement parce qu'on a besoin de nos doigts pour faire autre chose...
Il n'y en a plus que pour la 3D en ce moment, pourtant, vu la qualité d'avatar et du choc des titans, je suis super déçu.Et visiblement, je ne suis pas le seul, beaucoup de monde autour de moi ont trouvés la 3D médiocre dans ces films pourtant "fait pour".
"Le Choc des Titans" a été tourné en 2D. La 3D a été recalculée après, suite à la demande du studio pour suivre la mode.
Idem pour le dernier Tim Burton "Alice au Pays des Merveilles".
Fausse 3D, donc effets soit trop prononcés artificiels, soit pas de 3D du tout suivant les moments, soit pire des effets inverses (des éléments devant/derrière inversés).
"Le Choc des Titans" a été tourné en 2D. La 3D a été recalculée après, suite à la demande du studio pour suivre la mode.
Idem pour le dernier Tim Burton "Alice au Pays des Merveilles".
Fausse 3D, donc effets soit trop prononcés artificiels, soit pas de 3D du tout suivant les moments, soit pire des effets inverses (des éléments devant/derrière inversés).
A préciser tout de même que toute 3D n'est pas si foireuse que ça. Dans le cas d'Alice au pays des merveilles, 99% de l'image est en 3D, vu que c'est 99% d'images de synthèses. Par conséquent, ce sont les réelles informations 3D qui ont été exploitées pour créer l'effet, ce qui explique d'ailleurs les différences si flagrantes dans les décors filmés en 2D par rapport aux scènes en full 3D.
Sinon oui, pour le reste c'est de la 3D bidon... c'est un peu la colorisation du 21ème siècle...
c'est bien de proposer des TV 3D, mais encore faut-il avoir du contenu pour l'utiliser ! On a même pas généralier les contenu HD alors !?!