Samsung : la 3D serait dangereuse pour la santé

Et comment exactement ?

Ça serait pas complètement impossible, mais c'est quand même plutôt improbable... il s'agit d'une illusion visuelle pure, et l'oeil tombe en plein dans le panneau, difficile de voir en quoi ça pourrait poser problème.

Comment ? Pourquoi ?
Aucun début d'explication physiologique ou médicale ! Juste un bon coup de parano.
Bref, pour lancer une rumeur, on ne s'y prend pas autrement.

Je pense que la cause est l'effet stroboscopique des lunettes, celle dont la technologie impose un clignotement très rapide des verres pour alterner les images. Ce scintillement rapide est déjà la cause d'épilepsie (très rares) dans le cas des jeux vidéo ;
Pour les effets de nausée, c'est l'accomodation des yeux qui s'opère lorsqu'on regarde un contenu 3D et qui ne correspond pas à un état des yeux au repos ; c'est un exercice qui peut s'avérer fatiguant suivant les gens et la durée. L'effet est accru pour le contenu 3D VO ou l'on accomode sans cesse entre le sous-titrage un peu en avant et les arrières plans du film. Pareil, plus l'effet 3D est important, plus les yeux accomodent pour suivre le relief.
Enfin, aujourd'hui, les mals de têtes sont avant tout provoqués également par les lingettes nettoyantes que tout le monde, mal informé, utilise pour nettoyer les verres avant la séance ALORS QUE ces lingettes sont utilisées pour nettoyer LA MONTURE (éviter les bactéries des autres). La lingette dégrade les verres.

Il y a exactement le même type de prescription sur les consoles et les jeux. C'est le principe de précaution.

est le pire des maux : car une prise de conscience est parfois violente alors sa perte peut avoir des effets dramatiques !

Ce sont les mêmes avertissements qu'on entend depuis qu'on a des télés et des consoles de jeu, quoi... pas de quoi fouetter mamie.

quant à la "perte de prise" de conscience... c'est original...

Je vois mal pourquoi Samsung voudrait "lancer une rumeur"... Samsung va prochainement (voire déjà) commercialiser des produits 3D ou prendre part à la commercialisation de produits 3D par le biais de transferts de technologies.

Samsung aurait tout à perdre de répandre cette soi-disant rumeur si celle-ci s'avère fausse.

Il n'y a, en effet, aucune explication médicale. Est-ce à Samsung de le faire ? Samsung a juste fait des test, des expertises, et a reçu ces résultats.

Si Samsung publie ce communiqué, ce n'est pas pour "lancer une rumeur", mais simplement pour éviter des futur procès, pour ne pas que les gens disent "on savait pas".

Il est très aisé de comprendre qu'en jouant avec l'activité du cerveau (en l'occurrence son aptitude à prendre telle ou telle illusion pour une réalité), on peut facilement arriver à saturation, que ce soit au niveau sanguin, oculaire, cardiaque, ... Pourtant, je ne suis pas médecin !

Perso ça m'étonne pas, moi je tiens pas plus de 15mn devant un films 3D, ça me donne mal au crane, alors que je peux passer 7h devant devant un écran d'ordi sans pb.

Et puis c'est pas nouveau que la 3D fait mal au yeux, y a même un outil fait spécialement pour ça capable de detecter 16 symptômes :
http://www.cinema3d.fr/la-3d-fait- [...] n-slatefr/

Vouloir tricher avec dame nature, faudra pas vous étonner du résultat.

Mais croyez le bon sang !
Puisqu'il vous le dit !

La prochaine infos venant de samsung c'est que grâce à leur découverte, il seront les seuls à produire des écrans non dangereux pour la santé ...

Quels résultats ? Justement, il n'y a rien !
L'épilepsie ? n'importe quel film ou jeu vidéo avec des flash violents peut causer des crises. Même conduire une voiture sur une route bordée de platanes, avec des passages rapides de l'ombre à la lumière.


Qui parle de jouer avec l'activité du cerveau ? Tu sais comment ça marche le cinéma en 3D ? Notre cerveau est naturellement habitué à gérer 2 images provenant de 2 yeux depuis des millions d'années. Ce sont les différences d'images perçues par ces deux yeux qui permettent de percevoir le relief.
Le cinéma en 3D ne créée aucune illusion, ne cause aucune activité inhabituelle au cerveau, il fait en sorte que chaque oeil perçoive son image. Aux premiers temps de la 3D, le filtrage s'effectuait par les couleurs (qui a oublié ces "extraordinaires" images qu'on pouvait voir avec des lunettes 3D, un verre vert, un verre rouge), puis en utilisant de la lumière polarisée (polarisation différente pour chaque oeil, et lunettes adéquates pour filtrer).

Où vois-tu de la triche avec Dame Nature ? La vision en relief est une aptitude de l'être humain (ainsi que de tous les animaux, principalement prédateurs qui doivent évaluer avec précision la distance les séparant de leur proie) qui ont les yeux à l'avant de la tête au lieu de les avoir sur les côtés (comme les proies potentielles qui ainsi couvrent un plus grand champ de vision).
S'il y a triche, ce n'est pas sur la 3D, mais sur la 2D qui prétend nous montrer une réalité en 2 dimension alors que Dame Nature nous a équipé pour percevoir le relief.


Bingo !

Plutôt d'accord avec l'avis de yoyo2006, bien qu'émettant un doute sur "l'effet stroboscopique". Celui-ci existe depuis les débuts du cinéma puisque l'illusion du mouvement n'est dû qu'à des images stroboscopiques sur une fréquence de 18 images/sec au début, puis 24.

A +

Je pense que Samsung annonce cette mise en garde tout simplement car il est à la traîne pour présenter du matériel 3D valable et concurrentiel... La marque veut peut-être que les gens attendent un peu, pour voir, avant de s'équiper, le temps de la mise au point de leurs premières lignes de produits...

Bonjour,
je pense que la perception du mouvement est le résulat de différentes informations arrivant au cerveau. Avec un effet 3D, nous aurons la perception visuelle d'un mouvement du décor ou de l'environnement, sans déplacement corporel (qui n'a jamais eu l'impression dans un wagon de train de bouger, alors que c'est le train d'à côté qui part !). La kinésithérapie vestibulaire utilise des points lumineux en mouvement dans une chambre noire pour donner l'illusion à notre organisme qu'il bouge, bref tout ceci mérite réflexion

Bonjour,
je pense que la perception du mouvement est le résulat de différentes informations arrivant au cerveau. Avec un effet 3D, nous aurons la perception visuelle d'un mouvement du décor ou de l'environnement, sans déplacement corporel (qui n'a jamais eu l'impression dans un wagon de train de bouger, alors que c'est le train d'à côté qui part !). La kinésithérapie vestibulaire utilise des points lumineux en mouvement dans une chambre noire pour donner l'illusion à notre organisme qu'il bouge, bref tout ceci mérite réflexion

je rentre pas dans le débat de qui a raison qui a tord. Moi je tiens juste à dire que beaucoup de personnes de mon entourage ainsi que moi même avons des nausées après une séance de cinéma 3D.

Donc on en conclura ce qu'on voudra ...

Pour ma part je préfère banir la 3D pour 3 raisons :
- ça coute plus cher,
- ça me fou la gerbe,
- on l'oublie après 2 min de film ^^

Faudrait surtout attendre un peu, parce qu'il y a une quantité impressionnante de cinémas qui ont acheté du matos de merde simplement pour surfer sur la vague de la 3D, et qui au lieu d'offrir un spectacle de qualité ont dégoûté les spectateurs.

Y'a de la 3D de merde, et y'a de la bonne 3D. Et j'ai déjà vu de la 3D mille fois mieux que ce que j'ai vu dernièrement, et ce il y a déjà des années...

A une époque on fustigeait le train qui allait atteindre les 100Kmh, "à cette vitesse, les gens vont devenir aveugles".
Sinon Samsung a raison de se protéger de façon légale.
Pas question de tomber dans la parano, c'est juste une .... zut je ne trouve plus le mot. Tant pis : c'est juste pour faire le buzz.

Bah ! Ça sera comme pour la VHS ou les systèmes informatiques ! Ce qui s'imposera sera le meilleur ni du point de vue qualité, ni du point de vue santé, mais pour sa rentabilité.

A +

Je vais peut-être dire une bêtise, mais... les yeux n'ont pas à accomoder, ou une seule fois, sur l'écran. L'accomodation s'est faite lors de la prise de vue, avec la mise au point de la caméra. Si la caméra a fait la mise au point sur le premier plan, l'arrière plan est flou, quels que soient les efforts d'accomodation de l'oeil (c'est peut-être ça d'ailleurs qui fait mal à la tête). L'oeil n'a aucun effort à faire, il vise l'écran, c'est tout.
D'ailleurs, je me souviens de ma grand-mère qui ne supportait pas le cinéma (en 2D), ça lui faisait aussi mal à la tête. Sans doute par le fait qu'entre un gros plan et un plan large, son oeil cherchait à accomoder alors qu'il lui suffisait de faire sa "mise au point" sur l'écran.
Les générations suivantes ont appris jeunes à regarder un écran passivement (donc sans fatigue), sans doute la même période d'apprentissage est-elle nécessaire pour la 3D (peut-être plus difficile car l'illusion est plus grande).

A +

Juste par curiosité, pourquoi cette parano en guise de précaution n'est pas appliquée aux susceptibles danger liés aux téléphones mobiles ou au WiFi ?

Parce que c'est un business bien implanté et très lucratif !
Le cinéma 3D, on est pas obligé d'y aller, mais les ondes des portables, on baigne dedans, et bien que n'ayant pas de wifi chez moi, je reçois 5 réseaux ! C'est vrai que c'est autrement inquiétant !

A +

Les sens qui sont en éveille sont beaucoup plus nombreux avec la 3D
Je pense pas que sa va cartonner comme les TV LCD, sa va pas être un bide, mais pas loin
Personnellement je préfère m'équiper en plutôt qu'en 3D

Mort de rire !
Ceux qui sort ça n'ou aucune notion de physique !

question : où en est samsung dans ses recherches sur la TV 3D ?

Et y'en a qui n'ont aucune notion de grammaire XD

Ni en conjugaison d'ailleurs !

Bonsoir,

Je viens d'aller au kinepolis en belgique (on nous donne des lunettes non-jetables). Les branches ne sont pas pliables et l'armature des lunettes est en plastique dur (donc pas d'adaptabilité)...
De plus, les vers de ces lunettes étaient beaucoup trop petits!

Résultat: Un petit mal de tête et mes yeux qui sont tout rouges.
De plus, la 3D était plus que moyenne (pas facile de profiter d'un film quand on est assis dans le deuxième rang.

Alors on peut se poser des questions quant à l'équipement et aux salles réservées à la diffusion de films en 3D. SVP quand vous adaptez ces salles, remontez un peu les rangs (voir supprimer en... C'est pas pour les 30 places de perdues hors de plus de 400)