Une télévision qui ressemble à un ordinateur

03:20 - vendredi 30 avril 2010 - Par David Civera - Source : Bloomberg

Sony devrait annoncer un téléviseur utilisant un processeur Intel Atom et faisant tourner le système Android de Google, ce qui deviendrait la première Smart TV du constructeur.

L’ordinateur dans sa télévision

Les Smart TV sont des téléviseurs utilisant des composants et des systèmes d’exploitation que l’on trouve généralement sur des PC et si Android fait surtout partie du monde des téléphones, il a aussi des fonctionnalités qui en font un OS intéressant pour le salon.

Internet dans son salon

Ce nouveau genre de téléviseurs pourrait plus facilement apporter Internet dans le salon, ce qui signifie un accès plus facile aux contenus en ligne. Reste maintenant à voir comment le téléviseur interagira avec les autres périphériques du salon comme la box du fournisseur des chaînes télévisées, le lecteur DVD ou le Blu-ray.

Sony espère que ces nouveaux types de téléviseurs lui permettront de reprendre les parts de marché qu’il a cédé à Samsung et LG.

Commentaires

L'iPhone 4 en couleurs présenté le 7 juin ?

Les iPad killers de Microsoft et HP passent à la trappe

Liens commerciaux

Commentaires

anonymous 30/04/2010 08:15

Masquer

Ca fait plusieurs années que je voyais la télévision comme un ordinateur dégradé. J'ai toujours trouvé ça bizarre qu'une télévision ne fasse pas ordinateur et qu'un ordinateur ne fasse pas télévision, mais je suis rassurée, Google est là...

Depuis que linux est arrivé (bien avant Android donc), de nombreux constructeurs de télévisions auraient pu utiliser cet OS plutôt que des OS ultra propriétaires (je ne sais même pas si on peu appeler ça des OS) ce qui aurait mis l'internet devant nos canapés depuis déjà plusieurs années. Maintenant, reste encore aux constructeurs de proposer des dispositifs d'interface entre l'utilisateur et la télévision, autre que la pauvre télécommande, parce qu'essayer de surfer avec ça risque de ne pas être facile (et oublier l'écran tactile, s'il faut se lever le cul du canapé pour scroller, c'est une régression ! (cette flemme que j'ai...)

mauki 30/04/2010 08:49

Masquer

Zit- :
Ca fait plusieurs années que je voyais la télévision comme un ordinateur dégradé. J'ai toujours trouvé ça bizarre qu'une télévision ne fasse pas ordinateur et qu'un ordinateur ne fasse pas télévision, mais je suis rassurée, Google est là...Depuis que linux est arrivé (bien avant Android donc), de nombreux constructeurs de télévisions auraient pu utiliser cet OS plutôt que des OS ultra propriétaires (je ne sais même pas si on peu appeler ça des OS) ce qui aurait mis l'internet devant nos canapés depuis déjà plusieurs années. Maintenant, reste encore aux constructeurs de proposer des dispositifs d'interface entre l'utilisateur et la télévision, autre que la pauvre télécommande, parce qu'essayer de surfer avec ça risque de ne pas être facile (et oublier l'écran tactile, s'il faut se lever le cul du canapé pour scroller, c'est une régression ! (cette flemme que j'ai...)

Pour ça, il faut un clavier, sans fil, muni d'un track ball, mais ce serait intéressant si vous êtes seul, sans ça... bonjour les disputes.

anonymous 30/04/2010 08:55

Masquer

Ca fait depuis ubuntu 6.04 que j'ai un pc installé sur ma télé et que je ne mate que des contenus en ligne... Les constructeurs de télé ont-ils eu une révélation ??? et depuis la sortie de la Logitech MX air, j'ai une télécommande !!!!

TCHATTE 30/04/2010 09:24

Masquer

mauki :
Pour ça, il faut un clavier, sans fil, muni d'un track ball, mais ce serait intéressant si vous êtes seul, sans ça... bonjour les disputes.

Ben comme avec les télécommandes quoi

hamelinspy 30/04/2010 09:42

Masquer

pour controler cette télévision, j'utiliserais une tablet android avec wifi en remote en utilisant mode 'interact live' du soft phonemypc. gmote est très bien aussi (et gratuit) mais ne possede pas de mode 'live'.

H-hich 30/04/2010 09:42

Masquer

Quote :Une télévision qui ressemble à un ordinateur

Marrant venant d'un constructeur qui fait un lecteur BR ressemblant vaguement à une console

zit- 30/04/2010 09:51

Masquer

Peut être on pourrait espérer qu'ils sortent des sentiers battus et qu'ils proposent quelque chose de mieux que le triptyque souris/écran/clavier (des études montrent que cette combinaison est un frein à la créativité) pour proposer des choses un peu plus près des NUI (Natural User Interface) sachant bien sûr que certaines NUI n'en sont en faite, pas. Si on prend le PC comme une boîte noir et qu'on le défini comme étant un dispositif permettant de centraliser des informations médiés, quelles sont les considérations scientifiques qui sous-tendent qu'un tel système utilisé avec souris/écran/clavier dans certaines conditions doit être utilisé avec les mêmes métaphores d'interaction alors qu'il sera utilisé dans d'autres conditions (canapé, ...)

hamelinspy 30/04/2010 10:11

Masquer

le mieux c'est de configurer un Nas sur son modem/routeur pour centraliser toutes ses donnees.
et d'avoir une tablette tactile avec avec le remote pour controler tous les ordinateurs à distance. C'est ce que je fais déjà avec mon milestone. c'est très pratique.
certes, il faut oublier le couple clavier/souris sans fil qui n'est vraiment pas pratique, nous sommes passé au tactile! Nouveaux usages, nouvelles idées. comme on peut le lire en ce moment sur le faites qu'il faut inventer les nouveaux usages pour les tablettes, la boucle se boucle quand on considère la tablet comme interface perso pour controler ses autres appareils

shooby 30/04/2010 14:47

Masquer

Anonyme :
Ca fait plusieurs années que je voyais la télévision comme un ordinateur dégradé. J'ai toujours trouvé ça bizarre qu'une télévision ne fasse pas ordinateur et qu'un ordinateur ne fasse pas télévision, mais je suis rassurée, Google est là...Depuis que linux est arrivé (bien avant Android donc), de nombreux constructeurs de télévisions auraient pu utiliser cet OS plutôt que des OS ultra propriétaires (je ne sais même pas si on peu appeler ça des OS) ce qui aurait mis l'internet devant nos canapés depuis déjà plusieurs années. Maintenant, reste encore aux constructeurs de proposer des dispositifs d'interface entre l'utilisateur et la télévision, autre que la pauvre télécommande, parce qu'essayer de surfer avec ça risque de ne pas être facile (et oublier l'écran tactile, s'il faut se lever le cul du canapé pour scroller, c'est une régression ! (cette flemme que j'ai...)

En réalité cela fait plus de 10 ans (à ma connaissance) que les constructeurs tentent l'expérience, sans sucèès. Le premier à s'y être essayé était Thomson avec sa gamme TAK, début 2000

Fnouc 30/04/2010 16:03

Masquer

Moué... chuis pas convaincu.

Personnellement, ça ne me sert à RIEN d'avoir Internet sur ma télé. Pour moi, plus les appareils en font, plus ils le font mal. Je préfère avoir mé TV d'une part, et un ordi de l'autre (et éventuellement les connecter l'un à l'autre pour bénéficier de leurs avantages en même temps).

Mon écran LCD (récent, moins d'un an) met beaucoup trop de temps à s'allumer, un simple zapping d'une chaîne à l'autre met 2 à 3 secondes... c'est extrêmement pénible. C'est une régression phénoménale en terme d'ergonomie. A côté de ça, il est bourré de technologies à deux balles dont je ne me servirai jamais...

shooby 30/04/2010 17:07

Masquer

Le fait qu'il mette deux secondes pour passer d'une chaine à l'autre n'est pas due au fait qu'on y met de plus en plus de technlogie, mais qu'il existe de plus en plus de chaînes : quand il n'y avait que les 6 chaines natioanles le simple fait d'appuyer sur "6" faisait que la télé se mettait sur le canal 6. Aujourd'hui tu est obliger de tapper "06". Et si tu tappe seuement "6" alors le temps que l'appareil en déduise que tu veut aller sur le canal 6 ...

H-hich 30/04/2010 18:17

Masquer

Quote :

Il ne parle pas de ca, il parle de la latence entre chaque chaine, qui a considerablement augmenté avec la TNT, en analogique c'etait quasi instantané.

shooby 30/04/2010 18:25

Masquer

Oui mais ce temps de latence est aussi du (un peu) au phénomène dont je parles non ? J'ai fais le test : quand je sélectionne "4" c'est plus long à commuté sur la chaine que si je fais "04" où là c'est plus court.

H-hich 30/04/2010 18:33

Masquer

C'est deux choses differentes

Toi tu parle des 2 secondes qui précéde le temps de lancer la chaine (ce temps te permet de rajouter un second chiffre)

Lui il parle du temps que ta tv affiche la chaine, essai de zapper avec les touches +1 et -1 tu verras que sur les tv recente en TNT toussa toussa, mettent beaucoup plus de temps qu'avant.

Fnouc 01/05/2010 13:06

Masquer

Quote :

Oui, exactement

)

Et pour accéder à un canal extérieur (HDMI, wii, etc), c'est le même enfer : une combinaison de 3 boutons minimum, suivie des quelques secondes pour switcher vers le bon canal...

car il n'y a même pas de bouton d'accès rapide à ces canaux. En revanche, je peux changer des paramètres inutiles de zoom ou je ne sais quoi avec un seul bouton... C'est pas top, l'ergonomie.

anonymous 01/05/2010 18:12

Masquer

C'est un peu normal que la télé mette quelques seconde a affiché la chaine sélectionné cela et du au multiplexage des chaines avec l'apparition de la TNT. Ainsi sur un même canal vous avez 2 ou 3 chaines qui sont transmises. Ainsi ce n'est pas votre télé qui met longtemps a afficher votre chaine mais votre récepteur TNT qui est obligé de trier et séparer les morceaux de chaines qu'il reçoit et de ne conserver que la chaine que vous souhaitez, le reste étant tout simplement ignoré. Ainsi quand on change de chaine, le de-multiplexeur doit attendre de recevoir assez d'information de la chaine souhaité pour affiché une image.
Avec l'arrivé des chaines HD cela va changer et il n'y aura qu'une chaine par canal étant donné que les chaines HD nécessite l'envoie de plus d'information.

Voila pour la petite explication pourquoi est-ce plus lent.

droopy75 06/05/2010 00:03

Masquer

Gonflante la pub "Télécharger la nouvelle version d'internet Explorer 8 optimisée pour Tom4s Guide"