1 million d’iPad en 28 jours

25minutes après la news et toujours pas de commentaires, les trolleurs ont du mal avec les weekends!!

c'est d'une tristesse tout ça..

j'ai essayé l'ipad d'un ami.
-assez lourd quand même et glissant: la moindre inattention, il est par terre.

-Google maps c'est l'horreur. Les options sont mal placées, je cherchais une option, il m'a fallu 10 min pour découvrir qu'il y avait d'autres options cachées en glissant la page comme une feuille. (pourquoi diable l'avoir caché là derrière la page alors qu'il suffisait d'ajouter un bouton d'option sur la barre de menu??)

-la saisie n'est pas du tout aisée: si vous voulez taper d'une main et la tenir de l'autre, faut avoir des sacrés biceps, vous allez vite fatiguer la main qui tient car c'est lourd.
Et si vous le posez sur la table, faut avoir la tête baisée à 90° comme si vous observiez une fourmie.
Seules les cuisses vous mettent à l'aise, mais alors, faudra trouver un repose-pied à emporter.

-pas de multi-tâche: la femme de mon ami s'est plaint du copier-coller, c'est l'horreur.

-et le truc qui tue: pas de port USB!! si vous comptiez brancher votre clé usb pour voir les photos, c'est plus la peine d'y penser.

voilà pour les points négatifs. vraiment, si vous voulez profiter d'un produit apple et pouvoir faire plein de choses, achetez un MACBOOK (Air, ou Pro),

Mais n'importe quoi ce texte. Va dodo au lieu de donner des remarques aussi faibles...
J'ai l'iPad depuis le début. Je n'ai jamais vu une révolution pour l'informatique aussi puissante que depuis l'iPad.
Oubliez que les utilisateurs recherchent des produits de geeks avec des cables et des connectiques.
L'iPad est le meilleur outil jamais été inventé pour surfer sur Internet, faisant passer l'iPhone pour un jouet pour enfants.
L'iPad est le meilleur iBook jamais inventé, le meilleur lecteur de BDD (mon dieu tous les marvel avec vu en zoom en 2 secondes...), le meilleur lecteur de vidéo portable (3 secondes pour choisir un film, il démarre...

Bref, l'iPad est la machine la mieux pensée pour l'utilisateur au monde.

Et puis continuez à penser qu'ils en vendront 100 millions que tout le monde est bête, voyons, l'argent, c'est tellement facile à avoir...

Acheter est un acte impliquant, mais une fois dans les mains, on se demande pourquoi l'informatique n'avait pas pu commencer par là...

@zegfze si ce que bilox2000 ne te plais pas c'est ton droit le plus absolut, mais reste poli s'il te plaît ! il ne fait que mettre un avis sur un produit qu'il a testé (et non regarder dans un magazine) donc que l'IPAD ne lui plaise pas pour X ou raison c'est son droit aussi.

Donc, toutes les personnes qui n'aime pas l'ipad doivent fermer leur gueule, car Mr zegfze aime l'ipad ça craint un max.
pour moi l'ipad j'en ai rien a carrer, car j'en ai pas l'utilité, donc en partant de ton principe qu'il y a 100 millions de vente que je dois aussi suivre le troupeau pour être "in" faut pas pousser mémé dans les ordis hein

Mais si tu dis que c'est de la pur bombe ce truc, je veux bien te croire mais ça ne change pas le fait que j'en ai rien a foutre de cet engin. alors je fait quoi ? je vais dodo moi aussi ?

@zegfze

L'iPad n'est pas une révolution informatique, c'est juste un gros iPod Touch, il n'y a que les idiots qui ne s'en sont pas rendu compte...

Si tu crois qu'Apple à sorti ce projet juste pour faire une révolution... C'est juste pour gagner des tunes, rien de plus (la fin de la nouvelle est assez explicite hein).

Le gars "Pro-Apple" complètement obtus qui ne se rend même pas compte de ce qu'il débite comme idioties...

La seule situation dans laquelle j'achèterai un produit Apple (hors de prix pour ce que c'est, exemple iPhone/HTC...) c'est le jour où j'aurai gagner au Loto (donc avoir des tunes sans savoir quoi en faire) et que j'aurai déjà acheté mon manoire, ma Lanborghini, ma résidence secondaire au bord de la mer, fais le tour du monde, etc. (en gros en dernier).

Oubli :
"depuis le début" ça veut dire quoi ? Tu bosses chez Apple et tu as volé un exemplaire ? C'est donc toi qui alimente le marché parallèle ?

Vive les phrases super explicites... -_-'

Moi j'ai eu un ordinateur dès le début (de quoi on ne sait pas) ! Dingue non ???

Il est lourd... comme un livre du même poids, qu'on ne laisse pas tomber plus que ça.

Concernant les menus cachés derrière, c'est l'ergonomie même de certaines applications iPhone/iTouch, et même des widgets mac OS X. Un changement d'ergonomie pensé pour une nouvelle interaction avec sa machine; et perdre ses 20 ans habitudes à voir des icônes partout autour de l'écran.

Pour l'écriture sur une table ou ses genoux, il y a une tablette d'inclinaison pour cela. Mais clairement, l'iPad n'est pas fait pour saisir du texte au kilomètre; juste des URL, des petits emails et des SMS. Quand on s'arrête là, la saisie à une main n'est pas encore trop pénible, surtout que le clavier virtuel est cette fois très grand.

Le copier/coller est le même que sur l'iPhone et tous les utilisateurs s'y sont habitués sans problème.

Pour finir, l'absence de port USB, est faux... le port USB existe, il est dans le dock. Et il faut comprendre que tous les transferts de fichiers vers l'iPad doivent passer par iTunes. Pour récupérer des photos, il suffit donc de les charger dans iTunes, et de synchroniser son iPad. Encore une habitude Windowsienne à perdre...

donc, si je veux recupérer vite fait des photos d'une micro SD de mon appareil photo comment je fais? , je suis obligé de trouver un pc ou un mac dans lequel je vais transférer les photo et ensuite les envoyer sur itunes, pour enfin les synchroniser sur l'Ipad.
Et tu trouves que c'est pratique? Si pour toi, ce long et penible procédé est une révolution et que le simple fait de brancher une clé USB pour transférer directement est archaïque digne des windowsiens, alors c'est moi qui te plaint.

Je rappelle que sur un MacBook, il vous suffit de brancher votre clé USB pour copier les photos directement dans le Mac.

Et pour toi, c'est Windowsien, il faut, par effet de mode, passer par itunes, transférer par-ci, envoyer par là, synchroniser sur Itunes,pour enfin avoir ses photos dans l'Ipad, youpiii!! quelle avancée!

@zegfze
le meilleur ebook jamais concu, et ben , tu dois pas connaitre l'encre électronique. L'ipad a un écran standard, loin des écrans reposant des vrais ebook. C'est donc pratique pour lire un peu, mais ne permet pas une vraie lecture comme on pourrait le faire pour un livre.Ensuite ta "révolution" est quand même un peu light.
enfin, la notion d'achat compulsif tu connais ? un geek achete souvent de facon compulsif, il regarde son compte en banque après.
ton message est désolant car il donne aux fans d'apple cette fameuse image de geek avec oeillere.
L'ipad est une assez bonne machine mais qui souffre vraiment des défauts cité par bilox , ce qui le place loin d'une "révolution"

@fr78
génial faut perdre l'habitude windowsienne d'être efficace, et passer par un énorme outil imposé, non présent sur les pc d'autres utilisateurs , pour pouvoir sauver 3 malheureuse photo !!!
tu as raison, pourquoi faire simple et efficace ! on est trop stupide ! la copie de photos directs a la quelle on est habitué c'est has been. Une bonne grosse synchro sur un pc qui possède forcément l'outil , c'est quand même plus pratique qu'un truc universel et rapide

Steve Jobs a faillit nous faire croire que l'Ipad c'est le milieu entre un Iphone et un MacBook.

l'Ipad ne vaut même pas un iphone: pourquoi je dis ça>>>>> pas de port USB(macbook) et pas d'appareil photo(iphone). (Le milieu aurait été d'avoir ces deux là en plus d'Itunes intégré.)

L'iphone gère lui-même ses photos, mais un ipad, vous êtes obligés d'utiliser Itunes...où? sur un pc ou un mac. Je préfère un iphone s'il fallait choisir.
car je me vois mal trimbaler mon macbook et mon ipad juste pour transférer mes photos

@bilox2000: si tu veux transférer tes photos sur l iPad, tu glisses ta carte SD dans le lecteur de carte SD vendu en option.

Je vous écris depuis mon iPad, et c est franchement pas beaucoup moins rapide que sur un vrai clavier. J ai 25 ans de pratique du clavier physique, donc ça fait vraiment un drôle d' effet au début mais comme je ne compte pas mourir vieux et con a cote de la future génération qui elle saura taper sur un clavier virtuel aussi rapidement que nous, je m entraine déjà.

Puisque il faut recommencer un xieme débat sur l iPad, ca tombe bien, ça m amuse, c'est passionnel.

Le simple fait qu autant de gens détestent l iPad sans en avoir utilisé un durant plusieurs jours prouve déjà l immense succès de la machine (sinon pourquoi les anti-iPad existe ?) . C est apparemment un produit qui dérange car il relèguent une partie de nos habitudes a la préhistoire de l informatique. Tout n est pas encore parfait sur cet iPad, mais ça montre la voie de ce que sera demain l informatique axé utilisateur. Quoi de plus naturel que de toucher les objets pour agir ? Et l iPad offre la meilleure expérience tactile qui soit en informatique,

C'est un gros iPhone, et c'est tout. Pas de grande révolution. Faut être un sacré fanboy pour penser autrement.

Et bien soit ! Un gros iPhone. Qui lui a prouvé son statut de téléphone révolutionnaire, je crois.

Parce que je sens déjà venir certains avec leur "il a rien révolutionné":

Si l'iPhone n'a pas inventé l'internet mobile, il a été le facteur déclencheur des forfaits datas qui ont rendu le surf mobile accessible à tous (mon premier forfait data post-iPhone me coutait 30€ pour 10Mo). Celui qui ose dire que l'iPhone n'est pas le premier smartphone a rendre la navigation mobile simple et intuitive, donc réellement utilisable est un gros pénible.

Si l'iPhone n'a pas inventé l'écran tactile, il a été le premier à offrir une expérience full-tactile réellement utilisable (même si je considère les premiers HTC tactile comme détestable, donc inutilisable).

Puisque l'iPhone est révolutionnaire, l'iPad tient déjà lui aussi sa part.

Ah bah sur "est-ce que l'iPhone est révolutionnaire", y'a plus de pages de débats que d'unités vendues

Son seul avantage est qu'il a été le facteur déclencheur de pas mal de choses, mais ce n'est qu'une conséquence de l'enthousiasme infondé autour d'un produit (car arrivé bien avant sa sortie et les premiers tests), qui aurait très bien pu arriver pour n'importe quel autre produit. Il y a les forfaits data, mais aussi la messagerie visuelle qui était en projet depuis les années 90, et plein d'autres choses.

Pour le reste, l'utilisation est subjective...

vladek: "C'est juste pour gagner des tunes"

D'où le nom Itunes ??!!

Tu te trompes HyundaiMenuSelect ;-)

A son annonce, l'iPhone laissait une grande majorité perplexe. C'est l'arrivé de l'iPhone 3G et de l'App Store qui a déclenché une hystérie.

Si tu veux croire ça...

Bizarre personne n'as rien commenté au niveau du titre ...

Y en a qui vont regretter l'achat de l'iPad, car une autre tablette fait beaucoup mieux qui s'appelle Joojoo + grande, qui lit les Flash HD et j'en passe.
Découvrez ce joujou sur -> https://thejoojoo.com/

Avis A : "il faut être un gros idiot de fanboy sans cervelle pour oser aimer l'ipad".

Avis B : "L'ipad est une révolution, rien n'a existé avant, rien n'existe à côté, et rien n'existera jamais après ça. Celui qui dit le contraire n'est qu'un sale windowsien..."

hmmm... apparemment ce n'est pas facile d'avoir un avis "pacifiste" sur ce produit... J'imagine que chacun a des raisons personnelles de l'aimer / le détester, mais est-ce une raison pour s'insulter...?

Ce qui est sûr, c'est qu'Apple a créé un truc atypique, inclassable. Ca séduit, ou ça rebute.

J'ai cru coprendre au travers de tests et d'articles divers que la joojoo n'était pas top. Du moins pas à la hauteur de ce qu'elle annonçait sur le papier.

Si ça s'trouve ça va faire comme les iPhone, fissure, etc....

Ben comme toujours, tout est relatif.

Un site qui dit que l'iPad c'est de la merde, et qui dit que la Joojoo est pas top, ça veut pas dire que la Joojoo est moins bien que l'iPad, bien au contraire. Certains s'amusent évidemment à prendre des avis épars sans les remettre dans leur contexte pour déduire que certains produits sont mauvais, et à l'inverse des avis favorables de sites qui n'ont testé aucun autre produit de cette catégorie. Ça fait partie des occupations préférées des fanboys.

Si on remet les choses dans leur contexte, c'est une tablette intéressante, qui offre une vision des choses à mis chemin entre l'iPad et un PC. Mais ça reste toujours une inutile tablette dont personne ne sait vraiment quoi faire...

je te trouve assez "entier" dans ta réflexion... ce ne sont pas forcément que des fanboys Apple qui ont testé la joojoo...

Certains savent quoi faire d'une tablette... ce n'est pas parce que ça ne correspond pas à tes besoins que c'est forcément inutile.

C'est pas une réflexion, c'est ce que j'ai lu. Et je n'ai pas dit que ceux qui l'ont testé sont des fanboys Apple.

On dirait que tu réponds à un autre post là...

(moi par exemple, je n'en ai absolument pas l'utilité, je ne l'achèterai probablement jamais, du coup je me garde bien d'émettre un avis sur ceux qui l'utilisent. Tant mieux pour eux si ça leur plaît, du moment qu'ils ne nous emmerdent pas au ciné pendant les films comme certains avec leurs iPhone... )

ben... non...

Une chose est sur c'est un super cadre photo mais cher! et faut arreter de dire qu'on peut pas brancher son appareil photo ou carte SD car il y a un adaptateur pour ca.
Sinon c'est ideal pour tout ce qui ne sont pas à l'aise pour surfer sur un PC (les seniors...). Pour les autres, c'est vrai que la tablette est un nouveau marché, donc quand on n'a pas d'imagination on ne voit pas d'utilité.
Attendez qques années vous comprendrez mieux

Maintenant l'ipad n'est pas la tablette ultime, mais elle a deja qques bonnes bases, et surtout les appli sont pensées tactile, Apple est le 1er a avoir compris! Mais les autres arrivent et j'espere qu'ils feront mieux qu'avant en voulant juste mettre un PC dans une tablette.