HTC veut interdire l'iPhone, l'iPad et l'iPod aux U.S.A.

juste une affaire de sous. Ils ne vont rien interdire du tout.

Ça pourrait être drôle

Des USA sans Iphone ? Ni Itab ? Mon Dieu c'est le 11 septembre numérique !

Ca me ferait énormément rire, en effet HyundaiMenuSelect !!

Ils doutent de rien chez HTC ;-) Trop comiques !

Un brevet, ça sert à protéger un inventeur.

Un portefeuille de brevets plus ou moins fallacieux, ça permet de prétendre que n'importe quel inventeur a forcément empiété sur les platebandes du propriétaire, et ainsi, en le menaçant d'un procès ruineux, de lui piquer son invention.

Le brevet ne protège plus l'inventeur, il le spolie.

La réponse du berger à la bergére

En même temps, Apple a tenté de faire de même avec HTC il y'a 2 mois... Et ce qui est "trop comique", c'est que sur ce coup-là, tu trouvais presque la démarche justifiée...

Je n'approuve aucune des 2 démarches (que ce soit d'Apple ou d'HTC) quand il s'agit de brevets logiciels, mais il faut reconnaître qu'il s'agit ici probablement d'un avertissement d'HTC à l'encontre d'Apple... Un truc du genre : "si vous nous cherchez trop de poux, faites gaffes, car nous pouvons contre-attaquer"...

C'est de bonne guerre
Y a pas qu'eux, Samsung Vs Rambus, Crosoft Vs Tomtom etc....

Oui 5 brevets pour HTC contre 20 pour Apple.

À noter que HTC n'a aucun brevet concernant le tactile ou le multitouch, ça c'est un point capital. Ils sont mal, car c'est pas des technologies sur la gestion de l'énergie (dont je m'étonne un peu comment HTC a pu découvrir la présence dans l'iPhone...) et qu'on a déjà probablement pu voir ailleurs qui changeront grand chose à l'issue finale.

Je crois que l'ami Micaub devrait voir l'importance des brevets avant de trouver ça comique...

Oui en effet, Apple a des brevets typiques américains, c'est à dire des trucs qu'il n'a pas inventé mais dont il s'attribue tout le mérite ainsi que les royalties, et HTC a des brevets un tantinet plus fondés.

Les brevets Apple sont certes plus importants, mais plus justifiés... certainement pas. Et vu que nous on est ni des fanboys, ni des actionnaires d'Apple, on juge les choses en fonction de celui qui a le plus de mérite, et en l'occurrence, c'est HTC.

Je en comprends pas apple : ce n'est pas la première fois qu'ils intentent un procès pour "violation de brevets" (pour des technologies qu'ils n'ont même pas crée d'ailleurs) envers un concurrent et que ce concurrent se retourne contre lui en lui retournant la politesse. Il y a eu Nokia et d'autres avant, pourquoi ils récidivent, ils devraient savoir depuis le temps qu'il y a un retour de baton et qu'au lieu de perdre leur temps et leur argent de cette façon ils devraient investir beaucoup plus intelligement ! A croire qu'android (car c'est avant tout android qui était visé par la plainte d'apple, mais google étant trop gros pour apple ils ont du s'en prendre à plus petit) soit passé devant OSX ai fait tellement mal à l'orgueil de Jobs que leur réponse c'est ce genre de bouffonerie : le tribunal

Ils doutaient de rien non plus chez apple quand ils ont attaqués en premier HTC ... avec des brevets (le multitouch) qu'HTC violeraient et qu'apple n'a pas crée !

Sauf que c'est la justice Américaine qui tranchera, pas toi. Ces brevets sont valides, ils n'ont jamais été remis en cause, donc HTC est cuit.

Quand à dire qu'Apple a fait breveté des choses qu'il n'a pas inventé, va falloir que tu te décides à étayer sérieusement tes accusations...

Ici on est pas dans un tribunal. En plus de ça, on est en Europe, terre de rêve où ces brevets stupides n'ont pas lieu d'être. Et HTC n'est pas plus cuit qu'Apple...


Ah parce que le multitouch ça existe pas depuis les années 80 ? Et les gestuelles ça existe pas depuis la création de la souris ?
Surtout que ce brevet n'est qu'à peine mentionné dans ce fameux procès... ce sont des brevets sur des concepts d'OS qui existaient depuis bien avant (et même théorisés par Von Neumann pour certains), des trucs d'interfaces vieux comme Hérode, et des principes d'économie d'énergie qui sont d'une telle logique qu'on peut difficilement s'y prendre autrement.

Rien qu'Apple n'ait inventé.

En effet, tu me diras.... chez Apple non plus....

Ah, tu m'as devancé sur ce coup-là... J'attends à son tour l'étayage (au sens 1er) de notre ami LVM qui semble défendre outre-mesure les brevets logiciels qui, comme il doit très certainement le savoir, ne sont reconnus quasiment qu'aux USA et au Japon (pays développés, j'entend)...



Ah, parce que selon toi, 5 brevets c'est pas grave mais 20 c'est un scandale ? Et puis, n'oublions pas qu'aucun verdict n'a été rendu, et que la majeure partie de ces brevets (que ce soit du côté d'Apple ou de HTC) ne sont reconnus qu'aux USA (comme expliqué ci-dessus).
Y'a pas à dire, tu reviens en forme après ta mise à l'écart...



Je suis désolé mais pour moi, une entreprise qui brevette le concept de multitouch ou encore de "pinch to zoom" alors qu'elle ne les a même pas inventés, c'est important parce que c'est scandaleux...