Une tablette Android par Samsung

ce qui m'énerve c'est le suivisme aveugle de toutes ces marques.Le jour où apple se mettra à l'automobile en sortant une voiture I-car, toutes les marques de téléphone voudront sortir leur voiture.
un caleçon I-slip, et voilà Samsung sortir des caleçons, je trouve ça idiot.

C'est le principe du marketing. Apple ouvre des marchés juteux.

Ensuite, les fabricants savent innover mais les produits ne rencontrent pas toujours de succès. Exemple avec Nokia et sa N-Gage.

Ce n'est pas du suivisme aveugle. Faut arrêter de croire qu'Apple a tout inventé !! Les tablettes existent depuis des années. Simplement les marques qui les ont sorties n'ont pas fait le même battage médiatique qu'Apple avec l'iPad. Du coup le marché est resté confidentiel.
Maintenant qu'Apple a fait un gros travail de marketing pour convaincre tout le monde qu'une tablette est indispensable, les marques entendent bien profiter de la vague.
Et puis honnêtement l'iPad n'est pas si révolutionnaire que ça. Il n'apporte pas grand chose (voir rien...) sur le plan technologique. Oui il est beau, oui son fonctionnement est fluide. Mais en contrepartie c'est un système fermé et bridé !! Si l'utilisateur lambda trouve très bien d'être obligé de passer par Apple pour installer quoique ce soit sur son iPad libre à lui.
Moi personnellement je n'aime pas qu'on m'impose des choix. Je veux pouvoir installer ce que je veux. Après si ça plante ou si ça ralenti, ça sera de ma faute. Mais je ne veux pas qu'on m'interdise d'installer un logiciel sous prétexte que ça va ralentir ma machine. Même chose pour le choix des applications. Si je veux installer une application qui ne rentre pas dans les critères d'Apple, c'est mon choix !!
La prochaine étape d'Apple c'est quoi ?? M'interdire d'aller sur certains sites parce qu'ils ne leur plaisent pas ?? C'est ça qui me gêne avec Apple. Leur façon de décider à ma place de ce que j'ai le droit de faire ou pas.

Oui enfin sauf que là samsung oublis les XXXPAD et propose un nom un peu plus recherché !

@keeper
Peut-on réellement comparé ce qu'on appelle tablette aujourd'hui avec les tablet pc ?

Finalement les tablet pc, bien que partient d'une idée louable, sont surtout resté des pc avec écran convertible... Ayant eu un TPC toshiba M4 sous xp TPC edition puis vista, et une nana avec un tosh M200, je peux t'assurer que c'était peu pratique dans l'usage. Impossible de se servir d'un TPC comme tablette graphique en raison de la faible résolution des capteur de l'écran, une reconnaissance d'écriture au stylet plus qu'aléatoire sous XP obligeant à passer sous vista, sans compter l'utilisation de windows au stylet fumeuse, l'os n'étant pas prévu pour ça... Au final, les tablet pc ont largement été plus utiliser comme des laptops que comme des tablettes...

Oui, apple ne brille pas par son innovation technologique sur ce produit, mais ce n'est pas le but du dis produit. La révolution se situe dans l'usage, avec une interface homme machine adapté. La technologie ce n'est rien si l'utilisateur ne peut pas s'en servir...

La force d'apple n'est pas de faire un produit au top de la technologie pour plaire à 10% de la population technophile, mais de faire un produit efficace et utilisable pour plaire à 90% de la population qui elle n'en a rien à foutre de ce qu'il y a sous le capot...

Appe n'a tellement pas cherché a innover que quand il a sorti son Ipad il (enfin Steve) a osé dire que la dernière fois qu'une tablette avait été présentée il y avait les 10 commandements de marquer dessus ! Dans le genre prétention disproportionnée (qu'on ne retrouves quand dans la propemnsion a faire croire que son produit est indispensable et high tech) il est difficile de faire mieux

@bilox2000: "Le jour où apple se mettra à l'automobile en sortant une voiture I-car, toutes les marques de téléphone voudront sortir leur voiture." Samsung fabrique déjà ses propres voitures (SM3/5/7)
Sans parler des pétroliers, des méthaniers, des porte-conteneurs, des plateformes de forage, etc. Biensur tout le monde connait les téléphones, TV, micro-onde, frigidaire, mémoire, etc.

Que ce soit du suivisme aveugle ou non ou que ce ne soit pas du suivisme, les arguments valables contre l'iPad valent contre toute autre tablette.... l'intérêt ne reste que très limité.

@jun2
Je ne comparais pas les tablettes actuelles avec les tablet pc. J'ai aussi testé les tablet pc sous Windows, c'est très mal géré. Le système n'est pas fait pour ça. Par contre les tablettes Archos c'est déjà beaucoup mieux. Maintenant j'attends avec impatience les tablettes sous Android.

Sinon dire qu'Apple fait un produit qui plait à 90% de la population c'est très exagéré. C'est la publicité qui fait tout.
Pour prendre exemple sur l'iphone, j'ai des amis qui en ont. Ils me disent en être super content, que c'est génial et tout. Mais que ça leur coûte cher en applications. Et surtout que c'est une galère innommable d'être obligé de passer par iTunes.
En général c'est là que je sors mon mobile sous Android... Résultat 5 d'entre eux ont déjà revendu leur iphone pour prendre un Android.
Conclusion s'il y avait autant de publicité pour les mobiles Android que pour l'iphone, Apple verrait ses ventes s'écrouler !!
Évidemment les plus durs à convaincre sont ceux qui sont sous Mac...

Il faut être gentil et comparer ce qui peut être comparé !
Le Toshiba M4 est sortir il y a environ 5 ans depuis le progrès est passé par là, il y a eu une très nette évolution.
Rien de comparable avec l'IPad actuel, je n'en suis pas du tout friand et achèterai plutôt un TPC !

@mauki
C'est bien ce que je dis, en posant une question réthorique... On ne peut comparer ce qui est incomparable...

Quand bien même, j'ai mon boss au boulot qui est sous un des derniers modèle de TPC, je ne saurais pas te dire le modèle exacte, mais il est au format eeepc sous win7. Certes les composants ont évolué, mais pas l'usage... Et encore moins l'os inadapté...

@Keeper71

Admettons que ce soit aussi simple... T'es quand même en train de sous entendre que les services marketing de nokia, htc et compagnie sont des ânes finis pas foutu de faire une campagne de pub... Dans ce cas là, ce n'est pas apple qu'il faut blâmer...

C'est pas la faute d'apple, par exemple, si nokia met plus de 2 mois pour commencer à communiquer sur un énorme avantage qu'ils ont (le gps gratuit) ...

Je ne parlais que de la machine, pas de l'OS. Je dirais même peut importe, c'est l'usage qui m'intéresse.
La tablette d'Appel est beaucoup trop chère par rapport à d'autres produits déjà en vente et offrant un service de fonctionnement plus facile à mon gout, comme le multitâche que je pratique toujours. 5 ou 6 applic. ouvertes et fonctionnelles en même temps, ce qui n'est pas faisable avec la tablette Appel.

Bonne journée.

Ah mais je suis tout à fait d'abord avec ça. Ce n'est pas la faute d'Apple. Je dis même bravo à Apple d'arriver à vendre autant d'iPad ou d'iPhone à ce prix-là !! Simplement ce n'est pas dû au produit qui est meilleur que les concurrents, c'est dû au marketing.
Pour prendre un exemple. Quand tu vois qu'LG a sorti un super téléphone Android (le GW 620) mais que la publicité a été quasi-inexistante. Faut pas s'étonner qu'il s'en vende moins que d'iPhone (Bon en plus LG l'a livré avec la version 1.5 et ne semble pas décidé à le mettre à jour au moins en 1.6).

@keeper71

C'est aussi une stratégie marketing d'annoncer les défauts de sa came plutôt que d'annoncer ses qualités ? =)

C'est un peu la stratégie d'Apple non ?? Pas de copier-coller, pas de multitâche, etc.

Sinon LG ne communique pas sur la version d'Android, c'est indiqué en petit sur la fiche technique. C'est le principalement soucis avec Android. Surtout que comparer la version 1.5 et la version 2.0, c'est un peu comme comparer windows 3.1 et windows XP.
Sauf que la plupart des gens ne s'en rendent pas compte et disent que le téléphone est nul, alors qu'il suffirait de le mettre à jour.
Mais bon LG (entre autres...) préfére vendre un nouveau téléphone plutôt que de mettre à jour l'ancien. De plus avec 2 Android dans la gamme ce n'est pas une priorité pour eux.

Encore une différence entre Apple et les autres marques au passage (du moins sur la téléphonie). Apple a une gamme très réduite, juste des variantes entre les différents modèles. C'est loin d'être le cas chez les autres. Il est plus facile de promouvoir un produit que des dizaines.

@keeper

Depuis quand apple pointe les défauts de ses produits dans ses communications publicitaire ?

Au final on revient à ce que je disait, apple s'adresse au 90% de la population qui n'est intéressé que par une offre claire et lisible...

@jun2
Oui par une offre claire et lisible... même si ce n'est pas la meilleure et si elle n'est pas réellement innovante.

A quoi sert l'innovation ou être le meilleur quand personne ne comprend ou n'entends ce que tu dis ?