Samsung répond à Steve Jobs : l'écran OLED est meilleur
Samsung ne compte pas se laisser dépasser sur le terrain des écrans pour mobiles. Le coréen contre-attaque l’offensive d’Apple et explique la supériorité de sa technologie OLED.
OLED contre IPS, c’est la guerre qui se dessine dans le monde des smartphones. Jusqu’à présent utilisé sur une majorité de nouveaux modèles, l’OLED semble tenir une longueur d’avance. C’était sans compter avec l’annonce d’Apple d’utiliser pour son iPhone 4 la même technologie que celle de son IPad : l’IPS.
Pour le Coréen Samsung, cette technologie reste toutefois inférieure à l’OLED qui équipe une bonne partie de ses smartphones. Tout simplement parce que l’IPS consomme d’après lui 30 % de plus que l’OLED. Malgré tout, ce dernier ne peut lutter pour l’instant contre la résolution de 960 x 640 sur une diagonale de 3,5 pouces proposée par l’iPhone.
Comble de la polémique, c’est Samsung qui fournit vraisemblablement les écrans IPS à Apple. Le coréen aurait préféré proposer cette technologie à son concurrent, car sa production ne pourrait supporter sa propre demande ainsi que celle d'Apple à la fois.
- iPad : un jour, un usage - Épisode 7 : la vidéo, ça se mérite !
- Asus présente ses concepts Waveface
- Shogo, une tablette tactile personnalisable
- 3D Vision : nVidia et Toshiba dans un portable
- Les jeux vidéo font-ils vieillir ?
- iPad : un jour, un usage – Épisode 6 : Hors sujet pour le son
- iPad : un jour, un usage - Épisode 5 : la géolocalisation comme gadget
- Milestone XT720 : Motorola dévoile un véritable photophone
- La 3DS plus puissante que la Wii ?
- La fête des pères en 10 cadeaux High-Tech
- iPad : un jour, un usage - Épisode 8 : applications, digestion difficile
- Sony à l'E3 : PlayStation 4 ou simple arrivée de la 3D ?
- Deux nouveaux smartphones pour Acer
- Concept : transformer ses doigts en téléphone
- Le TRIM arrive enfin chez Apple
- Australie : ventes forcées d'accessoires iPad
- Xbox 360 : Le projet Natal devient Kinect
- PC portable 3D : des migraines et des jeux ?
- iPad : un jour, un usage - Épisode 9 : fait pour les jeux
Guide d'achat
Téléphone portable
L'équipe de Tom's Guide vous prodigue ses conseils pour bien choisir votre Téléphone portable.
Heu c'est LG qui fourni les écrans du iphone 4...
En tout cas j'ai pas réussi à trouver les taux de contraste des écrans AMOLED et SAMOLED pour faire une comparaison avec celui de l'iPhone 4.
C'est parce qu'en théorie, la mesure du contraste ne peut pas être faite sur un écran oled.
Le noir étant à 0, on ne peut pas en faire un diviseur...
Du coup le contraste d'un OLED est infini
C'est parce qu'en théorie, la mesure du contraste ne peut pas être faite sur un écran oled.
Le noir étant à 0, on ne peut pas en faire un diviseur...
Okay ! Bah dis donc après tant de recherche j'ai pas trouvé une réponse aussi simple... Merci
En tout cas, l'écran de mon vieillissant HTC Touch Diamond est proche des 300 ppi (286) donc pas besoin de faire les malins chez Apple !
En même temps on est tous habitués aux inepties de Steve Jobs.
Bah l'OLED produit sa propre lumière, donc un pixel OLED éteint, il est tout noir, il ne fait au mieux que refléter la lumière ambiante, alors que le LCD, c'est de la lumière blanche filtrée par des cristaux liquides. Les cristaux liquides n'étant pas parfaitement opaques, une partie de la luminosité passe, ce qui fait que du noir sur un écran LCD, bah c'est pas tout à fait noir, c'est cette espèce de noir lumineux.
Pour le coup, le contraste d'un OLED peut de façon optimale se calculer par rapport à sa capacité à refléter la lumière, mais pour le coup, c'est pas tellement différent du LCD (voire mieux, car les cristaux brillent), donc du coup on peut effectivement considérer le contraste de l'OLED comme étant infini. Ce qui fait beaucoup de coup.
Si c'est vraiment Samsung qui vend ses écran à Apple pourquoi il ouvre sa gu..le ? Et puis si l'écran d'Apple et aussi révolutionnaire que sa "révolutionnaire" offre de vidéo-conférence...
L'écran d'Apple n'a pas seulement évolué sur la résolution, mis surtout sur le procédé d'intégration du tactile au sein même de la dalle. Ainsi, plus de vide entre la dalle LCD et la vitre tactile, et une image qui semble ''peinte'' sur le téléphone, au nu de sa surface.
Heu c'est LG qui fourni les écrans du iphone 4...
exact. amsung a été contacté en premier lieu apr apple pour utiliser l'amoled sur l'iphone 4, mais le coréen ne pouvant fournir Jobs a été voir LG qui lui a proposé l'IPS, et ne supportant pas le refus de Samsung a orchestré cette campagne contre samsung ! Faut vraiment pas nous le facher le Jobs, un vrai gamin en crise sinon