Annoncé pour l’automne au moment de la présentation de l’iPhone 4, l’iOS 4 version iPad ne pourrait être disponible qu’au mois de novembre prochain. Selon le site PadGadget, l’adaptation du système d’exploitation qui fonctionne déjà sur iPhone 3G, 3GS et iPhone 4 serait plus longue que prévu.
C’est iAd, la plateforme publicitaire d’Apple, qui retarderait le processus. Cependant, le passage de la tablette au multitâche pourrait être un autre frein à cette adaptation. Pour rappel, iAd pour iPhone sera en service demain 1er juillet, alors que la quatrième génération de l’OS made in Cupertino est disponible depuis le 21 juin. Aucune officialisation de la firme à la pomme pour le moment.
- UE : baisse du prix des appels et plafond pour les données
- Power Ball : surveillez votre consommation d'énergie
- Dell accusé de vendre des PC défectueux en connaissance de cause
- Sony NEX-3 :un jour, un usage - Episode 1 photos complexes
- Abra : la clé USB en mode métal fashion
- Aspire One : Acer renouvelle ses netbooks
- Terrafine : ce tout terrain n'abîmera pas le paysage
- Apple : pas de rappel massif pour l'iPhone 4
- Une chaine stéréo au design lettré
- Sony rappelle un demi-million d'ordinateurs
- Sony NEX-3 :un jour, un usage - Episode 2 vidéo 720p
- Le Globe MP3 player : le baladeur de la taille d'une bille
- L'Apple Store Opéra ouvre samedi
- Test de la UE46C8700 : la 3D Samsung dans tous ses états
- Microsoft stoppe le flop Kin
- La 3G ne convainc pas les utilisateurs
- Sony NEX-3 : un jour, un usage - Episode 3 ergonomie et conclusion
- 3D : test des premiers jeux et Blu-ray
- Un gadget à mettre entre les mains de toutes les femmes
Guide d'achat
Ordinateur de bureau
L'équipe de Tom's Guide vous prodigue ses conseils pour bien choisir votre Ordinateur de bureau.
Quand on paie un truc de ce prix là, on est encore obligés de se taper de la pub ? On peut pas être tranquille ?
@kenelm
On peut l'être tranquille... A condition de payer ses applications et de ne pas se contenter de celle dont le seul modèle économique est la pub...
Ben, j'ai envie de dire, bientôt toutes ? Je vois pas pourquoi ils s'en priveraient...
???
L'avantage pour les éditeurs, c'est justement de pouvoir proposer deux versions : celle avec et celle sans la pub. Cella avec la pub étant moins chère. Ca n'encouragera pas les développeurs à mettre de la pub partout, mais plutôt à faire deux applications à chaque fois. Enfin, c'est ce que Steve pense...
En fait tout est dans la manière de lancer un produit. L'iPad n'aurait pas eu le succès qu'il obtient en ce moment s'il n'avaient pas créé l'évènement et un besoin fictif avec force de buzz, pubs et rumeurs en tous genres. Les logiciels c'est pareil avec en plus le bouche à oreille.
???L'avantage pour les éditeurs, c'est justement de pouvoir proposer deux versions : celle avec et celle sans la pub. Cella avec la pub étant moins chère. Ca n'encouragera pas les développeurs à mettre de la pub partout, mais plutôt à faire deux applications à chaque fois. Enfin, c'est ce que Steve pense...
disons que ça découragera pas mal d'éditeur indépendant s'ils doivent se faire deux applis pour le prix d'une
Mais Apple leur simplifie bien la tache
ON va dire qu'apple qui a le premier été sur le marché des applib a pu amasser une grande quantité d'applications avant les autres. L'avantage d'android réside dans la grande communauté qu'il y a autour qui plus est celle de linux en général. Windows aura bien du mal a rejoindre les deux premiers dans le côté étoffé du catalogue proposé en revanche MS peut choisir de placer du qualitatif dès le départ pour pallier au quantitatif. Pour ce qui est de l'iPad, je pense sincèrement qu'il n'a pas tenu ses promesses du point de vue software. Le hardware est très bien et très bien géré mais, car il y a toujours un mais, trop bridé, un iPod géant et c'est malheureusement loin de ce que proposait Steve. Pour moi, il devait aussi être un accessoire pratique permettant entre autres, d'écouter de la musique, de voir des films et lire des eBooks mais aussi du traitement de texte, carrément aux antipodes du pratique. Avec les bridages superposés on ne peut pas le personnaliser à loisir, pas de multitâche (iOS 4 est en retard et la qualité de la gestion du multitâche reste à voir). En face arrivent ou sont déjà là des tablettes de type netbook plus polyvalentes et permettant de faire les mêmes choses mais en aussi de travailler, d'écrire manuellement etc... et ceci pour moins cher que la tablette Apple. Qui a raison ? je l'ignore mais personnellement je choisirais le système qui comporte le plus d'applications gratuites ou accessibles à savoir un windows ou un linux mais pas apple.