Papier vs eBook : avantage au livre pour la vitesse de lecture

C'est dommage que l'étude se limite à si peu de monde, exclut la totalité des facteurs autre que la vitesse de lecture brute, et ne tire aucune conclusion de tout ça.

Ça fait vraiment étude par dessus la jambe.

Oui, entièrement d'accord.
Beaucoup de paramètres sont à prendre en compte.
par exemple le poids, la taille, et la capacité

Ipad : 680 grammes/1,27 cm d'épaisseur 16 Go

Combien ça fait d'ebook?
Combien ça fait de musique?
Combien ça fait de vidéo?

C'est discutable sur la vistesse de lecture, mais entre avoir les 7 livres d'HarryPotter (allez 2 Kg voir plus) et 50 cm d'épaisseur, j'en sais rien ...

Je pense que :
680 grammes/1,27 cm d'épaisseur 16 Go de capacité
+ 3,38 Go contenant les 7 livres + audiobook

Je dis que ça prends moins de place quand on vas en voyage par exemple... 11% moins rapide ça veut dire quoi?

Perso je lis en diagonale sans en perdre le fil de lecture, donc voila, étude en carton.

C'est bien ce que je pensais déjà : il y a bien une grande différence entre lire et lire si peu que les personnes soient différentes !!! Tout Pareil à table, celui qui mange le plus vite n'est pas toujours le plus gros et même celui qui mange le mieux n'est pas toujours celui qui boit le plus ! Je pense qu'écrire au crayon va plus vite que taper sur un clavier si on utilise qu'un doigt, mais un doigt vaut mieux que deux tu l'auras. Et pareil pour les pieds même sur une seule personne par exemple les pieds peuvent être différents. Beauoup d'études ont été faites la-dessus : c'est pourquoi on tourne en rond dans le désert...

Comparer la vitesse de lecture n'est pas le meilleure paramêtre à prendre en compte, d'ailleurs à quel but? dire qu'on lit plus vite avec un iPad au lieu d'un livre...

J'ai pas vraiment prévu le but de l'étude en tout cas.

Pourquoi, on nous offre 16 Go si on ne peut lire que les ebooks ayant un DRM (chiant...) ou encore si on doit regarder les vidéos de la grand mère à la plage.

Pourquoi proposer un gros calibre, alors que l'utilisation quotidienne nous permet que d'utiliser un quart voir moins de la capacité ?

Enfin bref, avoir une grosse capacité permet d'avoir plus de collection de livre, mais malheuresement, je suis sûr que 90% des ebooks ne sont même pas acheter.

Entre choisir une meilleur vitesse de lecture (ouah...) avec un produit DRMisé, certain préféreront un fichier pdf obtenu ailleurs, ou encore dé- DRMiser.

Youpi 6,2%, l'ipad est nul! nul ! nul !
Verdict : poubelle !

S'ils ont lu 3 fois la même histoire sur des supports différents, forcément la dernière lecture sera la plus rapide.
A quand un test de lecture sur la plage pour savoir si l'ipad aime le sable :-)

Purée l'étude pipeau...

La vitesse de lecture est un paramètre complètement inintéressant. On s'en balance carrément les pruneaux, de la vitesse à laquelle on lit. Quand je finis un bouquin, je ne me pose pas la question de savoir si je l'ai lu suffisamment vite ou non, je me demande juste s'il m'a plu, et si j'ai passé un bon moment.

Encore une fois, la forme prime sur le fond. Depuis quand on doit chronométrer nos lectures, et rechercher le support le plus "rapide à lire" ?

C'est du grand n'importe quoi ce que tu dis. J'adore les ordinateurs, mais rien ne remplacera un livre un papier, à moins de trouver un écran qui ne fait pas mal aux yeux pour la lecture (le rétroéclairage). Quand on tape un texte, on ne regarde pas l'écran (D'où mes fautes de frappe incorrigées). Quand je veux étudier un tutoriel avec beaucoup de texte je l'imprime. Avant de remplacer le papier, il faudra trouver l'écran qui permette de lire beaucoup, sans rétroéclairage donc, car les écrans c'est pas fait pour le détail, facile de jouer à un jeu vidéo, de voir un film: on a une vue d'emsemble, en s'attardant à lire beaucoup (ça en fait des petits caractères) sur ordinateur, on s'abime les yeux.
Alors moi, je n'ai pas besoin d'étude pour savoir que lire un eBook c'est de la pure folie, ça n'a aucun avantage. On les verra ceux qui maintenant sont enjoués des iPad, dans quelques années, peut-être retourneront ils aux vrais livres.
Certes il se peut que je me trompe, le temps alors nous dira si j'ai ou noon raison.

Il a pas dit que c'était plus agréable à lire, mais à porter, et là y'a pas à chier il a raison, vu que la capacité de stockage électronique est bien plus grande.

Sinon t'as déjà regardé un e-reader, un vrai ? Pas un iPad hein, mais ça :



Le rendu du blanc est pas top, mais le noir est très bon, ça donne l'impression de lire un journal classique imprimé sur du papier recyclé. Va à la Fnac du coin, ils ont sûrement quelques e-reader Sony en démo. Tu risques d'être surpris.

C'est ton avis, et je le respect.
Je fesait juste la différence d'un paramètre (poids + épaisseur + capacité) qu'un ebook reader peut donner entre un livre et un ebook quand on est en déplacement.

Entre se trimballer avec 7 livres de 4 Kg et qui prends de la place(en poids et en épaisseur), on se balade avec un ebook reader et on a de quoi faire.

Mais d'une manière générale, il y a du chemin à faire pour les éditeurs afin de proposer des prix justes avec une plateforme libre ou encore pas trop contraignant. Faut cependant pas trop trainer un, parce que le warez lui prends de l'avance... bypass drm, warez, multi conversion etc etc.

Quid si un ebook m'intéresse mais n'est dispo que sur Kindle? (drm d'amazone)
Mon iPad ou Sony reader, je le fou à la poubelle?

Ou plusieurs de personne vont cherchés un ebook dans leur store, où se dirige du côté obscure...
c'est à dire le warez.

Le pire, c'est actuellement un projet de firmware open source, et qui avance à grand pas.

Après, on se promène rarement avec les 7 tomes d'Harry Potter sur soi...

Pour moi l'argument de l'encombrement et du poids réduits a toujours été bidon... On n'a jamais eu besoin de se trimballer une bibliothèque entière quand on sort de chez soi... sauf bien sûr quand on est astronaute et qu'on part 15 mois dans l'espace...

Il n'est pas bidon quand tu es étudiant et que tu changes d'appartement tous les 9 mois ou parfois moins. donc je parle dans le cas d'un déplacement !
Après oui, bien sûr on se trimballe pas avec les 7 livres d'HarryPotter, me prends pas pour un con s'il te plait.

Je me demande si tu as déjà eu un ebook reader entre les mains...
Un ebook est principalement fait pour la lecture des romans, pas pour des livres pédagogiques tu as raison sur ce point.

Ensuite, entre ta conception.
[Avant de remplacer le papier, il faudra trouver l'écran qui permette de lire beaucoup, sans rétroéclairage donc, car les écrans c'est pas fait pour le détail, facile de jouer à un jeu vidéo, de voir un film: on a une vue d'emsemble, en s'attardant à lire beaucoup (ça en fait des petits caractères) sur ordinateur, on s'abime les yeux. ]

Tous les écrans permettent de lire beaucoup... un 16 Go c'est largement suffisant, si on est pas bordélique dans ces dossiers, et je dirais même 1 Go est largement suffisant pour une centaines d'ebook.

Voir un film/un jeu vidéo ? sur un ebook?

Bref, l'Ipad est un cas à part, c'est comme un bol où on mélange toute les salades pour faire le Maxi Salade...

Un ebook reader est fait pour uniquement lire des ebooks, avec les contraintes et les avantages qui vas avec. Ensuite on peut penser à un navigateur internet, mais la tentation d'aller sur docs.google.com rendra l'ebook encore plus qu'inutle que d'utiliser un ordinateur portable de taille mini...

Houlà... calme-toi.

C'est vraiment pas la peine de partir en vrille. C'est toi qui disais :

"Je fesait juste la différence d'un paramètre (poids + épaisseur + capacité) qu'un ebook reader peut donner entre un livre et un ebook quand on est en déplacement.

Entre se trimballer avec 7 livres de 4 Kg et qui prends de la place(en poids et en épaisseur), on se balade avec un ebook reader et on a de quoi faire. "

Je disais donc qu'on ne se promène jamais avec 7 pavés sur soi.

Bien sûr que je me calme.
C'est pour l'exemple, un exemple.

Mais bon soite.
Le livre Seigneur des anneaux intégrale fait :
1259 pages

Bref, un ebook est mieux pour les critères donnés dans le topic.
Tu m'excuses mais j'ai pas le temps de parlementer.

L'étude est très bidon et fais avec les pieds, puisque chaque personne lit différemment. Puis perdre 1 minute supplémentaire/page ça ne vas rien changer du tout.

Putain de drapeaux !

Là, j'ai envie de dire tout ce qui a été dit avant : ça dépend pour qui. Perso quand je tape, je ne regarde pas le clavier mais l'écran... Mais bon, d'autres ne regardent également ni l'un ni l'autre (j'ai déjà vu faire)... Chacun fait comme il veut. Ne prend pas ton cas pour une généralité.



Le papier ça coûte cher, l'encre aussi et ça pollue. D'autant plus qu'un tuto quand il a été lu, étudié et fini, bah il est fini. On ne s'amusera certainement pas à le relire (ou juste certains points), donc il sert à rien. On pourrait le donner, mais si il a été imprimé, c'est qu'il est dispo en ligne ? A quoi bon donc ? On le jète. C'est pas top point de vue écolo. Mais chacun là encore fait comme il veut.



e-book = iPad ? oO Comme cela a déjà été dit, il y a (et il y aura encore) de nets progrès sur la technique d'affichage des écrans afin de s'approcher le plus du rendu papier...

Pour ce qui est du paramètre du poids... Un e-book serait très appréciable lorsqu'on doit partir longtemps en vacances par l'avion. Le poids des bagages étant limité, on pourrait envisager non plus de partir avec ses deux/ trois romans sélectionnés avec soin et de les lire avec parcimonie pour les faire durer tout l'été, mais avec des dizaines de livres ! C'est un argument non négligeable pour tout GRAND (pas forcément BON) lecteur. Mais je vous l'accorde, les gens préfèrent de plus en plus les vacances courtes...



Perso, vu la conjoncture actuelle, je ne parierai pas trop sur ta théorie. Mais bon, je peux aussi me tromper.

Etude non viable. Il faut un panel d'utilisateurs bien plus important.

Etude et News en carton.

Sinon, il y a un gars qui fait une enquête sur l'impact du piratage des ebooks sur la proposition d'offre légale. assez intéressant, mais pas assez approfondies dû à l'incomprehension des motivations de piratage.

Dommage.

Un avantage auquel on ne pense pas toujours pour le livre électronique : il permet de lire sous l’eau ! Voir ce billet sur le blog de Mobilivres.fr : http://www.mobilivres.fr/blog/2011 [...] les-ebooks

l'arrivée des ebooks de nos jours est très importante revolution technologique oblige mais en aucun cas ne pourrait occuper la place des livres physiques parceque toujours importants