MulTI-Touch : l'écran tactile passe en mode 10 doigts

J'ai vraiment hâte de pouvoir mettre mes pieds sur l'écran aussi, à quand le support de 21 doigts (hihihi, uniquement pour nous, les hommes) ?

J'ai déjà du mal à voir l'apport de 10 doigts sur un écran mais, sur un écran 7 pouces, je ne sais pas si on verra encore l'affichage entre tous ses doigts...

C'est naze, mais il est tard, donc je plussoie quand même ;-)

je parie que ça fera comme avec les claviers, la plupart des personnes l'utiliseront avec seulement un ou deux doigts

L'iPad permet de mettre 11 doigts simultanément.
L'iPhone est limité à 5 doigts pour des raisons de place et de performances. C'est une limitation logicielle, pas de l'écran.

Je tiens à préciser que sur les écrans de grande taille (genre au moins un iPad), pouvoir mettre beaucoup de doigts a un intérêt notamment pour le multi-utilisateur (jeu à deux joueurs, etc.).

Et après certain disent qu'Apple innove pas... alors que l'iPad inclue un écran qui supporte déjà plus de doigts que la soit-disante nouveauté d'Edouard.

Ca fonctionne avec un gant et avec de l'eau?
C'est vrai Apple innove, ils font un truc que 0% de la population va utiliser. Ça doit être comique 11 doigts sur un Ipad avec 1 à 11 personnes autour...
Ce qui serait comique c'est que cette technologie soit plus jeune que celle de l'article.

Ils se sont pas foulé pour trouver le nom !

Sinon faut vite poser un brevet avant qu'Apple pique l'idée et pose son Nième brevet

eeeeeeeeee c'est pas vraiment une nouveauté, en cherchant un peu sur le net, on peut grace un un rétroprojecteur, une plaque en plexiglace et quelques led créer un ecran multitouch marchant avec autant de doigts que l'on veut (enfin, si le pc est assez puissant pour suivre).

C'etait mon projet (tpe) il y a 4 ans alors bon, ca date quand même ...

Le titre de l'article aurait été "MulTI-Touch : l'écran tactile passe en mode 25 doigts", tu aurais dit "L'iPad en permet 26", non ?

Non, il permet réellement 11 points de pression.

Je vous trouve de bien mauvaise foi, que ce soit sur la question des brevets, les innovations, etc. Toujours la même haine irrationnelle envers Apple je suppose.

Il est clair qu'on sait faire du multitouch depuis des années (début des années 90). Mais il y a mille manières de faire. La techno d'Apple a l'avantage d'être précise, rapide et utilisable aux doigts. Dans d'autres domaines on peut avoir besoin de reconnaître des formes géométriques, des objets tangibles (MS Surface), des ombres, des stylets, etc. Et dans ces cas là il faut utiliser d'autres technologies plus adaptées. Apple n'a pas la prétention d'avoir inventé une technologie universelle qui convienne à tous les besoins. Elle convient aux produits tactiles qu'elle a sorti jusque là.

En tout cas j'ai vu passer des "vieilles" tables multi-touch dans des labo de recherche, et il est clair qu'aucune n'arrive à la cheville du multi-touch d'Apple. C'est lent, c'est buggé, c'est imprécis... Même le cube multi-touch (Cubtile), dernier bébé d'Immersion, est très loin de la qualité de l'iPad en terme de reconnaissance. Là encore la techno est complètement différente et s'apparente à celle de Surface.

Mais je le redis, en terme de qualité et de précision dans la reconnaissance et le suivi des points de contact, la techno d'Apple est la meilleure à ce jour, ça ne fait pas débat. En plus Apple a complètement intégré cette techno à son système et fournit un jeu d'API complet pour gérer le multi-touch et des gestes de haut niveau. Personne n'était allé aussi loin. Et le prix est dérisoire comparé aux techno "concurrentes". Il est par exemple moins cher de coller 5 iPad que d'acheter un Cubtile.

Et avant certains disaient que le multitouch n'était une invention que d'apple !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Qui ?

Connais pas ...