L’iPhone 4 déconseillé par l’UFC américain

J'aime beaucoup la photo ... !

[drapal]

Bah, je me fais pas de soucis pour eux : malgré toute cette contre-pub, ils vont bien réussir à faire croire que ce n'est pas de leur faute, leurs fans vont les croire aveuglément et les iPhone continueront à se vendre comme des petits pains...

Moi j'attends de voir si ils vont corriger ce défaut sur l'iPhone blanc ^^

Faux !
Digital Daily reproduit le classement de l'iPhone de Consumer Report.
http://digitaldaily.allthingsd.com [...] he-market/

Sur la copie d'écran on peut voir la note de l'iPhone: 76/100 (qui est le meilleur classement d'un smartphone chez eux !)
L'iPhone 4 y est décrit comme excellent.

Johann vous devriez enquêter un peu avant de commencer d'écrire un article, c'est pas sérieux.

Et sur la copie nul part n'est indiqué que l'achat est déconseillé (ni conseillé, m'enfin avec la note la plus haute qu'ils aient jamais mise...).

Je crois que Consumer Report se sent finalement emmerdé d'avoir monté en épingle un problème souvent difficile à reproduire en conditions réelles (il faut s'assurer: de surtout ne pas avoir de housse, d'être dans une zone de mauvaise réception, tenir le téléphone bien en bas à gauche, et de préférence avoir les mains moites... ça commence à faire beaucoup).

D'ailleurs des spécialistes s'indignent des conditions des essais de Consumer Report qu'ils jugent bien peu scientifiques. Ils pensent même que la cause des problèmes peut en grande partie se régler logicielement.

http://www.igeneration.fr/iphone/r [...] tion-12143

Evidement la presse ne préfère en général pas relever ces avis qui éteindraient la polémique.

IL est évident que l'enquête menée ici manque de sérieux mais, il y a toujours un mais, lorsque le nouveau Bébé de Steve Jobs est sorti, ce ne sont pas les associations de consommateurs ni les apple phobes qui ont montré le problème du doigt mais bel et bien les utilisateurs. Le soucis n°1 dans l'article dont tu as mis le lien, les conditions de tests, il est évident que tout le monde se promène avec sa propre chambre d'isolement électromagnétique, il faut non seulement tester l'appareil de cette manière mais aussi en conditions réelles à l'extérieur dans un endroit plein de monde qui utilise son téléphone et ce n'est quand même pas le pdg d'une entreprise qui produit ces appareils qui va me dire comment tenir mon téléphone. Le mien fonctionne à merveille quelle que soit la position de ma main sur la coque en ABS, c'est pas smart mais ça fonctionne.
Sur l'article de Consumer Report il est conseillé soit de coller quelque chose sur la bande de réception ou de prendre un 3GS qui n'a pas le nouveau design et donc pas ce défaut très particulier.

Il fallait bien que notre ami ILV monte au front pour sortit ce genre de chose, il l'a fait. Décidemment la vérité fâche

Sinon ça veut dire quoi drapal ?

La vérité c'est que CR admet que l'iPhone est le meilleur smartphone qu'ils aient jamais testé. Avec une telle note ça signifie bien que pour eux ce problème est mineure.

Mais déjà on publie pas des enquêtes pareilles quand on prétend défendre le consommateur.

Et surtout quand on est journaliste, on se renseigne, on enquête, et on ne se contente pas juste de faire des copier-collés des articles de CR et de ceux des autres.
Johann va même mettre des mots dans la bouche de CR qui ne sont pas les leurs (mauvaise note, iPhone 4 déconseillé).
J'aimerais que le responsable de BestOfMedia puisse nous expliquer comment justifier un tel amateurisme.
Les gens qui viennent ici c'est peut être aussi pour avoir des infos (des vraies), pas uniquement visionner de la pub et se faire insulter par des hateboys.

Sinon on arrive à transformer en affaire d'état un problème anodin qu'on observe aussi sur des modèles concurrents et dont la presse n'a jamais voulu parler.
Peut-on dire que les consommateurs n'ont pas droit à être "informé" si le produit n'a pas de pomme dessus ?




Et comme par hasard ce fut Gizmodo le premier qui a rapporté cette curiosité...




Oui, mais on prétend pas appeler "test scientifique" un bidouillage fait dans sa cuisine.
Un truc qui n'a rien de concluant, c'est censé aider le consommateur comment ?
En rien ! Ça ne fait que renforcer l'hystérie collective.




Tu tombes dans la caricature, tu sais comme moi très bien que ce problème est difficile à rencontrer en usage réel. Rien qu'à cause des housses que tout le monde met...




Bon alors t'es comme les autres: tu nous fais un scandale sur un produit qui tu n'auras jamais et qui ne te concerne en rien (et au fond moi non plus d'ailleurs, j'ai un iPhone 4 qui marche... ).




C'est quand même des plus stupides comme "conseil":
Ceux qui tiennent leur téléphone de la main droite n'ont déjà aucune chance d'être concernés. Pas plus que ceux qui ont une housse... Pas besoin de bidouiller ou de rester au 3GS.

Ah et quand tu parles de "vérité", tu veux dire que le chercheur qui est cité dans l'article de iGeneration est un menteur ou un incapable ?

Alors ils recommandent de ne pas l'acheter parce que c'est le meilleur ! Drole de logique tout de même. De toute façon, pour quelqu'un qui dis ne pas être fâché, tu sort des commentaites extremement courtois ("Mais déjà on publie pas des enquêtes pareilles quand on prétend défendre le consommateur.", "le chercheur qui est cité dans l'article de iGeneration est un menteur ou un incapable", ???), de même que ça te va bien de dénoncer le "Les gens qui viennent ici c'est peut être aussi pour avoir des infos (des vraies), pas uniquement visionner de la pub et se faire insulter par des hateboys" ... toi qui nous surpasse tous dans ce domaine, la preuve ici, où cette étude qui remet en cause l'image d'apple a droit à ton courroux ! Au fait que pense tu de l'étude sur la fiabilité des iphone dévoilée la semaine dernière où on apprend que c'est as ça ?

@ LVM

Niet, le jour de la sortie du téléphone et avant même qu'un média quelconque s'empare du problème j'ai lu des commentaires de personnes qui ont acheté le téléphone. Peut être ne sont ils pas fiables... je l'ignore mais en l'occurrence, il s'avère que les commentaires qui mettent en accusation l'iPhone 4 sur les différents articles qui annoncent l'ouverture des ventes le jour même de cette mise en vente sur le territoire français. Plein de monde parle des utilisateurs du 3GS qui ne veulent plus de la coque, normal l'objet est "beau" il est donc légitime de vouloir qu'il soit visible et là se pose la question du défaut de l'antenne externe intégrée à la coque. Quel est l'intérêt de faire un téléphone beau si c'est pour conseiller une coque qui en gâche toute l'esthétique ?

Le test consommateur c'est quoi ? Un test en grandeur réelle, ils n'ont pas fait grand chose sinon utiliser l'appareil en condition réelle comme je le ferais moi, dans la cuisine entre deux cuissons. Bien sûr que c'est un bidouillage mais je le redemande, tu as une chambre anti-parasites électromagnétiques sur toi en permanence ? Si c'est le cas c'est pas un peu encombrant de balader ça partout avec toi pour pouvoir téléphoner ? Tu conduits un semi remorque ?

Trêve de plaisanterie, lorsqu'on achète un téléphone on aime à l'utiliser comme bon nous semble, il est évident que certains prennent l'option de la coque (moche) pour leur joli téléphone tout neuf simplement parce qu'ils considèrent que téléphoner c'est quand même la fonction principale. D'autres la prennent parce qu'ils n'ont pas le choix ni l'envie de revendre (Tant pis il sera moche mais il fonctionnera pleinement.) D'autres ne se servent de la fonction téléphone que deux ou trois fois par semaine voire par mois mais utilisent tout le reste et vont le considérer comme le meilleur du monde et le plus beau et il n'auront pas tout à fait tord (malgré les bridages successifs de l'OS). Personnellement je lui préfère android mais cela n'engage que moi et pour des raisons somme toute personnelles. Ici il n'est ni conseillé ni déconseillé, ils donnent leur avis sur un produit et rien d'autre, ils considèrent qu'il mérite une bonne note question fonctionnalités ajoutées mais admettent l'existence du problème et donnent deux solutions utilisables pour le soucis de réception. Si tu enlèves la coque tu vérifies et reproduit aisément la perte de la réception je ne suis pas le seul à le dire il y a des milliers d'utilisateurs qui ont dû vérifier et constater ce problème.
Peut être un jour prendrais je un Iphone mais ce n'est ni à l'ordre du jour ni en projet pour l'instant.

Je téléphone toujours de la main gauche, je suis dur de la feuille à droite (les premiers walkmans n'avaient pas de limiteur de niveau sonore pour protéger l'utilisateur) et j'ai pas de coque non plus sur mon téléphone et j'ai pas envie d'en mettre une sur un produit esthétique.

"marque à la pomme" ca fait un peut comme l'expression 'marque à la noix' je trouve ... c'est un peu dégradant alalalaaaa

plus que 3 et on pourra dire qu'on concrètise la recommadnation "manger 5 fruits et légumes frais pas jours"

Il n'y a pas à déconseiller l'IP4 de toutes façons, les gens ne l'achètent pas parce qu'il est performant et fonctionne correctement. Ils achètent l'IP4 parce que c'est "APPLE" et beau.
Je pense qu'un IP sans batterie ca marcherait tout autant.

Rien à foutre de l'iPhone et des smartphones, pour moi ça reste des gadgets de snobinards pour se la péter dans les réunions.. bonne tumeur à vous tous ^^

Non je me pose la question, après avoir résisté longtemps, car le nokia X6 est une M... avec son bouton de verrouillage qui lache au bout de 48 heures et ses quelques malheureuses application disponibles. On ne peux pas par exemple avoir les radars sur le GPS, la consultation des sites est lent, il répond quand il veut au touché ...
J'ai manipulé un iphone et il n'y a pas ces problèmes. L'iphone n'est pas parfait mais comparé à beaucoup d'autres il est simple et tout le monde développe l'application pour lui. J'attends toujours les mêmes applications pour le Nokia X6 ...

D'accord avec toi concernant l'iPhone.
Mais si tu cherches un concurrent sérieux qui est simple et pour lequel tout le monde développe des applications, c'est pas du côté de Nokia qu'il fallait se tourner, mais plutôt du côté d'HTC ou de Samsung avec les derniers smartphones sous Android.

Nokia, ce n'est plus ce que c'était, je suis d'accord avec Micaub, pour un concurrent à Apple faut se tourner vers HTC, Samsumg ou BB.

D'ailleurs après avoir eu plusieurs smartphones entre mes mains dont les iphones 3gs et 4, j'envisage de me tourner très bientot vers le HTC desire qui notamment à l'avantage de s'acheter sans abonnement =)