Le Kinect sera vendu 150 $

... pouvez-vous développer cette phrase ? =)

j ai la box,et perso je l acheterais pas
de plus precisons que les tt premiers jeux seront de l ordre de trois ou quattre...
et ont ne connais pas encore leur qualite de jeux,ont attendras la baisse!(pour moi pas avant la barre des 50 euros lol)
car ca ne remplce pas les manettes,c plus fun c tt,mais aller jouer tt les jours des heures avec ce genre d instruments...
vive la manette!!!!!!!!!!!!!

les gamers ne sont pas attires par ce genre de manette qui est faite pour le fun,la famille,et non pas le jeux dur: type mmo,fps.

Bien une fois mais c'est tout je pense et de plus c'est assez cher !
C'est sûr, je ne l'achèterai pas.

Ce serait cool si l'article était un peu moins partial.. Dans un premier temps on s'en fout de l'avis du journaliste, on veut les faits. Ensuite, que votre conclusion pèse le pour et le contre, c'est normal. Mais ici ça ressemble plus à commentaire de forum qu'à un article de journal.

On se souvient que Wii Fit a été lancé à 99€ (Balance Board + jeu). Et 23 millions de "joueurs du dimanche" l'ont acheté.
Il est clair que Microsoft vise le haut de gamme avec Kinect. Ils veulent insister sur le fait que leur technologie est révolutionnaire. Ils ne peuvent pas vendre une technologie révolutionnaire à moins de 150€.

C'est sûr qu'ils font preuve de radinisme avec l'absence de disque dur. Mais ils incluent aussi un jeu (Kinect Adventures).

Je pense que le Kinect a le potentiel de bien se vendre. Si j'avais une Xbox 360 je serais près à payer 150€ (i.e. le prix de 2 jeux) pour l'avoir.

tt le monde n as peut etre pas votre bourse en ces temps difficile...
de plus revolutionnaire... alors que la wii a quand meme overt la breche...(pourtantje n aime pas la wii,donc impartial).

A ce prix, le Kinect se plantera comme tous les add-ons sortie sur les consoles ces 20 dernières années.

Souvenez-vous (les plus anciens) du Mega CD (I et II) ou du 32X de la Mega Drive ou du Nintendo 64DD. Tous des échecs malgré l'enorme potentiel du produit. Les raisons de ces échecs ? Le prix astronomique de l'add-on et l'absence de réel bon jeu et/ou d'amélioration notable des jeux.

Pourtant, au départ, les développeurs de jeux étaient tous intéressés, ont tous fait des annonces de sorties de jeux avec grand renfort de vidéos et au final, rien.
Souhaitons que le scénario ne se répète pas mais j'ai vraiment des doutes. Et pourtant, la 360 reste ma console préférée chez les "Next-Gen".

Il serait intéressant de faire des articles plus objectifs...
"il est fort probable que les prix en euros soient identiques à ceux en dollars"
Le seul fait sur lequel l'article se base pour critiquer le prix (seul info de l'article) est un présupposé sans argument...
Si on regarde les faits et le cours actuel les prix serait 116 (pas 150), et 233 euros.

Et pourquoi on ne pourrait pas vendre une technologie révolutionnaire pas cher ???
Je peux comprendre quand on se positionne sur un marché "du luxe" mais rien à voir avec le fait qu'un produit soit révolutionnaire ou innovant!
Marre de ces réflexions sur le prix minimum qui doit être élevé pour des questions marketing : le prix de vente doit être basé sur le prix de revient et basta!

Mais est-ce qu'on peut dire que c'est "révolutionnaire" ?

Il y a quelques années on trouvait déjà des jeux exploitant les mouvements du joueur à l'aide d'une webcam. Certes avec la technologie de l'époque c'était un peu moins précis et efficace que ce qu'on doit pouvoir faire aujourd'hui, mais c'était au fond exactement le même principe.
Donc améliorer un peu l'existant, pour moi ça n'est pas une révolution. Il n'y a ni nouvel usage, ni nouveaux clients...

En effet, rien de révolutionnaire dans le Kinect par plus que dans la Wii car dès 1989, on pouvait jouer avec le Power Glove sur NES...

Personne n'a dit que cette façon de jouer était révolutionnaire. On a dit que la technologie employée pour la mettre en œuvre était révolutionnaire. La technologie, c'est-à-dire le procédé technique en profondeur qui ne se voit pas en surface mais qui permet plus de précision.

Cher pour ce qui reste une gadget à mon avis . En effet ; c'est justement souligné dans l'article, ça se destine aux joueurs du dimanche , fan de casual gaming depuis la sorti de la wii. Ceci dit je me voit mal mimé un volant sur Forza ou encore une arme sur Halo ...

Pas une bonne idée tout ça... faire un truc moins cher aurait été bien mieux pour s'assurer que ça marche et que ça arrive chez tout le monde... Je sais pas moi, 60-70€ soit le prix d'un jeu ? Et un pack à 100€ avec Kinect et un jeu ?

Après comme l'a intelligemment fait remarquer Microsoft (merci au département marketing), Kinect est moins cher que la Wii ou le PS Move. En effet, quand on prend deux manettes Wii + Motion Plus, ou deux manettes Playstation Move avec webcam, on en a pour plus cher.

Oui, mais les joueurs solo ui vont s'en servir pour 10% des jeux auxquels ils jouent ?

Moi non plus je suis pas très emballé par ça, vu que je suis un gros gamer avec une manette dans les mains, mais côté technique, faut quand même pas déconner, Kinect n'est pas qu'une vulgaire caméra. C'est une caméra 3D, ça voit aussi la profondeur. Ça peut détecter la position du pied pour simuler une pédale d'accélérateur. Ça détecte les mouvements de pousser quelque chose vers la télé, ça détecte quand on recule. Ça recrée les mouvements en 3D. Et ça vient avec un SDK complet qui analyse seul les mouvements du corps, on a pas à soi-même, en tant que développeur, gérer l'image de la caméra et en extraire tout le bordel.

C'est quand même largement différent de ce qu'on voyait avant. Une vraie révolution ? Non. Mais un truc basé sur une caméra qui est enfin exploitable ? Oui.

Mais peut-on dire que facetime c'est révolutionnaire ? Il y a quelques années on trouvait déjà la visio sur les téléphones. Certes avec la technologie de l'époque c'était peut être un peu moins bien que ce que l'on doit pouvoir faire aujourd'hui avec facetime, mais c'était au fond exactement le même principe. Donc améliorer un peu l'existant, pour moi ça n'est pas une révolution. Il n'y a ni nouvel usage, ni nouveaux clients. Pourtant, certains n'ont pas hésité à dire que facetime c'était l'une des grosses révolution qui faisait qu'il fallait absolument avoir l'Iphone 4 !

Par contre, ce qui est révolutionnaire est qu'appel ai décidé de s'atttaquer à un nouveau amrché avec son Iphone 4 : celui des droitiers. Tu va voir que d'ici peu, tout le monde va suivre.

Kinect...Kinect....Kinect ??

Ha ouiiii Natal !

Comme ça arrive parfois, je suis on ne peut plus d'accord avec Dr_Cube... notamment sur la partialité de la news (nous avions fait le même genre de critique sur une précédente news sur l'iPhone 4, me semble-t-il).

Ensuite, 150€ peuvent paraitre cher... Mais comment oser le comparer aux 100€ du Move (1 Eye toy + 1 manette) ? La technologie du Move est bien plus rudimentaire et surtout, le Kinect accepte d'office 4 joueurs... Pourrait-on nous donner le prix d'un ensemble Move acceptant 4 joueurs ?

Toutefois, 150€, ça reste malgré tout bien cher et Microsoft aurait probablement dû baisser ses tarifs car il y a fort à parier que les consoles concurrentes vont faire croire que leurs solutions sont moins cheres (alors que dans les faits, ce n'est pas tout à fait vrai). Donc j'attends de voir les jeux qui seront proposés avant d'envisager un quelconque achat...



Wii Balance Board ?

Sinon, l'échec de la 32X tient surtout, outre son prix, de la sortie trop rapprochée des consoles de 5ème génération qui offraient de bien plus grandes perspectives.



Original comme commentaire de la part de quelqu'un qui ne cesse de crier au génie et à la révolution pour certains autres produits qui pourtant ne font que reprendre l'existant en l'améliorant à leur sauce...

C'est du suicide de vendre un périphérique aussi cher que la console d'occasion.

Combien de Wii Balance Board sont encore effectivement en service ? Ce truc est plus un gadget qu'un add-ons...Ce truc n'apporte vraiment pas grand chose au gameplay.

Ah, mais on est "on ne peut plus" d'accord... Mais il n'empêche que c'est un gadget de 100€ qui s'est quand même vendu à plus de 20 millions d'exemplaires