Apple travaillerait sur un ordinateur à écran coulissant

Ben... Tablet PC de type convertible, ca existe depuis longtemps... là dans ce concept l'écran se glisse au lieu de tourner et se rabattre sur la clavier, ce qui ne change pas grand chose au final... mais c'est Apple, faut s'y attarder...

Essaye de faire l'effort de comprendre les choses: Apple est de toute façon obligé de déposer des brevets dans de nombreux domaines. Sinon si un jour elle se décidait à faire un appareil de ce type, un petit malin qui aurait déposé l'idée n'irait pas se priver pour lui réclamer des millions.

C'est ainsi que fonctionne les brevets logiciels, qui ont leurs avantages, mais aussi leurs défauts (qu'on voit aujourd'hui: être obligé de breveté des choses pourtant anodines, au risque que d'autres le face avant).


Quand à être une évolution de l'iPad, certainement pas. Mais des MacBook pourquoi pas... à condition toutefois d'imaginer un OS qui serait une sorte d'hybride entre iOS et OS X. Car on sait très bien que des OS d'ordinateurs comme OS X ou Windows (ainsi que leurs applications respectives...) sont parfaitement inadaptées à un usage tactile.

J'aime bien ce passage :

Donc l'idée n'est pas nouvelle, encore moins la technique, donc encore un brevet bidon....Sinon à la R&D d'Apple on sait créer de nouveau hardware ? (Dr_Cube-LVM-cadrabra)

No troll inside !
où est la nouveauté ? (c'est une vraie question)
Comme dit plus haut, les tablet pc existent depuis un moment,
Le brevet est donc juste sur le système de coulissement de l'écran ?
Pourtant Nokia a bien du en déposer des brevets identiques non ?
Ou d'autres boites, c'est pas le 1er mécanisme de "coulissement"...

J'avoue que je ne comprends plus rien à rien...

Je me demande si quelqu'un a pensé à breveter le fil à couper le beurre ?
Ou le gratte-cul ?
Ou la boite d'allumette coulissante ?


...

A mon avis, le brevet d'Apple ne concerne que la facon dont l'écran coulisse, parce que ce type d'appareil existe déjà (voir l'Acer Travelmate C210 par exemple, qui a quelques années déjà)...

La nouveauté doit être (j'ai pas lu le brevet donc je peux pas l'affirmer) dans la façon dont coulisse l'écran.

Il faut bien comprendre qu'on ne brevète pas une idée mais la façon dont on l'applique, donc oui l'idée n'est pas nouvelle, mais le système doit l'être.

Sinon le brevet n'aurait pas été accordé.

Encore un autre brevet d’Apple qui a été décortiqué en ligne [...] Grâce au mécanisme coulissant qui rappelle le N97 de Nokia ... donc en gros ils n'ont rien inventé sur ce coup !

Un brevet ou le depos d'un brevet ne veut pas forcement dire qu'on a invente quelque chose, ca veut dire aussi qu'on a trouve un nouvel usage pour un systeme et c'est ce systeme qui est brvete en integrant des technologies connues.

Donc la pour le coup, Apple aurait peut etre mis un brevet pour l'usage du systeme sur un ordinateur au lieu d'un telephone.

Ca n'enleve rien a l'absence d'innovation...

Disons que là le travail d'apple est surtout de breuveter un maximum de "concepts" pour éviter que d'autres ne le fassent avant lui et ne passent pour plus innovateur que lui !

Non ça, c'est ton coté Apple qui te fait dire ça. Apple a un service de R&D productif, c'est normal qu'il brevète ce qu'ils font.

En est-tu sur ? Ils ont quand même breuveté le multitouch (qu'ils n'ont pas crée) et ensuite quand la concurrence a voulu y passer ils ont commencé par porter plainte ... avant d'arrêter voyant que ça ne marchait pas ! Et ça ce n'st pas mon amour pour apple qui me fait dire ça, mais les faits

Tu oublis qu'aux USA on brevete tout et n'importe quoi, la preuve apple brevete plus de choses aux USA que dans els autres zones du monde (europe et asie surtout), car dans ces autres zones on brevete une techno, pas une idée.

Oui ils ont breveté leur multitouch, mais il existait d'autre technique de multitouch à l'époque utilisait sur d'autre téléphone.

Donc c'est faux de dire qu'ils ont breveté le multitouch, ils ont breveté leur technique

c'est pour ça qu'ils ont attaqué des concurrents utilisant le multitouch malgré que al technologie n'était pas la même ! Et le coup des menaces de tribunal envers HTC car "ils utilisent une méthode de déverouillage de l'écran tactile sous android similaire à celui de l'iphone" !