Que vaut le vinyle face au CD et au MP3
Tel un phoenix, le vinyle renaît de ses cendres. Abandonné au profit du CD dans les années 80, ce disque microsillon a tout de même traversé les décennies pour revenir à la mode ces dernières années. N’est-ce qu’une vague vintage matinée de nostalgie ? Nous avons voulu savoir si le vinyle était de meilleure qualité qu’un MP3 ou même un CD.
5
Commentaires
BlackBerry bridé aux Emirats arabes unis
- Un bateau en origami de 16,5 mètres pour aller en mer
- iPhone / iPad : Comex lance le jailbreak universel
- Mobiles : l'Autorité de la concurrence veut encore baisser les tarifs
- Toshiba lance des TV avec un processeur de PS3 au Japon
- SunRed : Un tatou solaire à deux roues
- La machine à laver high-tech sera portable
- Amazon : un nouveau Kindle WiFi à 139 dollars
- Apple travaillerait sur un ordinateur à écran coulissant
- Motorola : une tablette sur Android 3.0 en approche
Mobiles : l’Arcep veut (encore) simplifier la résiliation
- Mobiles : l’Arcep veut (encore) simplifier la résiliation
- BlackPad : la tablette BlackBerry en novembre
- Galaxy Tab : Samsung y va de sa tablette
- Le jailbreak universel entaché par des problèmes de sécurité ?
- Nissan veut diffuser de la vitamine C avec l’air conditionné
- Sharp prépare un smartphone 3D pour cette année
- L'Arabie saoudite interdit aussi le BlackBerry
- Torch : le nouveau BlackBerry tactile
- 4 TV de 40/42 pouces en test
- Des hologrammes à toucher du bout des doigts
Liens commerciaux
Publicité
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
Autres
Même si c'est vrai que d'un point de vue technique, le vinyle bat totalement le CD et le MP3, faut quand même rappeler que si on ne dispose pas d'un matériel conséquent (donc onéreux) la différence n'est que peu palpable.
Si on a pas des vrais bonnes enceintes couplées à un ampli de bonne facture, passer au vinyle n'a aucun intérêt. Même chose pour le combat FLAC Lossless vs MP3 Lossy.
Même si c'est vrai que d'un point de vue technique, le vinyle bat totalement le CD et le MP3, faut quand même rappeler que si on ne dispose pas d'un matériel conséquent (donc onéreux) la différence n'est que peu palpable.Si on a pas des vrais bonnes enceintes couplées à un ampli de bonne facture, passer au vinyle n'a aucun intérêt. Même chose pour le combat FLAC Lossless vs MP3 Lossy.
Entièrement d'accord !
On obtient une très bonne qualité avec un CD pour un prix NETTEMENT moins élevé qu'une installation platine vinyle.
Déjà, je doute réellement de l'avantage du vinyle, mais à moins d'avoir un GROS budget, on n'entendra pas la différence (si... les craquements sur certains disques anciens... tout n'est pas aussi impec que certains l'affirment !)
c'est le retour du "TOW" !
À mon humble avis, le vinyle offre une belle écoute tout comme le CD. Jusqu´à ça se met à craquer et à pêter tout est beau. Moi, je suis passé au CD sans regret et je suis bien content de la qualité sonore, écoute après écoute. Il serait intéressant qu´une compagnie se penche sur le lecteur CD et le fasse évolué pour qu´on obtienne de meilleurs performances. Une plage de fréquence plus élargie ferait exploser l´intéret pour le CD. Vive le CD. Le MP3...je trouve que c´est trop compressé...OUF !!!
il y a eu des évolution du CD, appeloée SACD. Mais ça n'a pas marché