iPhone 4 : le concepteur de l'antenne démissionne
Le responsable des composants de l’iPhone 4, considéré comme l’inventeur de son antenne, vient de démissionner d’Apple. De quoi apporter de l’eau au moulin des défenseurs de la thèse de l’Antennagate.
Pour Steve Jobs, il n’y a pas d’"Antennagate", le PDG d’Apple l’avait martelé lors de la conférence de presse consacrée à l’iPhone 4. Cela n’a pas empêché Mark Papermaster de démissionner de l’entreprise. C’est désormais Bob Mansfield, déjà responsable du développement matériel des Mac, qui le remplace.
Cette nouvelle, confirmée par une porte-parole de l’entreprise, sonne comme un aveu des problèmes d’antenne qu’Apple niait à demi-mot, tout en offrant des coques permettant de corriger le problème.
L’arrivée chez Apple de Mark Papermaster en 2009 avait fait autant de bruit que son départ. Après 25 ans passés chez IBM, son ancien employeur avait voulu empêcher son « transfert » arguant du secret industriel. Après un bras de fer de trois mois, il avait finalement pu rejoindre la firme de Steve Jobs.
- Les consommateurs préfèrent les TV connectées aux TV 3D
- En 2011, un chargeur unique pour tous les mobiles
- Logitech gâte les joueurs : souris, clavier et casque
- Intel Link : Un téléphone dans un PC
- Microsoft : l’Arc Touch Mouse en septembre pour 69$
- Un iPhone 5 dès janvier 2011 ?
- RollPhone, le téléphone concept à pile
- 3D : bientôt une technique pour supprimer les maux de têtes
- iPhone : Apple annonce avoir réparé la faille de sécurité
- Le premier téléphone Asus sur Windows Phone 7 se dévoile
- Les fabricants d'écrans LCD accusés d'entente sur les prix
- La NASA fera tweeter son robot depuis l'espace
- La Chine dévoile le bus du futur : au-dessus des voitures
- Palm C40, le prochain smartphone WebOS ?
- Acer : un netbook à démarrer sous Windows ou Android
- 20 ordinateurs venus d'ailleurs
- Un iPad 7" pour 2011 ?
- Allemagne : les ministres interdits d’iPhone et de BlackBerry ?
- Appel à témoignage : l'antenne de l'iPhone 4 et vous
Ça doit faire un peu chi*r Apple d'avoir dû débaucher un bonhomme pour le faire partir ensuite.
Papermaster n'est pas le concepteur de l'antenne de l'iPhone 4. L'antenne a été conçue avant son arrivée chez Apple. Il est peut-être responsable des problèmes de l'iPhone 4 mais il n'a pas conçu l'antenne.
Papermaster n'est pas le concepteur de l'antenne de l'iPhone 4. L'antenne a été conçue avant son arrivée chez Apple. Il est peut-être responsable des problèmes de l'iPhone 4 mais il n'a pas conçu l'antenne.
Peut-être, mais cette démission sonne comme la reconnaissance d'un problème avec l'iPhone 4... Et franchement, à part les problèmes d'antenne, y'a pas eu forcément grand chose de transcendant...
Il est peut-être responsable des problèmes de l'iPhone 4 mais il n'a pas conçu l'antenne.
Enfin, tu avoues qu'il y a des soucis sur l'Iphone 4 !
franchement à chaque fois qu'il a un article qui sort sur "Apple" vous êtes TOUS sans exception à critiquer, à balancer des reproches, sur ceci ou cela !!!
Je vous lis très régulièrement, et ça ne change pas !
Vous n'avez que la critique aux bout des lèvres, et ne savez rien dire d'autre que du mal !
En tout les cas, les produits Apple valent certainement mieux que vos PC, qu'il faut sans arrets rebooter, mettre tout un tas de logiciels de M**** et en plus ! il manque tjrs un "pilot" alors arretez de critiquer vous n'avez pas le savoir faire d'Apple et encore moins la simplicité de leurs produits ! sans parler de l'élégance.
En ce qui concerne l'iPhone c'est le meilleur tel jamais inventé, en plus d'être simple il est sobre et pratique !
Ne crachez pas dans la soupe !
A bon entendeur, je vous salut bien bas
---------
TheGlups
Je vais utiliser la même sauce que toi.
"Dès qu'il y a un article Microsoft qui est publié, vous, TOUS sans exception, êtes là à faire des reproches, à lancer à tir-larigot des remontrances sur tel ou tel point !!
Je survole régulièrement les topics & ça n'a jamais bougé !
Vous n'avez qu'un but : la critique de Microsoft, et vous n'avez jamais fait l'éloge d'un seul aspect d'eux !
En tout cas, chez les produits Microsoft, on n'a pas à systématiquement investir dans l'environnement Microsoft [n'importe quelle souris peut fonctionner, les doubles clics, c'est pas une nouveauté, etc…], acheter tous ses produits, ses accessoires [devenu limite impératif pour que tout l'environnement tourne], on peut y connecter ce que l'on veut, on peut en faire ce que l'on veut. c'est pas spécialement propriétaire & pour BIEN MOINS CHER [le tout, hein ! Matos, logiciels, accessoires, etc…] !!!
Microsoft a l'ouverture [du moins plus qu'Apple] & ça rend aussi bien plus simple certaines tâches !
En ce qui concerne le HD2, c'est sans nulle doute l'un des plus puissants téléphones & d'autant plus, probablement celui qui est potentiellement le plus à même de réaliser tout ce que l'on souhaite [contrairement aux autres qui semblent limiter par leur store & leur fermeture propriétaire], et oui, Windows Mobile c'est le plus paramétrable, le plus customisable & le plus ouvert des OS présentement, ajoutez à ça le HTC Sense qui est une véritable réussite d'interface user-friendly & bien plus efficace que l'interface à icônes uniques de l'iOS."
T'as noté les nuances ?
J'ai pas dit qu'il était le meilleur, j'ai pas dit que c'était le plus réussi de tous les temps, j'ai pas dit que de la m*rde, j'ai pas que critiqué.
Bon, en même temps l'exemple pris n'est pas spécialement cohérent, vu que Microsoft, il fait pas de PC. ^^'
Maintenant, va relire les posts & ose me dire qu'on ne fait que critiquer. Fais ton travail de critique en entier au moins.
A la revoyure, je te salue de la main.
---------
Grumpy.
Bonjour !
Pour vous répondre, "TheGlups", je trouve que vous n'êtes pas tant objectif non plus. Vous critiquez les "PC" avec une telle puissance que vos arguments ne tiennent pas et vous font perde toute crédibilité. Je vais vous donner quelques exemples :
Tout d'abord, il faut savoir qu'il n'y a plus une énorme différence matérielle entre un Mac et un PC(*) mis à part le design. Vous critiquez le "manque de pilotes" mais il me semble que vous n'avez jamais réfléchis aux causes dudit manque : lorsque vous utilisez du matériel (imprimante, ...) sur votre ordinateur - qu'il s'agisse d'un Mac ou d'un PC(*) - ce dernier ne sait pas l'utiliser ; il lui manque ledit pilote ! A partir du moment où les constructeurs se sont aperçus de cette GIGANTESQUE faille dans l'espace temporel, ils ont décidé de fournir des CD contenant les pilotes lorsque vous achetez leur périphérique ! Alors, certes, Apple a inclus un grand nombre de pilotes dans Mac OS X ; cependant, il peut arriver qu'il vous manque un pilote SUR UN MAC !
En ce qui concerne l'iPhone, je suis assez d'accord avec ce que vous dites, cependant, lorsque Apple déclare (implicitement), eux-même, qu'il y a un problème (en offrant des bumpers, par exemple), il faut se rendre à l'évidence et accepter qu'ils ont pu MERDER (l'erreur est humaine, heureusement)
Sincèrement, j'adore Apple, j'adore Microsoft, j'adore Linux et je ne supporte pas les gens qui critiquent les autres sans avoir réellement utiliser (essayer un eeePC pourri chez Darty pendant 5 min ne compte évidemment pas).
* : Notez que l'abréviation "PC" signifie Personal Computer et donc Apple fabrique aussi des PC. La fin d'un mythe ?
Pour vous répondre, "TheGlups", je trouve que vous n'êtes pas tant objectif non plus. Vous critiquez les "PC" avec une telle puissance que vos arguments ne tiennent pas et vous font perde toute crédibilité. Je vais vous donner quelques exemples :
Tout d'abord, il faut savoir qu'il n'y a plus une énorme différence matérielle entre un Mac et un PC(*) mis à part le design. Vous critiquez le "manque de pilotes" mais il me semble que vous n'avez jamais réfléchis aux causes dudit manque : lorsque vous utilisez du matériel (imprimante, ...) sur votre ordinateur - qu'il s'agisse d'un Mac ou d'un PC(*) - ce dernier ne sait pas l'utiliser ; il lui manque ledit pilote ! A partir du moment où les constructeurs se sont aperçus de cette GIGANTESQUE faille dans l'espace temporel, ils ont décidé de fournir des CD contenant les pilotes lorsque vous achetez leur périphérique ! Alors, certes, Apple a inclus un grand nombre de pilotes dans Mac OS X ; cependant, il peut arriver qu'il vous manque un pilote SUR UN MAC !
En ce qui concerne l'iPhone, je suis assez d'accord avec ce que vous dites, cependant, lorsque Apple déclare (implicitement), eux-même, qu'il y a un problème (en offrant des bumpers, par exemple), il faut se rendre à l'évidence et accepter qu'ils ont pu MERDER (l'erreur est humaine, heureusement)
Sincèrement, j'adore Apple, j'adore Microsoft, j'adore Linux et je ne supporte pas les gens qui critiquent les autres sans avoir réellement utiliser (essayer un eeePC pourri chez Darty pendant 5 min ne compte évidemment pas).
* : Notez que l'abréviation "PC" signifie Personal Computer et donc Apple fabrique aussi des PC. La fin d'un mythe ?
Ensuite, si au moins il avait pu faire des nuances au lieu de juste balancer le fait que c'est un fanboy d'Apple, on aurait pu porter crédit à son monologue.
Mais bon, on parle toujours de critiqueurs qui ne font qu'envoyer des fions sur ce qu'ils n'aiment pas, mais on doit laisser les fanboys défendre leur marque préférée même sur des défauts qu'ils ne veulent pas admettre, c'est bien connu aussi.
Et puis, je vois pas en quoi les posts précédents étaient des critiques sur Apple [enfin pas le mien, quoi…].
Sûr de ce que tu racontes là ? Je trouve déjà Android très customisable !
Après je ne sais pas ce que donnent les dernières versions de Windows Mobile : je me souviens seulement d'un ami qui rebootait régulièrement son téléphone pour cause de plantages intempestifs ... mais ça c'était ya 2 ans : ça a dû évoluer depuis !
Pourquoi je ne reçois plus les notifications par email ??
Il y a effectivement un problème avec l'iPhone 4. Je ne peux pas dire s'il s'agit d'un problème technique avec son antenne et/ou s'il s'agit d'un problème d'emballement médiatique. Ce qui est certain c'est qu'Apple a fait des erreurs dans sa communication.
Nul ne peut affirmer qu'il y a un problème spécifiquement avec l'iPhone 4. Tout ce que l'on sait c'est qu'en recouvrant l'antenne avec les mains, le nombre de barres qui représente la qualité de réception peut baisser, et ce sur de très nombreux smartphones. Ce que l'on sait aussi, c'est qu'il n'y a pas plus d'appels coupés avec l'iPhone 4 qu'avec l'iPhone 3GS. Ce que l'on sait aussi, c'est que le réseau d'AT&T est pourri.
Je suis très souvent sur des forums Apple (fr et us), et je peux vous dire que lorsqu'il y a un problème avec un produit Apple, les forums sont assiégés de topics, même lorsque ça ne concerne qu'une série défectueuse vendue seulement quelques jours.
Avec l'iPhone 4, ces mêmes forums n'ont absolument pas été assiégés par des utilisateurs rencontrant des problèmes, ce qui me laisse penser que s'il y a un problème, il ne concerne qu'un nombre extrêmement faible d'utilisateurs.
S'il y avait un véritable problème généralisé, le nombre d'utilisateurs qui viendrait se plaindre serait très certainement plus important.
En septembre Apple devrait donner les chiffres de retours d'iPhone 4, ce qui devrait clore cet Antennagate une bonne fois pour toute.
Pour moi il y a clairement un phénomène physique qui fait que le rapport signal/bruit se détériore lorsqu'on touche l'antenne de l'iPhone 4. Mais selon moi ça ne gène pas pour utiliser l'iPhone 4. Je pense que le réseau d'AT&T est en très grande partie responsable des problèmes de réseau de l'iPhone en général aux Etats Unis. Si une version CDMA arrive chez Verizon début 2011, on devrait avoir des comparaisons intéressantes et cette concurrence devrait forcer AT&T à se sortir les doigts du cul.
Lorsque quelqu'un dit que son enfant a des poux, on a subitement l'impression que ça nous gratte de partout. De la même manière, le coup de projecteur des média sur ce faux problème a fait croire aux gens qu'ils avaient aussi un problème, alors que ce n'est pas le cas.
En résumé, je reconnais que l'iPhone 4 perd en qualité de réception lorsqu'on touche la bordure entre les deux antennes, mais je ne reconnais pas que cela constitue un problème. Le problème d'Apple sur ce coup a été dans la communication.
Rien ne dit que Papermaster est parti à cause de l'Antennagate. D'autres sources sérieuses parlent d'un problème de compatibilité avec "l'esprit Apple".
Sûr de ce que tu racontes là ? Je trouve déjà Android très customisable !
Après je ne sais pas ce que donnent les dernières versions de Windows Mobile : je me souviens seulement d'un ami qui rebootait régulièrement son téléphone pour cause de plantages intempestifs ... mais ça c'était ya 2 ans : ça a dû évoluer depuis !
J'ai pas dit que Android n'était pas customisable. J'ai dit que WinMo est le PLUS customisable & paramétrable.
Rien que le fait que tu puisses toucher à la base de registre donne une grande étendue des possibilités [et des plantages, faut pas se leurrer] de reparamétrage, modification, personnalisation du téléphone.
Mais bon, en fait, je vois pas trop le rapport entre "paramétrable, customisable" et les "plantages" pour défendre Android OS. ^^'
Pourquoi je ne reçois plus les notifications par email ??
Je sais pas. ^^'
Je suis notifié, moi.
Il y a effectivement un problème avec l'iPhone 4. Je ne peux pas dire s'il s'agit d'un problème technique avec son antenne et/ou s'il s'agit d'un problème d'emballement médiatique. Ce qui est certain c'est qu'Apple a fait des erreurs dans sa communication.
Pour ma part, il s'agit des deux.
D'une le problème d'antenne réel & deux, l'engouement créé pour ce nouveau produit dit "quasi-parfait".
Nul ne peut affirmer qu'il y a un problème spécifiquement avec l'iPhone 4. Tout ce que l'on sait c'est qu'en recouvrant l'antenne avec les mains, le nombre de barres qui représente la qualité de réception peut baisser, et ce sur de très nombreux smartphones. Ce que l'on sait aussi, c'est qu'il n'y a pas plus d'appels coupés avec l'iPhone 4 qu'avec l'iPhone 3GS. Ce que l'on sait aussi, c'est que le réseau d'AT&T est pourri.
Si, c'est clairement un problème d'antenne lié au concept de conception de l'iPhone. Aucun autre téléphone n'a l'antenne en extérieur unshielded ! Bien entendu, si on couvre une antenne, on perd en réception mais là, c'est légèrement différent & ça fait toute la différence.
Après oui, on peut aussi mettre ça sur le dos du réseau à chi*r, mais bon. Y'a pas que.
Je suis très souvent sur des forums Apple (fr et us), et je peux vous dire que lorsqu'il y a un problème avec un produit Apple, les forums sont assiégés de topics, même lorsque ça ne concerne qu'une série défectueuse vendue seulement quelques jours.
Avec l'iPhone 4, ces mêmes forums n'ont absolument pas été assiégés par des utilisateurs rencontrant des problèmes, ce qui me laisse penser que s'il y a un problème, il ne concerne qu'un nombre extrêmement faible d'utilisateurs.
S'il y avait un véritable problème généralisé, le nombre d'utilisateurs qui viendrait se plaindre serait très certainement plus important.
En septembre Apple devrait donner les chiffres de retours d'iPhone 4, ce qui devrait clore cet Antennagate une bonne fois pour toute.
Euh nop, pas d'accord, malgré le chiffre des retours des Antennagates, je vois pas en quoi ça clorerait une bonne fois pour toute l'affaire. Le problème d'antenne existe, est réel & pose problème.
Quel problème ? Pas la coupure d'appel, mais la puissance de connexion. c'est pas parce qu'il te reste 1 barre en EDGE que tu peux surfer correctement. Bien entendu l'appel ne se perd pas, mais un téléphone fait pour la navigation internet ne peut se permettre d'avoir un débit de m*rde lors de sa navigation [ou alors, c'est Apple's concept].
Pour moi il y a clairement un phénomène physique qui fait que le rapport signal/bruit se détériore lorsqu'on touche l'antenne de l'iPhone 4. Mais selon moi ça ne gène pas pour utiliser l'iPhone 4. Je pense que le réseau d'AT&T est en très grande partie responsable des problèmes de réseau de l'iPhone en général aux Etats Unis. Si une version CDMA arrive chez Verizon début 2011, on devrait avoir des comparaisons intéressantes et cette concurrence devrait forcer AT&T à se sortir les doigts du cul.
Oui, on verra, mais pour ma part, ça se bloque pas qu'à la structure réseau pourrie. C'est la conception qui pose problème, sinon, les iPhones 3G & 3GS n'auraient pas pu surfer correctement sur internet.
Lorsque quelqu'un dit que son enfant a des poux, on a subitement l'impression que ça nous gratte de partout. De la même manière, le coup de projecteur des média sur ce faux problème a fait croire aux gens qu'ils avaient aussi un problème, alors que ce n'est pas le cas.
Pour ma part, j'ai testé avec 3 iPhones 4 [un frère & une soeur] & une collègue. Les 3 ont le problème [test à Paris-Nanterre & Dans le 95].
En résumé, je reconnais que l'iPhone 4 perd en qualité de réception lorsqu'on touche la bordure entre les deux antennes, mais je ne reconnais pas que cela constitue un problème. Le problème d'Apple sur ce coup a été dans la communication.
Comme je l'ai dit, pour ma part, y'a pas que l'appel qu'on doit prendre en compte. Le surf est tout aussi, voire plus important !
Rien ne dit que Papermaster est parti à cause de l'Antennagate. D'autres sources sérieuses parlent d'un problème de compatibilité avec "l'esprit Apple".
Quoi ? Il est pour l'ouverture ?! =þ
Quel problème ? Pas la coupure d'appel, mais la puissance de connexion
Ca c'est que tu affirmes. Et c'est ce que certains magazines affirment. Mais pour le prouver, c'est une autre histoire.. Quel crédit apporter à des tests empiriques ?
Des dizaines de vidéos sur Youtube montrent que le nombre de barres diminue quand on prend le téléphone en main, pour de très nombreux modèles (iPhone compris). Il s'agit là de cas particuliers qui démontrent l'existence de ce phénomène. Ca ne dit rien sur le débit effectif.. Il faudrait faire des mesures pour ça. Et il faudrait encore prouver que le problème vient de l'antenne et non d'AT&T.
Ce que j'ai remarqué moi c'est que je surfe plus vite en 3G avec mon iPhone 4 qu'avec mon 3GS. Impossible de dire si ça vient de l'antenne qui est meilleure, des meilleurs capacités de calcul de l'appareil, ou d'iOS 4. C'est certainement une combinaison des trois. Par contre il est vrai que je n'utilise pas des gants en plomb pour surfer avec mon iPhone 4
Selon le Wall Street Journal :
Papermaster n'est pas le concepteur de l'antenne de l'iPhone 4. L'antenne a été conçue avant son arrivée chez Apple. Il est peut-être responsable des problèmes de l'iPhone 4 mais il n'a pas conçu l'antenne.
c'est comme partout ailleurs, il faut bien un bouc emissaire. Steve Jobs savait qu'il y avait un problème et n'a rien fait, mais il ne pouvait pas démissionner
D'ailleurs il y a une erreur dans le sujet. Il ne faut pas dire "Pour Steve Jobs, il n’y a pas d’Antennagate" puisque justement il a dit tout le contraire, que son Iphone n'a pas de problème et que tout est un problème de règlement de compte des médias (donc un antennagate) qui en veulent à Apple (pour quelle raison en fait ?)
franchement à chaque fois qu'il a un article qui sort sur "Apple" vous êtes TOUS sans exception à critiquer, à balancer des reproches, sur ceci ou cela !!! Je vous lis très régulièrement, et ça ne change pas !Vous n'avez que la critique aux bout des lèvres, et ne savez rien dire d'autre que du mal !En tout les cas, les produits Apple valent certainement mieux que vos PC, qu'il faut sans arrets rebooter, mettre tout un tas de logiciels de M**** et en plus ! il manque tjrs un "pilot" alors arretez de critiquer vous n'avez pas le savoir faire d'Apple et encore moins la simplicité de leurs produits ! sans parler de l'élégance.En ce qui concerne l'iPhone c'est le meilleur tel jamais inventé, en plus d'être simple il est sobre et pratique !Ne crachez pas dans la soupe !A bon entendeur, je vous salut bien bas---------TheGlups
Tient, ce descriptif me rappeles le comportement des applefan, qui descendent un produit concrrent bien avant sa sortie ... donc bien avant qu'on puisse le tester et savoir si c'est réellement une mer** comme ils disent. Et là aussi ça ne change pas depuis des lustres
Quel problème ? Pas la coupure d'appel, mais la puissance de connexion
Ca c'est que tu affirmes. Et c'est ce que certains magazines affirment. Mais pour le prouver, c'est une autre histoire.. Quel crédit apporter à des tests empiriques ?
Oui ça c'est clair qu'i ne doit y avoir que les tests qui permettent de conclure que l'iphone n'a pas de problème qui doit avoir du crédit pour toi non ?
[quote]Et il faudrait encore prouver que le problème vient de l'antenne et non d'AT&T.
Ben voyons, cela va être maintenant de la faute à AT&T ! Mais dis moi, peut tu me rappeler comment c'est fait ce choix ? C'est AT&T qui a mis le couteau à la gorge de Jobs en disant "si tu ne me choisis pas t'est un homme mort" ou c'est Jobs qui a choisis AT&T ?
Selon le Wall Street Journal :
En même temps, tu as cru qu'ils allaient écrire quoi ? ^^'
C'est plus simple de maquiller son départ en parlant de "non adhésion à la culture d'entreprise" que "oui, il a m*rdé sec !".
A chaque départ précipité, on a le droit à une belle broderie. c'est pas nouveau, ça.