La TV 3D à la peine même au Japon
La télévision 3D ne rencontre pas le succès escompté. Même au Japon, pays friand de nouveautés technologiques, la technologie ne trouve pas son public.
En Europe et aux États-Unis, la télévision 3D est à la peine. La technologie est encore chère, le port de lunettes pas vraiment pratique et le contenu presque inexistant. Dans ces conditions, il est relativement normal que les acheteurs ne se précipitent pas.
Il est plus étonnant que ce soit le cas aussi au Japon. Panasonic et Sony, les deux marques les plus volontaires dans le domaine sont originaires du pays. Bien que les prix de leurs modèles aient dernièrement baissé de 20 %, seulement 2,6 % des téléviseurs 40 pouces vendus là-bas entre le 2 et le 6 août dernier étaient des modèles 3D.
21
Commentaires
Eee Pad : Asus officialise deux tablettes
- Quel casque audio pour les jeux vidéo ?
- Un cadre d'Apple soupçonné de pots-de-vin
- FragFx Shark : la souris pour PS3
- Sex and Zen : le premier film porno en 3D
- Canon : Premières photos du 60D ?
- Les lunettes GPS : une lumière pour seul guide
- Des designers planchent sur l'électroménager de 2050
- Une tablette avec un clavier dans le dos vue par Microsoft
- Sony Ericsson invente la PSP Go qui téléphone
Libretto W100 : 1100 $ pour le portable aux deux écrans
- Libretto W100 : 1100 $ pour le portable aux deux écrans
- Le Xbox LIVE sur Windows Phone 7 détaillé par Microsoft
- Goldeneye : le joueur à la manette d'or
- Microsoft Kinect attendu pour le 10 novembre
- Deux brevets importants pour Apple
- Torch 9800 : la renaissance du BlackBerry
- Pogoplug : une option sans fil pour partager ses disques durs
- Une poubelle géante pour les déchets spatiaux
- [IFA] Un téléviseur OLED de 31 pouces chez LG
- Comparatif : à chaque usage son écran
Liens commerciaux
Publicité
A suivre donc, car malgré cela l'aventure de la 3D domestique n'est pas finie !
Si la 3DS se vend bien, il est probable que cela ait une influence positive sur les ventes de télés 3D, notamment au Japon. Pour beaucoup, cette petite console va représenter la première "intrusion" de la 3D chez les gens. Au même titre que la DS a été pour beaucoup le premier écran tactile et le premier appareil compatible Wi-Fi dans les foyers.
Mais bon, je pense que les gens attendent un peu plus des TV 3D. Ils ont clairement vu ce qui s'est passé avec la HD : des technologies qui s'affrontent (Plasma / LCD), des "standards" et des labels qui s'affrontent (Blu-ray / HD-DVD, HD-Ready, ....).. Au final les gens veulent certainement attendre que les choses se stabilisent. Une télé représente quand même un gros investissement. Il fut une époque où l'on ne changeait de télé que tous les 10 ou 15 ans, voire même 20 ans pour certains. Aujourd'hui ils voudraient nous faire changer de télé tous les 3 ans.
Pour la 3D il va falloir attendre de trouver une technologie adéquate pour que ça explose. Je pense que le port de lunette (active ou non) est compromettant.
Personnellement j'en suis encore aux télés cathodiques.. Ce que j'attend d'une télé, c'est qu'elle soit réellement multimédia, connectée à Internet, avec une caméra, un micro, et autre chose qu'une télécommande à 65 boutons. Je vais donc attendre les solutions de Google et Apple dans ce domaine. J'achèterai la dernière télé HD 2D du marché, afin d'avoir un bon matériel à bas prix.
Etant donné que je ne vois pas la 3D, cette nouvelle évolution dans le domaine des télés est une aubaine pour moi : je vais pouvoir me payer une bonne télé HD sans me ruiner.
@Dr_cube +1
Je savais bien qu'un jour éventuellement, je serais d'accord...
C'est dingue, non?
C'est donc toi qui me met tous ces -1 depuis tout ce temps è_é !!
^^
si même eux n'en veulent pas !!!!!!!!!!!!!!
Personnellement j'en suis encore aux télés cathodiques.. Ce que j'attend d'une télé, c'est qu'elle soit réellement multimédia, connectée à Internet, avec une caméra, un micro, et autre chose qu'une télécommande à 65 boutons. Je vais donc attendre les solutions de Google et Apple dans ce domaine. J'achèterai la dernière télé HD 2D du marché, afin d'avoir un bon matériel à bas prix. Etant donné que je ne vois pas la 3D, cette nouvelle évolution dans le domaine des télés est une aubaine pour moi : je vais pouvoir me payer une bonne télé HD sans me ruiner.
+1 pour l'ensemble, à ceci près que vous n'êtes pas obligé d'attendre la solution Apple ... d'autres existent déjà et depuis longtemps (Internet, Dlna, VOD, lecture de fichiers multimedia ouvert, applications, météo, réseau sociaux, etc ...).
Franchement, les télés 3D ont un intérêt restreint. Si c'est pour porter des lunettes et payer des milliers d'euros pour voir un programme sur 100 (et encore...) en 3D, c'est non...
Allez Dr_Cube, je plussois ! Arrives-tu à poster un com sans glissé le mot "Apple" ou "iPhone" ?
J'ai l'impression que les "nouvelles TV" sont plus fragile et ont une durée de vie beaucoup plus courte. Je ne parle pas, comme le souligne très bien Dr Cube, de la mode actuel de vouloir changer de TV tous les 3 ans mais du fait que certains ont des TV de 15/20 ans alors que je ne suis pas sûr que les "nouvelles TV" durent aussi longtemps !
Après ce commentaire n'engage que moi, c'est mon avis !
J'ai l'impression que les "nouvelles TV" sont plus fragile et ont une durée de vie beaucoup plus courte.
C'est sur ! Je me souviens avoir appris en BTS (il y a déjà quelques années ^^) que dans les produits actuels *certains* composants étaient "conçus pour lâcher" au bout de X années ! Tout ça bien entendu afin soit de vendre des pièces de rechange, soit de renouveler le parc. Ben oui, si c'est plus solide, ça dure plus longtemps, et c'est pas bon pour le commerce ^^
Fini donc le magnétoscope qui durait 10 ans !
Franchement, les télés 3D ont un intérêt restreint. Si c'est pour porter des lunettes et payer des milliers d'euros pour voir un programme sur 100 (et encore...) en 3D, c'est non...
C'est clair qu'avant de proposer la 3D on ferait mieux de généraliser l'accès à la HD, car même là c'est pas encore fait !
C'est sur ! Je me souviens avoir appris en BTS (il y a déjà quelques années ^^) que dans les produits actuels *certains* composants étaient "conçus pour lâcher" au bout de X années ! Tout ça bien entendu afin soit de vendre des pièces de rechange, soit de renouveler le parc. Ben oui, si c'est plus solide, ça dure plus longtemps, et c'est pas bon pour le commerce ^^Fini donc le magnétoscope qui durait 10 ans !
C'est bon pour tout ça : en automobile un moteur est conçu pour rouler sur quelques centaines de milliers de km, pas plus, alors qu'un moteur moins moderne fait largement plus
C'est bon pour tout ça : en automobile un moteur est conçu pour rouler sur quelques centaines de milliers de km, pas plus, alors qu'un moteur moins moderne fait largement plus
Oui par contre des marques telles que Mercedes, Jaguar, etc. n'ont pas adopté ce mode de pratique au vu de la longévité de leurs modèles...
Le prestige, sans doute ^^
Nous ne sommes pas chez les bisounours tu sait ! Ce genre de choses tout le monde el fait, même les allemandes. Il ne doit y avoir que les marques de prestiges tel Aston, Ferrari et compagnie qui ne le font pas, mais de nos jours ces amrques là ont d'autres problèmes à résoudre : de plus en plus de voiture de sports s'enflamment sans prévenir ... alors on n'a pas le temps de vérifier s'ils agissent comme ça aussi
Je te rejoins Shooby.
Il faut que je fasse une capture d'écran, c'est la première fois que j'ai +9 sur ce site
Il faut que je fasse une capture d'écran, c'est la première fois que j'ai +9 sur ce site
Tu veux un -1 ?
Il faut que je fasse une capture d'écran, c'est la première fois que j'ai +9 sur ce site
Ooooooooh, mais les -1 te manquent à ce que je vois ! Je savais pas qu'on pouvais s'y habitué à ce point
Allez, un +1 pour arriver à 10 Dr_cube :-)
Sinon, comme toute technologie immature, de l'eau va couler sous les ponts avant que l'on ai un modèle "phare" rassemblant toutes les critiques "du peuple" ..
Oups désolé, j'ai foiré le compte rond, je l'ai emmené à 11...
Le problème, c'est que les évolutions naturelles des TV sont devenues forcées. L'industrie, aujourd'hui, c'est un peu "marche ou crève", s'il n'y a pas une nouveauté par mois, le constructeur se sent "à la traine", et en termes de réputation c'est pas bon.
Personnellement, tout ce que je demande à ma TV c'est une belle image pour cinéma et jeux video. Le reste ne me sert à rien. Quant à la 3D, ça reste pour moi une parodie de marketing, et le seul film que j'ai vu où elle était justifiée, c'était Avatar.
Et moi je monte à 12
)
Dommage que tu ais encore réussi à caser Apple dans cette news (même si je concède que ça puisse être justifié), alors que tu sembles avoir oubliéà côté de ça les 1ers pas de certains constructeurs, comme Samsung, dans le domaine des télés connectées (avec un OS propriétaire, des Apps que tu peux installer... ça ne te rappelle rien
Ce que j'attend d'une télé, c'est qu'elle soit réellement multimédia, connectée à Internet, avec une caméra, un micro
Alors là pas d'accord du tout. Une télévision n'est qu'un écran, elle sert à afficher des images. Tu peux brancher ce que tu veux dessus suivant l'utilisation que tu veux en faire (décodeur, lecteur DVD, console de jeu, ...), mais pour moi elle ne doit pas faire ce que tu as cité. Pour ces choses, il existe des ordinateurs.
Moi je suis resté à la télé cathodique. Du coup je me retrouve avec un écran d'ordinateur bien mieux que mon écran de télé. Résultat je ne regarde plus la télé. Hé.. c'est moi ou cette news est en une depuis perpette ? C'est les vacances ici ?