[IFA] XpanD présente des lunettes 3D universelles
Parmi les griefs retenus par les sceptiques contre la 3D, figure notamment le fait que les lunettes sont incompatibles entre les constructeurs. XpanD propose pourtant un modèle « universel » qui permet de profiter de la 3D sur la plus grande majorité des fabricants actuels. Le constructeur diffuse d’ailleurs une liste des téléviseurs compatibles sur son site internet.
100 euros la paire
Les X103 sont des lunettes actives dotées d’une pile capable de tenir une centaine d’heures et possèdent une technologie qui éteint le système en cas de non utilisation. Ce modèle devrait voir le jour au mois d’octobre pour un prix tournant autour de 100 euros la paire. Voilà qui permettra notamment aux amateurs d’acheter une seule paire pour profiter de la 3D, chez soi ou chez des amis sans se soucier de leur compatibilité.
- Zune HD : le baladeur de Microsoft devient accessoire d'avion
- iPhone et iPad : le jailbreak ultime ?
- [IFA] LumiRead : la liseuse électronique d'Acer
- Une application du MIT transforme un téléphone Android en super-calculateur
- Jailbreak de la PS3 : après la clé USB, le téléphone
- [IFA] Monster Jamz : les écouteurs "incassables"
- Téléphone sur l'iPod touch ? Apple rate son Photoshop
- [IFA] IDAPT i4 : un appareil pour tous les charger
- [IFA] LG : une TV connectée en partenariat avec France Télévisions
- Comparatif : les 6 netbooks de la rentrée
- Nikon : deux nouveaux compacts enrichissent la gamme Coolpix
- PS3 : une mise à jour bloque le jailbreak
- [IFA] FullWill : le cinéma portable chinois
- De la traduction plein les yeux
- Inde : la tablette la moins chère au monde coûte 35 $
- [Maj] Samsung Galaxy Tab : une tablette de 7 pouces sous Android 2.2
- Palm/HP : Premières captures de WebOS 2.0 ?
- Deux nouvelles enceintes haut de gamme chez Cabasse
- Une crèche équipe ses enfants de puces RFID
encore la 3d j'ai vu plusieur film au cinéma et personnellement à part la pub m&ms la 3d était pourris
Pas d'accord, j'ai vu l'évolution de la 3D au cinema depuis 25 ans et jusqu'à nos jours. Et j'ai vu la 3D avec lunettes actives sur les télés LCD sur le marché avec plusieurs films. Ca n'a rien à voir. L'effet est immédiat et le rendu impeccable, même pour les porteurs de lunettes. Il est vrai que les lunettes actives sont chères, mais malheureusement c'est qui fait la différence.
[citation][nom]tsaliba[/nom]Pas d'accord, j'ai vu l'évolution de la 3D au cinema depuis 25 ans et jusqu'à nos jours.citation]
Ah, parce qu'il y a 25ans le cinéma était déjà en "3D" ??? Ouch...
je doute que ces lunettes soient adaptées pour les porteurs de lunettes (c'est justement mon cas et c'est une vrai plaie au cinéma...).
Ils pourraient faire des "lunettes" en forme de bandeau à passer simplement par dessus les lunettes de vue quand même... Vive les ingénieurs à la noix...
Pour moi la 3D la plus impressionnante est celle des films d'animation, suffit d'enlever et de remettre ses lunettes pendant Schrek 4 par exemple pour voir la différence.
Pour plus d'info. (obligé de faire le travail du "journaliste"...) :
XPand
@ LeGrosWinnie : et oui la 3D au cinéma c'est vieux ! Même qu'au tout début ils utilisaient ces horribles lunettes rouges et vertes...
Sinon, faut pas exagérer, porter des lunettes n'empêche pas de regarder en 3D. Les lunettes 3D qu'on nous propose au cinéma sont toujours suffisamment larges pour être portées par dessus des lunettes classiques... Un peu comme des lunettes de protection : c'est pas super-top design, mais c'est fonctionnel. Enfin je suis sure que tu ne dis pas : vive les ingénieurs à la noix, on peut pas se protéger les yeux quand on fait de la chimie et qu'on est myope...