Nikon dévoile le D7000, un nouveau réflex expert
Quelques heures après Canon, c’est au tour de Nikon de présenter son nouveau produit phare de rentrée : le D7000. Ce nouveau réflex, que la marque nippone positionne entre le D90 et le D300s, reste un modèle à ranger dans la catégorie «Experts». On retrouve une grande partie du design du D90, intégrant cependant quelques éléments de finition du D300s.
1 149 euros nu
Doté d’un tout nouveau capteur 16 mégapixels (APS-C) allié à un nouveau processeur EXPEED 2, il peut monter jusqu’à 6400 ISO voire 12800 ou 25600 ISO grâce aux modes « high ». Pas de suivi 3D du sujet comme sur le D300s, mais le D7000 bénéficie d’un autofocus de 39 collimateurs. Parmi les bonnes surprises, Nikon ajoute un double emplacement pour cartes SD à son dernier né, avec la possibilité de gérer le contenu de celles-ci directement à partir de l’appareil.
La Full HD (1080p) est bien entendu de mise, ainsi qu’un autofocus « Full Time ». L’écran de 3 pouces offre une résolution de 921 000 pixels, mais n’est pas articulé. Le D7000 sera disponible dès le 29 octobre prochain pour 1 149 euros nu, ou bien 1 349 euros avec l’optique 18-105mm VR.
- Nokia présente ses nouveaux smartphone C6, C7 et E7
- LG : deux nouveaux smartphones et une tablette en vue
- Canon : G12 et SX30 IS pour complèter la gamme compact
- Wiretape : le câble universel est aussi le plus fin du monde
- Samsung, Panasonic, LG et Sony : que valent les TV connectées ?
- E-5, le top du reflex version Olympus
- Bientôt : recharger son mobile à distance ?
- Sony lance un site anti Kinect (Microsoft)
- Microsoft : bientôt un Zune HD2 ?
- La 3D est-elle moins chère avec un moniteur ?
- La protection des contenus HD est-elle contournée ?
- Desire HD et Z : les nouvelles stars de HTC
- La Galaxy Tab en France
- Les applications photo les plus drôles pour iPhone
- Mini Microsoft Surface : en format tablette dans 3 ans ?
- Parler à son téléphone pour le recharger
- Microsoft présente une webcam HD 1080p
- Blu-ray 3D sur PS3, le 21 septembre
- Une tablette Motorola pour 2011


hmmm... Si le viseur tient ses promesses, je crois que mon D300 aura du soucis à se faire...
Je ne voit toujours pas l'intérêt des reflex (même les "grand public").
Vu le prix qu'il faut débourser pour avoir un zoom potable...
1349€ pour pouvoir faire un zoom optique de 6x...
Je veux bien qu'en général on fasse des photos de "près", mais quand même, il n'est pas rare de se dire, tiens, je vais plutôt faire un focus sur un détail en particulier (du genre sur un bâtiment ou dans le paysage par exemple), et là sans zoom...
Dire qu'avec mon HS10 à 400€ j'ai un zoom 30x...
Je ne voit toujours pas l'intérêt des reflex (même les "grand public").Vu le prix qu'il faut débourser pour avoir un zoom potable...1349€ pour pouvoir faire un zoom optique de 6x...Je veux bien qu'en général on fasse des photos de "près", mais quand même, il n'est pas rare de se dire, tiens, je vais plutôt faire un focus sur un détail en particulier (du genre sur un bâtiment ou dans le paysage par exemple), et là sans zoom...Dire qu'avec mon HS10 à 400€ j'ai un zoom 30x...
Pour une une personne qui fait de la photo par passion avoir un reflex est plus que normal car contrairement aux compact ou aux bridges, on possède largement plus de possibilité de réglages !
Mais pour une personne pour qui faire des photos s'arrete juste à se prendre une image, avoir un zoom puissant pour avoir une image pour laquelle il a juste appuyé sur le declencheur, ça suffir amplement.
Le tout est de savoir utiliser se qu'on achete !
C'est comme si demain, tu me disais qu'avoir une Twingo, c'est mieux qu'avoir un Espace parce qu'avec tu peux te garer partout, ca consomme moins, c'est plus joli et en plus ca coute presque 2,5 moins cher...
Moi, je te répondrai que c'est faux car tout dépend pourquoi t'achetes un Espace : plus de places car t'as une grande famille, transport regulier de gros objets, habitude de bouger en vacances en France, le gros chien a transporter...
Chaque "gamme" d'objet à son utilité car il en faut pour tout le monde!
Tout à fait d'accord l'usage n'est pas le même. Et sans vouloir troller les lois physiques ont leurs limites, un zoom x30 qui tient dans la poche n'a pas la même qualité (luminosité, vignetage...),que son équivalent type "reflex". En toute logique, si on ne parle que d'optique, un objectif pour le Nikon DS3 devrait être encore meilleur (capteur 12Mp seulement mais de taille 24x36)...
On est pas dans la même utilisation avec un reflex.
Les puristes et les "fanas" de photos (et ils sont nombreux) ne regarderont pas (même si cela est douloureux à l'endroit du Porte monnaie) à l'investissement. En effet, ils veulent tout simplement les meilleurs appareils et tout ce qui va avec (Objectifs, flash, Pied, Monopode...etc). Leur passion fait qu'ils sont prêts à toutes les privations pour pourvoir s'équiper...et cela à un coût. C'est le prix à payer une passion...celle de l'image.
Donc, la comparaison entre ces "fanas" et les photographes occasionnels ne peut pas se faire. C'est un état passionnel d'esprit.
Et j'en suis, et je m'équipe dès que je le peut au dépens d'autres loisirs.
Mais je ne dis pas qu'un bridge est une solution moins bonne, mais il est vrai qu'elle ravit et suffit aux "photographes occasionnels", et c'est tant mieux.