La PSP2 serait aussi puissante que la PS3

Si c'est aussi puissant que la PS2 était censée être du même niveau que Matrix, ou que la PSP était censée être aussi puissante que la PS2, alors que concrètement aucune des deux ne dépassait la Xbox...

Et si c'est aussi puissant que la PS3 qui était censée nous filer des graphismes en 1080p et plus à 60 FPS et plus avec une fidélité phénoménale, alors que concrètement ça galère à tenir du 720p à 30 FPS, et que la 360 fournit sans le moindre effort des graphismes largement supérieurs...

Hé bah peut-être que cette console va enfin fournir des graphismes équivalents à ce qu'était la PS2.

Je ne joue presque plus sur consoles depuis des années mais à quoi bon tant de puissance pour un petit écran?
Sinon la Xbox on peut lui reprocher son processeur qui crame! Mais là j'ai entendu dire que le SAV est top donc bon, ils assument bien. Et pour ceux qui veulent le préserver il existe un kit radiateur chez Thermalright spécialement conçu pour cette console .

le vieux fanboy...retourne jouer a ta xdaube et laisse parler les grandes personnes...

Ken c'est pas pour être méchant mais je ne pige pas grand chose à ta première phrase, tu semble prôner la supériorité de la XBox mais tu ne donnes pas de vrai argument.

J'ai la PS3 à la maison et je n'ai pas le moindre problème à tenir le 1080p, que ce soit pour les films ou les jeux, donc je ne vois pas d'où viennent tes griefs, j'ai eu l'occasion de manipuler la XBox 360 élite et je ne l'ai pas trouvée très intuitive question interface loin du XMB qui se tient question facilité d'accès. Donc hormis que ma PS3 modèle 1 à 60GO ait grillé (yellow led of death) et que j'ai du en reprendre une au bout de 3 ans (une slim qui me fait regretter l'ancienne avec tous ses ports USB et ses supports de cartes mémoires), en dehors de ça je dois dire que je n'ai pas le moindre soucis esthétique concernant les jeux et dès que je passe en HDMI sur vidéo projecteur c'est du tonnerre, donc je ne vois toujours pas d'où viennent tes griefs.

Si la PSP2 tient les promesses faites aujourd'hui sur sa puissance, pourquoi pas, de toutes manière la PSP 2000que j'ai à la maison commence à vieillir, elle sert depuis sa sortie il y a quelques années et donc aurait besoin de sa remplaçante incessamment sous peu. On verra ce que donne la nouvelle venue et si elle vaut le coup de sacrifier l'ancienne...

Et quand ma tante en aura !!! ça sera mon oncle !....

Exactement le même discours que 5 ans en arrière avec le PSP aussi puissante qu'une PS2 .. et pourtant on a jamais vu un jeu PS2 tourner sur la PSP... même les 3/4 des bons jeux jeux PS1 ne tournent pas sur PSP...

Franchement, la PSP est bien mieux que la DS. Maintenent c'est à voir si la 3DS ne va pas exploser la PSP2

Rorothermidor , je crois que tu confonds certaines choses:

_Les films en 1080p (blu ray) ne sont que des images ,de la vidéo.Cela ne révèle pas la puissance de la Ps3.
Par exemple:
Si tu regardes le film "Avatar" en blu Ray sur Ps3.
Tu ne peux pas dire que la Ps3 est capable de générer des images en temps réel comme celles d'Avatar.La console affiche que de la vidéo 1080p dans ce cas.( une carte graphique Pc à 40 euros peut le faire)
_Les jeux sur Ps3 sont le souvent en 720p.
La Ps3 n'est pas très puissante en faite , de plus elle se fait vieille (déjà 4 ans).Les jeux sont rarement en 1080p parce que la console à beaucoup ne mal avec cette résolution.

Le truc, c'est que Sony a TOUJOURS menti sur les performances de ses consoles, prétendant qu'elles pouvaient faire des trucs de folie, alors qu'en comparaison, celles de Microsoft bien plus modestes ont toujours été bien plus puissantes.

Regarde donc les démos de PS2, avec des graphismes qu'on a à peine aujourd'hui sur PS3, 360 et PC : http://www.youtube.com/watch?v=SCBTBmTK8Qw
Regarde donc les graphismes que devait avoir Killzone 2 sur PS3, d'une qualité au-delà que Crysis 2 sur PC, alors que concrètement c'est un shooter comme les autres : http://www.youtube.com/watch?v=N35v7_zvfxw
Et sur PS3, y'a bien peu de jeux qui tournent en 1080p, c'est du 720p redimensionné en 1080p, rien de plus.

En fait, tout ça pour dire que si cette console est aussi puissante que la PS3 d'après Sony, faut donc s'attendre à quelque chose du niveau de la PS2.


Désolé de comparer la PS3 à la seule autre console du même niveau de cette génération... T'aurais peut-être préféré que je la compare à la Dreamcast ?

Pour moi tes exemples de vidéos sont assez peu probants, l'augmentation de qualité entre les cinématiques de la PS2 et celles de la PS3 est indéniable. J'ai depuis quelques mois Heavy rain qui tourne en natif à 1080p et c'est proprement excellent, Wipe Out HD est aussi d'une très grande qualité et fluidité graphique. Assassin creed projeté en 1080 c'est proprement estomaquant. Là ou il y a effectivement encore de nombreux progrès à faire c'est dans les personnages qui sont encore dans de nombreuses créations assez limités dans les textures et leur réalité virtuelle. En revanche un InFamous est magnifique dans sa réalisation et un gameplay à la hauteur des meilleures expériences. J'ignore ce que donnent ces jeux sur la Xbox mais sur la PS3 ils sont magnifiques, je n'ose même pas imaginer ce que ça donne su un PC haut de gamme avec un processeur graphique à la hauteur des meilleurs.

Evidemment. Ce que tu sembles pas comprendre, c'est que la soit-disant vidéo de démo de la PS2 montre des choses qu'on arrive tout juste à faire aujourd'hui, et celle de la PS3 montre des choses qu'on ne peut pas encore faire aujourd'hui. Evidemment, pas question de cinématiques ici, qui de toute façon n'ont aucun rapport avec la puissance de la console vu que c'est des vidéos. Ces vidéos montrent ce que Sony prétendait être du gameplay, de la vraie 3D qui tourne sur la console. Et il est indéniable que ces deux vidéos sont largement en avance sur leur époque, comme quoi finalement, ces vidéos étaient bidons.


Heavy Rain, Assassin's Creed et Infamous sont en 720p, redimensionné en 1080p. Evidemment, ce redimensionnement n'apporte rien, juste à faire croire à la personne que tous ses jeux sont en 1080p, alors qu'en fait, c'est du 720p. Seul WipeOut HD est en 1080p, et c'est bien un des rares jeux.

Pour le reste, tous ces jeux sont LARGEMENT en-dessous de la vidéo de Killzone 2 dont je t'ai donné le lien. La réalisation de cette vidéo est du niveau de Pixar, au moins (enfin pour la qualité du rendu, l'originalité et l'histoire on repassera), et la PS3 fait pas ça. Alors ouais les jeux d'aujourd'hui restent beaux, évidemment, mais autant que Sony le prétend ? Certainement pas, et c'est ça le truc à prendre en compte quand Sony dit que la PSP2 est du niveau de la PS3.

arrêter de jouer les rageux les xboxchiens vous êtes deg que votre papounet milliardaire s'attarde à sortir sa console portable et encore plus deg qu'il ne vous fait pas profiter des milliards de dollars dont vous avez participez à son financement pire qu'une banque ce Billou un vrai voleur de chez les voleurs de toute façon ça n'est un secret pour personne les gens les plus corrompus sont les gens d'en haut politiques aristocrates industriels et j'en passe je leur crachereai bien leur venin qu'il nous font avaler pour faire tourner leur business à la gueule!

quand l'a dit Einstein :Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire. et vu les comms de certains on a pas fin d'être en danger

désolé si g été un peu fort disons que g eu une rude journée pfiouuu ça soulage!

J'ai testé la xbox et la PS3, je sais pas pourquoi mais la xbox m'a tenu 1 mois après elle ne démarrais plus, les port usb était partit de la facade, et le lecteur à du mal à s'ouvrir et tout sa pour une élite. Payante en ligne pour avoir des enfoirés qui ne savent pas jouer non merci.
La PS3 m'a resté elle est toujours vivante allumé quasi 24/7 même si je ne joue pas une journée elle est allumé. De plus elle est gratuite en ligne, et le taux de bourin est bien plus intéressant.
Comparer la PSP2 à la PS3 c'est I-M-P-O-S-S-I-B-L-E ! ! ! Je ne vois pas comment on peut comparer une console portable à une console de salon. Déjà il n'y aura jamais les même jeux, et ci il y en a on ne peut pas les comparer car le jeu va être adapté PSP puis une autre version PS3.
De toutes manière la meilleur console après la PS3, c'est le PC. Dessus il y a de bon émulateur pour avoir les consoles qu'on veut comme la N64, PS2, PS1, SNES...
Se battre entre les consoles franchement c'est inutile. Mon meilleur ami utilise une xbox et il ai à sa 6ème depuis 3 ans. Moi je suis sur ma PS3 depuis 4 ans. On se tapais dessus pour savoir laquelle était la meilleur, mais au final elles ont chacune leurs points fort, et leurs points faible. Et les 2 on s'y fait c'est tout.

En dehors des considérations de cinématique, les parties jouables sont de grande qualité quand même, il faut admettre que si PS3 ne donne pas un aspect à la hauteur de ses cinématiques c'est parce qu'ils privilégient le gameplay justement mais c'est le cas aussi avec les autres équipements. Assassin creed, hormis ses défauts de positionnement du personnage ou ses flashs ou il saute bizarrement d'un point à un autre de l'image, les décors sont somptueux à tout moment du jeu, certe les personnages ne sont pas toujours soignés mais le but reste la jouabilité, l'esthétique n'apparaît qu'en bonus dans la plupart des jeux console et dans ce cas précis elle est très poussée au niveau des décors.

Pourquoi revient-on massivement à des jeux de style pacman, ou même angry bird ? Ce n'est pas pour leur esthétique. C'est pour la simplicité du jeu et son côté accrocheur, il faut bien admettre qu'on ne voit pas le temps passer dans un pacman ou un donkey kong (je ne parle pas de la version nintendo qui a fait tant d'émules mais plutôt celle des origines il y a 25 ans).

Le jour ou une console sera à la hauteur d'un bon PC gamer, elle sera non seulement trop chère mais aura une durée de vie également trop longue pour le constructeur, ou trop courte pour les joueurs puisque ça évolue d'une année sur l'autre. La Xbox ne fait pas exception, c'est une machine limitée avec un matériel limité et un OS limité et peu intuitif. Honnêtement, si j'avais à choisir entre la wii moins puissante mais avec de vrais gameplays intéressants et la Xbox même avec le nouveau dispositif, je prendrais la wii. Elle offre peut être des graphismes au ras des pâquerettes mais au moins on s'éclate vraiment et en famille ce qui n'est le cas d'aucune autre machine actuellement. j'espère qu'avec le move on atteindra ce style de jeu sur la PS3, c'set pas gagné avec kinect pour l'instant mais ça peut venir aussi.

Attendez !!
La question n'est pas là !
Kenelm explique juste que Sony donne des informations qui ne seront sans doute pas tenues [et ça a été prouvé par le passé] : une PSP aussi puissante qu'une PS2 ? Une PS2 si puissante qu'elle peut con"trôler" des missiles ? Une PS3 qui est plus puissante qu'un supercalculateur [oui, seulement dans certains types de calcul] ? "la next-gen commencera quand on le décidera".
Il explique aussi que la PS3 est bien en deça de ce qui était annoncé [les vidéos ingame & précal, c'est pas la même chose].
Rorothermidor dit que les PC sont plus puissants & que la qualité de la PS3 n'est pas mauvaise niveau graphisme. Que l'esthétisme n'est plus la chose qui prime. Oui, MAIS, c'est justement le fer de lance de Sony : "écraser la concurrence par la puissance [et généralement "graphique", vu que y'a des gens qui ne jurent que par ça : "t'as vu le jeu ? Il déchire !! Il est trop beau", sans savoir le contenu de ce que propose le jeu…]."

Et perso, j'ai joué à Killzone, je l'ai trouvé beau, j'ai vu tourner Uncharted 2, je l'ai trouvé beau, mais très loin d'un Assassin's Creed [sur les 2 consoles], d'un Gears of War.
J'ai cité Killzone & Uncharted, parce que c'était les Blockbusters annoncé par Sony question "je t'arrache la rétine tellement c'est beau", bah ils auraient pas dit ça, j'aurais dit "oui, c'est bien beau", mais là ce serait plutôt "euh ouais, c'est beau, mais pas au point que c'est annoncé".

Après, y'en a d'autres qui sortent que la xBox c'est pas fiable [que ça reboot, que ça se change, vu que ça tombe en panne] & que la PS3 peut tourner plusieurs jours. Il est où le rapport ?
Et comme par hasard, si tu critiques la console, c'est que t'es jaloux de ne pas pouvoir en avoir une [j'adore cette phrase de m*rde]. Prenons cette règle dans l'autre sens, dans ce cas, on critique les gens de rageux, parce qu'en fait, on aimerait être comme eux, c'est-à-dire se payer la console de l'autre ? =\

Donc si on en revient à la new, Sony annonce la puissance de la PSP2 aussi puissante que la PS3, sans avoir à dire : "attendons de voir", je dirais : "non" tout simplement.

Mais où tu vois des "Xboxchiens" ? J'explique juste que Sony a toujours très largement exagéré sur les perfs de ses consoles, c'est rien de nouveau. Et si on peut pas comparer la PS3 à la 360, on la compare à quoi ? Y'a juste quelques mecs qui essaient de me casser simplement parce que j'ai osé sortir le mot "Xbox", mais c'était juste histoire de comparer les perfs.

Pour le reste, Straynart l'explique peut-être mieux que moi, ou alors p'tet que c'est vous qui comprenez mal

Bon pour vous deux, j'adhère au fait que Sony exagère toujours sur ses arguments de vente, ceci dit ça n'enlève rien à la qualité de la machine elle même, je n'ai jamais suivi les pubs sur les machines, j'ai en revanche toujours essayé avant d'acheter (sauf pour un ou deux cas pour lesquels je me suis toujours mordu les doigts chez moi l'achat impulsif est souvent synonyme de pas d'bol) ou regardé autour de moi pour voir si ce que je voulais acheter valais le coup ou si c'est juste un truc inutile et qui risque de tomber trop rapidement en désuétude. Pour moi la pub n'est pas faite pour donner des arguments de vente ni même comparer un produit à un autre, elle est faite pour attirer l'oeil du client vers un produit. Le résultat n'est pas tout à fait le même, on sait qu'après ils ont largement exagéré les arguments en faisant leurs conférences mais s'ils ont dit textuellement quelque chose ce n'est pas nécessairement à eux qu'il faut en vouloir, si les développeurs ne suivent pas, il y a peut être une raison, après tout ce sont les jeux qui ne dont pas massivement développés au format 1080p et ce sont toujours les développeurs qui ne font pas des personnages à la hauteur de ce qu'on pourrait attendre d'une telle machine. Et là je le redis, c'est valable sur toutes les machines.

Sony veut vendre sa nouvelle machine avant même de l'avoir présentée un peu à l'instar de Steve Jobs qui veut vendre son iPhone 5 avant de l'avoir montré aux copains... Le fond du problème ici c'est que c'est très joli de dire quelque chose sur une machine sans pour autant la mettre dans les mains de l'éventuel client, c'est autre chose de tester l'appareil pour savoir s'il correspond effectivement aux critères commerciaux cités au préalable. Après tout la machine est peut être ce qu'ils disent être, une machine de la puissance de sa grande soeur PS3, reste maintenant à le montrer. Il est clair que si les graphismes ressemblent à ceux d'une 3DS, on risque méchamment d'être déçus... Si en revanche, on voit des graphismes équivalents à la PS3, là je dis OK...

En ce qui concerne les pannes de la XBox, la PS3 n'est pas en reste puisque j'ai eu droit au yellow led of death au bout de 3 ans de bons et loyaux services. Il faut admettre que ce n'est pas l'apanage d'une machine particulière de tomber en panne. Pour moi c'est même logique puisqu'on leur demande de plus en plus avec des équipements qui ont tendance à chauffer beaucoup. Aujourd'hui une machine développée avec les nouvelles technologies pourra sans doute chauffer moins puisque de nombreux progrès on été faits en matière de refroidissement ainsi que sur la qualité des composants.

Ah j'ai pas critiqué la machine, juste dit qu'elle tenait pas les arguments

"si les développeurs ne suivent pas, il y a peut être une raison, après tout ce sont les jeux qui ne dont pas massivement développés au format 1080p et ce sont toujours les développeurs qui ne font pas des personnages à la hauteur de ce qu'on pourrait attendre d'une telle machine. "

Désolé mais genre unreal tournament 3 est 15 fois plus beau et fluide sur un pc "modeste" aujourd'hui - q6600 et nvidia 8600 - que sur PS3... C'est vraiment matériel le souçi, c'est le même jeu, y'a juste besoin de l'optimiser pour l'architecture a multiples processeurs (dont un défaillant =p enfin j'ose espérer que ce n'est plus d'actualité xD) de la PS3.

Enfin, sinon, j'ai quand même du mal à concevoir comment on peut faire rentrer dans une console portable le matos de la PS3.. Parce qu'entre le RSX et l'architecture core à 7 proco dont le principal est cadencé à 3ghZ.. Si c'était possible de faire rentrer ça dans la taille d'un truc portable, (avec une autonoie supérieure à 7 secondes et sans chauffer -_-) ça ferait belle lurette qu'on aurait des eeepc et des ipad capables de faire tourner crysis...

1080p ce n'est pas inaccessible pour la PS3 loin s'en faut, le processeur graphique est développé pour, en revanche c'est la ram qui ne tient pas la distance, 512Mo, en tout, c'est la capacité d'un smartphone actuel, là il y a une vraie carence en revanche au niveau du calcul purement graphique elle tient largement la route. Pour moi ce sont les développeurs qui hésitent à faire tourner en 1080p pour des raisons obscures. Il y a un moyen de faire tourner un processeur puissant dans un matériel petit, Asus l'a prouvé en montrant sa tablette à 1000€ qui est équipée d'un processeur Core i5, à priori on peut faire une console puissante et portable puisqu'on peut construire une tablette petite et puissante.

"Regarde donc les démos de PS2, avec des graphismes qu'on a à peine aujourd'hui sur PS3, 360 et PC : http://www.youtube.com/watch?v=SCBTBmTK8Qw"

Compare pas cette vidéo a ce qui se fait maintenant ou achète toi une tv hd et des lunettes.

"Et perso, j'ai joué à Killzone, je l'ai trouvé beau, j'ai vu tourner Uncharted 2, je l'ai trouvé beau, mais très loin d'un Assassin's Creed [sur les 2 consoles], d'un Gears of War."

Assassin creed même brotherhood n'arrive pas a la cheville d'un killzone 2 et encore moins d'un uncharted 2 niveau graphisme.
Et gear of war 2 est beau mais pas autant, attend de voir le 3 tourné et compare avec killzone 3 et uncharted 3

Pour ma part, Uncharted est moins beau qu'Assassin's Creed & Killzone 2 moins que Gears of War 2.
Cela n'engage que moi.

Evidemment la qualité lui rend pas vraiment justice, et c'est pas non plus qu'une question de visuels, mais aussi de qualité des rendus. Je peux te garantir que les effets mis en place dans cette vidéo, on les voit tout juste aujourd'hui.

Sinon je suis d'accord avec Straynart. Assassin's Creed offre pas seulement des décors, mais un monde explorable, contrairement à Uncharted, et Gears of War 2 a plus de couleur que Killzone 2.

Un ARM aussi puissant que le CELL ? Oo


Que le rendu graphique soit à la hauteur (voir supérieur) de (à) la PS3, sur un petit écran, je veux bien le croire. Mais rien à voir avec la "puissance" de la machine.
Faut arrêter les arguments commerciaux à deux balles (ou vite inventer des batteries 10 fois plus robustes ^^)

Pour les videos youtube, la premiere concernant la ps2 n'as rien d 'extraordinaire.... Ce sont des graphisme ps2 sauf le visage, pour le reste c'est bon. Pour killzone c'est une cinematique donc c'est logique que ce soit plus beau que le jeux.... Bref des argument invalides.
Concernant la psp2 vu la taille de l'ecran il est plus que possible que les graphisme egales les premiers jeux ps3. Apres concernant la puissance de calcul c'est peu probable, reste a voir le proco.

Sinon beaucoup de jeux sont upscalé en 1080p tout simplement car sa demande moins de ressources que de faire des graohisme en 1080p. La plupart des jeux en 1080p natif sont des studio de sony: guerilla/killzone, naughty dog/uncharted, liverpool studio/wipeout, Gt5. Ils devellope seulement pour une plateforme donc ils ont le temps d'optimiser le jeu.

Bonne journée.

Ah ben voilà, Juju il est d'accord avec moi... Maintenant, vu l'équipement de la PS3, il y a moyen de miniaturiser pour que ça rentre dans un boitier portable, je pense qu'en tenant compte de la puissance de calcul, elles seront équivalentes, après tout il n'y a que 512 Mo de ram embarqués dans la PS3, un processeur puissant et des équipements qui ne sont pas évidents à embarquer dans un module portable. Si on arrive à filmer avec un téléphone portable et à l'envoyer via HDMI en 720p, pourquoi on n'arriverait pas à avoir une machine portable aussi performante que ça ? Après tout c'est ce que font les consoles de salon (sauf la wii mais pour elle c'est un peu spécial).

Miniaturiser ouai c'est possible.
J'aimerais particulièrement voir un lecteur blu-ray sur la PSP sa doit être fun

J'espère que à sa sortie les jeux seront en HD et en bonne qualité pas comme la PS3 ou le 1080i a mis plusieurs mois à venir.

Mais lol quoi !

Ben écoute, si tu veux je peux te faire une présentation détaillée des effets présentés dans la vidéo de démo de la PS2. Evidemment si tu regardes l'ensemble, c'est carrément moche et mal foutu, car c'est pas fait pour être beau et faire plaisir au grand public, mais pour montrer les effets aux développeurs histoire qu'ils sachent à quoi s'attendre, mais ça change rien au fait que les effets montrés sont du niveau de ce qui se fait aujourd'hui. Quoi qu'il en soit, aucun de ces effets n'a jamais tourné sur PS2, d'où le mensonge.

Pour Killzone, évidemment que c'est une cinématique, et que c'est super beau. Sauf que Sony a prétendu pendant un an que c'était une vidéo de gameplay tournant en temps réel sur la PS3, d'où le mensonge.


Ben évidemment que ça demande moins de ressources, mais ça change rien au fait que du 720p upscalé, c'est absolument pas du 1080p, c'est bien plus laid.

Sinon, Uncharted, Uncharted 2, Killzone 2 et GT5 ne tournent pas en 1080p natif, mais en 720p qui peut être upscalé. La démo de Uncharted et GT5 Prologue tournaient bel et bien en 1080p natif, mais par la suite ça a baissé. Y'a aussi MGS4 qui est en 720p, mais qui a des cinématiques en 1080p.
Wipeout HD est bien un des rares jeux à être en 1080p natif. On peut y ajouter LAIR et Ridge Racer 7, puis ensuite tous les petits jeux qui n'ont pas de mal à atteindre le 1080p, comme flOw, Super Stardust HD, Super Street Fighter II Turbo HD Remix, PixelJunk... encore un des nombreux mensonges de Sony qui consiste à dire que TOUS les jeux tournent en 1080p, alors qu'en fait, c'est upscalé...

Encore une fois Sony n'a rien compris à rien. Ils continuent leur course entétée à la technologie, toujours plus de tout, mais au final c'est zéro innovation. On va donc se retrouver avec une machine surpuissante ce qui ne sert pas à grand chose sur de si petits écran, et surtout hors de prix comme d'habitude. Sony avait l'occasion de prendre nintendo à contre pied. La 3DS n'a rien de réellement révolutionnaire, du moins dans le gameplay, la 3D sera juste un plus mais ne changera pas la facon de jouer. Sony pouvait sortir quelquechose qui innove réellement mais non, on va se retrouver avec une PSP mais plus puissante. Ca c'est de l'audace! Ils vont s'en mordre les doigts.

aussi puissante que la PS3 ... et bien j'espère que le refroidissement sera adapté alos