Téléchargez l'application
Tom's Guide sur l'App Store
Les news et les tendances high-tech
internet / mobile / image & son / informatique
Oui Non

La vitre de l'iPad 2 est très flexible

- Par - Source : YouTube

Des tests ont montré que la vitre de l'iPad 2 était environ deux fois plus flexible que celle du premier iPad, principalement en raison d'une épaisseur qui passe de 13,4 mm à 8,8 mm.

La vidéo a le mérite d'être intéressante et de montrer un test informel de la flexibilité de la vitre qui protège l'écran de l'ardoise. Si le premier iPad disposait d'un rayon de courbure de 2,54 cm, le fait que le nouveau modèle soit plus fin signifie que son rayon de courbure est beaucoup plus important.

Contrairement à ce que rapporte la vidéo, flexibilité n'est pas toujours synonyme de solidité et il faudrait réaliser d'autres tests pour mesurer la résistance aux chocs des deux vitres pour avoir une idée plus juste de leurs performances. Les analystes ont d'ailleurs noté une hausse des écrans endommagés avec le nouveau modèle.

Ce niveau de flexibilité pourrait être utile dans les cas de collisions plus lentes avec des objets larges, comme le coin d'une table. Néanmoins, une vitre plus fine signifie aussi qu'un impact plus rapide avec un objet plus petit et plus fin rend va causer plus de dommages. De plus, il convient de prendre du recul par rapport à la vidéo. En effet, à ce niveau de flexibilité, même si la vitre de cède pas, d'autres composants seront compromis, ce qui limite la pertinence de l'expérience.

Les experts pensent que le verre est fabriqué par Asahi Glass selon un procédé qui ressemble beaucoup au Gorilla Glass de Corning qui est annoncé comme très résistant.

La vitre de l'iPad 2 est très flexible

Partager:
15
Commentaires
X

Commentaires

correcteur09 29/03/2011 09:08
Masquer
--1+

Y'en a marre des news Apple 10 fois par jour. Surtout juste pour cela.

GNARFF !!

colosseb 29/03/2011 09:16
Masquer
-0+

13,4mm ??? ça manque de relecture :D

nir3x 29/03/2011 09:21
Masquer
-0+

Quote :

Y'en a marre des news Apple 10 fois par jour. Surtout juste pour cela.

GNARFF !!



xD tu ne trouve pas se bien les new's Apple ? Lol
Restons [:nir3x], Des new's se sont des new's

xD

anonymous 29/03/2011 10:18
Masquer
-0+

"d'un rayon de courbure de 2,54 cm": -)))) Ca fait technique, le terme "rayon de courbure". Mais à 1 pouce de RC, cela voudrait dire que l'on peut "rouler" l'écran sous la forme d'un tube de pouces de diamètre (5 cm de dia en gros). Non, cher auteur. Je n'ai pas le temps de calculer çà, mais le rayon de courbure de votre vitre de protection doit dépasser les 6 ou 8 mètres à la louche.. pas les 2 centimètres.

Cher auteur, la mesure à laquelle vous faite allusion s'appelle la "flèche". C'est la différence de hauteur par rapport à l'horizontale, au centre d'un matériau posé sur deux points d'appui distant, et déformée par une traction exercée en son centre. La flèche dépend bien entendu de l'écartement des points d'appui, et de la force exercée.

A noter que les flèches (les vraies, celles qu'on tire avec un arc) voient leur rigidité mesurée de la même manière : écartement constant, poids constant, déformation indiquant une mesure que l'on appelle "spin".

A noter également que la capacité à encaisser une flexion dans un sandwich complexe est équivalente à la flexibilité maximale de l'élément le plus rigide. Je doute qu'en l'état, il s'agisse de la vitre. Une telle mesure n'a donc de valeur que comparée à la flexibilité du boitier lui-même, de la dalle LCD, du circuit imprimé et de ses composants associés (car plier un pcb multicouche, c'est facile, le faire sans casser des jonctions internes, c'est plus dur).

Cordialement

shooby 29/03/2011 11:11
Masquer
--1+

disons qu'après les problèmes de casse d'écran d'iphone, apple se devait de réagir. Mais bon, comme avec l'antennagate, on se rend compte que le "il n'y a pas de problème" s'avèrait faux, puisqu'à chaque fois des correctifs se font jour

Dr_cube 29/03/2011 19:31
Masquer
-0+

Quote :Mais bon, comme avec l'antennagate, on se rend compte que le "il n'y a pas de problème" s'avèrait faux, puisqu'à chaque fois des correctifs se font jour


Il n'y a eu aucun correctif pour résoudre le problème de réception des iPhone 4. Le 'problème' s'est résolu tout seul quand les média s'en sont désintéressés.

Il n'y a eu aucun correctif pour résoudre le problème des iPhone qui explosent. Il s'agissait seulement de vitres brisées par un choc, que des petits malins ont voulu faire réparer gratuitement. Le problème s'est résolu tout seul quand les média s'en sont désintéressés.

shooby 29/03/2011 19:50
Masquer
-0+

c'est pour ça qu'apple a fait plusieurs mises a jour pour supprimer le problème d'antenne logiciellement, et qu'il a annoncé revoir sa copie matériellement pour l'IP5 ;)

Pour le problème des vitres par contre c'est clair qu'aucune mise a jour software ne peut le résoudre. Pour ça il suffit juste de changer les matériaux utilisés ... ce qu'a fait apple ici comme on peut le voir.

Dans le deux cas si vraiment il n'y aurait pas eu de poblème (qu'il soit matériel ou logiciel) ils n'auraient pas chercher à le corriger en changant procédés de fabrication, matériaux ... Ceci dit en soit ce n'est pas forcément une mauvaise chose. C'est bien de la part d'apple d'avoir corrigé le tir, le problème est de ne pas se voiler la face en niant leur existence.

spae0899 29/03/2011 22:36
Masquer
-0+

correcteur09 :
Y'en a marre des news Apple 10 fois par jour. Surtout juste pour cela.GNARFF !!



Peut-être qu'il y en a que ça intéresse...
Visiblement pas toi.

shooby 30/03/2011 08:11
Masquer
-0+

disons qu'a une époque ce site concentrait plusieurs news dans la même page web, ça serait pertinent qu'ils rejouent la même carte dés qu'il s'agit de news traitant de la même marque, que cela soit apple ou une autre

spae0899 30/03/2011 09:55
Masquer
-0+

Moi ça me convient très bien, les news sont les news, que ce soit sur un ventilateur silencieux, un test quelconque ou sur une info sur un produit bien précis, un accès central en permet une lecture directe.
Libre à chacun de s'orienter vers le contenu qui l'intéresse.

Dr_cube 30/03/2011 10:18
Masquer
-0+

Quote :plusieurs mises a jour pour supprimer le problème d'antenne logiciellement

La mise à jour était pour supprimer un bug dans l'affichage des barres de signal, mais ça n'était pas sensé corriger les problèmes de pertes de signal qui engendrent une coupure d'appel ou de connexion.
Mon avis c'est que l'Antennagate est apparu en partie à cause de ce "bug" d'affichage, mais aussi à cause du réseau pourri d'AT&T qui occasionnait de toute façon de fréquentes coupures d'appels quel que soit le téléphone. Il était facile de faire un lien entre les barres qui diminuaient trop vite et les coupures.

En tout cas le fait de tenir l'iPhone 4 de quelque manière que ce soit n'occasionne pas de coupure ou de problème de réception. Au pire ça fait baisser un peu la qualité du signal, mais c'est pareil pour n'importe quel téléphone si on le recouvre de quelque chose.. Ce n'est pas un problème, sauf peut-être dans les zones où la réception est très mauvaise.



Quote :Pour le problème des vitres par contre c'est clair qu'aucune mise a jour software ne peut le résoudre. Pour ça il suffit juste de changer les matériaux utilisés ... ce qu'a fait apple ici comme on peut le voir.

Je n'ai jamais dit que les vitres d'iPhone ne se sont jamais brisées ! C'est évident qu'elles sont fragiles, et c'est évident qu'Apple travail à leur donner de meilleures propriétés : plus fines, plus légères, plus souples, plus solides, moins de traces de doigts, moins de rayures, etc.
Ce qui me dérange c'est juste que la presse a transformé une banale histoire de bris de verre en une affaire d'Etat sur des iPhone qui explosent et implosent.
C'est comme si Olivier de Carglass disait qu'il faut faire attention aux impacts sur le pare brise car ils menacent de faire exploser la voiture.

shooby 30/03/2011 13:03
Masquer
-0+

La presse a transformée cette affaire banale en affaire d'état avant ou après qu'apple ai une nouvelle fois fait fin de non recevoir, jugeant bon de faire croire que ce n'était pas de sa faute (comme à chaque fois) ? D'ailleursce genre d'excuse bidonnée ça connait apple, c'est ne des choses que je leur reproche plus que le reste (tant je reconnait facilement que leur produits sont lin d'être mauvais) comme avec cette histoire du "de toute façon a concurrnce ne fait pas mieux" de l'affaire antenagate, montrant des graphiques vennant d'on ne sait où. On y voyait aussi même mon Legend qui avait de pietres résultats, encore pire que l'iPhone. J'avais donc décidé à l'époque de tenter l'expérience moi-même, facilité en cela par le fait qu'habitant en pleine campagne la réception n'était pas tip top ... rien, aucune perte de signal. C'est bien beau d'accuser les produits des autres, mais cela n'a de sens que si les produits qu'on propose n'ont pas ce problème. Ils auraient pu choisir la bonne fois en disant "oui on n'a un problème mais qui touche peu de téléphone mais nous travaillons dessus" et là personne n'aurait rien dit, au lieu de ça ils ont préféré la méthode habituelle : noyer le poisson en s'en prenant à la concurrence, en se disant que les oies seraient tellement impressionées par la démonstration qu'ils crieraient une nouvelle fois au génie et que l'affaire se calmerait de la sorte ... mais le problème est resté. Et qu'on ne dise pas que c'est de la faute d'AT&T : c'est pas eux qui ont forcé apple a les choisir en leur mettanht le couteau sous la gorge que je sache, c'est apple qui a fait son choix en connaissance de cause

Pour la qualité de la vitre mieux vaut la faire la plus souple possible, comme le montre la vidéo. Ce n'est pas nouveau le fait qu'il faut mieux prendre du souple que du rigide à outrance. Déjà dans les mine on préférait prendre du sapin que du chêne : le chêne est plus rigide certe, mais ça casse sans prévenir et tout de suite. Quant aux ayures et traces de doigts ce n'est pas trop a qualité de verre qui les évitent, mais le traitemet de surface du verre.

spae0899 30/03/2011 13:20
Masquer
-0+

shooby :
La presse a transformée cette affaire banale en affaire d'état avant ou après qu'apple ai une nouvelle fois fait fin de non recevoir, jugeant bon de faire croire que ce n'était pas de sa faute (comme à chaque fois) ? D'ailleursce genre d'excuse bidonnée ça connait apple, c'est ne des choses que je leur reproche plus que le reste (tant je reconnait facilement que leur produits sont lin d'être mauvais) comme avec cette histoire du "de toute façon a concurrnce ne fait pas mieux" de l'affaire antenagate, montrant des graphiques vennant d'on ne sait où. On y voyait aussi même mon Legend qui avait de pietres résultats, encore pire que l'iPhone. J'avais donc décidé à l'époque de tenter l'expérience moi-même, facilité en cela par le fait qu'habitant en pleine campagne la réception n'était pas tip top ... rien, aucune perte de signal. C'est bien beau d'accuser les produits des autres, mais cela n'a de sens que si les produits qu'on propose n'ont pas ce problème. Ils auraient pu choisir la bonne fois en disant "oui on n'a un problème mais qui touche peu de téléphone mais nous travaillons dessus" et là personne n'aurait rien dit, au lieu de ça ils ont préféré la méthode habituelle : noyer le poisson en s'en prenant à la concurrence, en se disant que les oies seraient tellement impressionées par la démonstration qu'ils crieraient une nouvelle fois au génie et que l'affaire se calmerait de la sorte ... mais le problème est resté. Et qu'on ne dise pas que c'est de la faute d'AT&T : c'est pas eux qui ont forcé apple a les choisir en leur mettanht le couteau sous la gorge que je sache, c'est apple qui a fait son choix en connaissance de causePour la qualité de la vitre mieux vaut la faire la plus souple possible, comme le montre la vidéo. Ce n'est pas nouveau le fait qu'il faut mieux prendre du souple que du rigide à outrance. Déjà dans les mine on préférait prendre du sapin que du chêne : le chêne est plus rigide certe, mais ça casse sans prévenir et tout de suite. Quant aux ayures et traces de doigts ce n'est pas trop a qualité de verre qui les évitent, mais le traitemet de surface du verre.



Pour la qualité du signal, ça dépend surtout de l'opérateur et de la couverture qu'il applique.
A l'époque, les portables faisaient la course à la puissance au niveau de leur récepteur, puis il y a eu une polémique sur les effets néfastes des ondes près du cerveau (tel qui chauffe beaucoup en communication) et leur conséquence à plus ou moins long terme.
Depuis, il y a eu une certaine norme de calibration pour le bien être de tous.

spae0899 31/03/2011 23:21
Masquer
-0+
shooby 01/04/2011 08:39
Masquer
-0+

?J'aimes ien la partie ou on parles du paradoxe du discours actuel du "samsung copie" alors qu'en ait il proeffite certes d'apple, mais pas dans ce domaine là ;)

Sinon, réponse négative à ton mail envoyé hier soir. Comme tu le sait, je suis en interim, je commence à 14h (13h30 aujourd'hui), je termine à 21h30, autant dire que quand je entre le soir verd 22h (avec le trajet auto), j'ai d'autres idées en tête que voir mes mail ;)

Tom's Guide dans le Monde