Téléchargez l'application
Tom's Guide sur l'App Store
Les news et les tendances high-tech
internet / mobile / image & son / informatique
Oui Non

Faut-il avoir peur du nouveau compteur EDF ?

- Par - Source : Tom's Guide FR

Linky est le nouveau compteur électrique communicant. ERDF a prévu de commencer à l’installer dès l’été 2011. Problème : son expérimentation n’est pas concluante pour les associations de consommateurs et son coût fait polémique. Combien cela va-t-il coûter ? Qui va payer la facture ? A qui profite-t-il Linky ?

Linky : 1€ par mois pendant 20 ans ?

Les coûts de son déploiement font polémique, le portefeuille de l’usager ne s’en sortant peut-être pas indemne. De plus, le consommateur ne pourra pas refuser l’installation de ce compteur chez lui, la loi lui ordonnant de laisser un accès libre à son compteur électrique. Deux solutions se posent alors : soit ERDF paye la facture, soit le consommateur mettra la main à la poche.

Interviewée par le Figaro, la présidente du directoire d’ERDF, Michèle Bellon, explique que « l’intégralité de la facture est à la charge d’ERDF. » Une déclaration censée rassurer le consommateur, mais que la présidente a peut être anticipée. En effet, une seconde possibilité est évoquée, elle permettrait de financer le compteur par le consommateur. il lui en coûterait 1€ par mois sur 10 ans (120 €) ou 20 ans (240 €), selon le montant que détermineront les services publics. Au final, ce sera Eric Besson, Ministre de l’Énergie qui tranchera ces questions cet été lorsqu'il ordonnera ou non le déploiement de Linky.

Aucun test de rayonnement

Second inconvénient majeur et non des moindres : aucun test de contrôle des rayonnements électromagnétiques n’a été effectué sur les compteurs Linky. Pourtant, ils fonctionnent en CPL jusqu’au concentrateur puis en GPRS jusqu'au central, deux technologies émettant des ondes. Pour Myriam Galbrun du Criirem (Centre de Recherche et d'Information Indépendant sur les Rayonnements ÉlectroMagnétiques non ionisants), « c’est un véritable problème pour un appareil qui pourrait étendre le champ électromagnétique d’un lieu et mettre en danger des personnes électrosensibles. »

Il n’existe aucune documentation technique consultable sur Linky, explique Myriam Galbrun. En outre, le Criirem n'a pas pu effectuer de tests sur les compteurs installés. Pourtant le déploiement est en cours. L’UFC Que-Choisir explique « qu’ERDF devait installer 300 000 compteurs en 6 mois. En définitive, le score a été de 250 000 en un an. Seuls 200 000 doivent être communicants à l’heure actuelle. »

Linky ne fera pas baisser la facture

ERDF avait promis que Linky permettrait aux usagers de maîtriser leur consommation grâce à des données en temps réel. Cela devait permettre aux foyers français de diminuer leurs factures d’électricité de 5 à 15 %. Mais aujourd'hui, tout le monde s'accorde sur le fait que ce nouveau compteur n'aura pas d'impact sur la consommation. A tel point que lors d’une récente déclaration, Eric Besson, ministre chargé de l’Energie, a reconnu l'intérêt limité de Linky pour le consommateur.

Pour ERDF, la filiale d'EDF, Linky est du pain béni qui « permettra une mise en service du compteur à distance, une diminution des temps de coupure grâce à une identification plus précise du problème ou encore une plus grande maîtrise des déplacements de ses techniciens », explique la société d’énergie.

En définitive, le consommateur n’est pas le premier bénéficiaire de Linky. Son avantage principal est qu’il n’aura plus besoin d’être présent pour le relevé de son compteur qui pourra être effectué à distance. Les abonnés non mensualisés paieront désormais leur consommation réelle et non plus une facture basée sur une estimation.

Partager:
33
Commentaires
X

Commentaires

earth75 16/05/2011 09:08
Masquer
-0+

Bonjour, Pour ceux qui ont pas compris, ce sont les consommateurs qui vont payer de leur poche le moyen technologique à travers lequel ERFD va faire des économies; nous on paie et eux ramasse ...... Pas belle la vie !!!!!

anonymous 16/05/2011 09:16
Masquer
-0+

comme d'habitude
on ne change pas une équipe qui perd..........
il ne faut pas oublier le plus important
on pourra te couper le courant du central
plus d'agent qui se déplace
si ça c'est pas un progrès......
mais c'est quoi cette société
tout va finir par se faire en appuyant sur un bouton
comme dans les films de sf de mon enfance
c'est affreux

apicius69 16/05/2011 09:50
Masquer
-0+

sans oublier le risque de piratage de ce compteur, risque démontré ...

anonymous 16/05/2011 10:04
Masquer
-0+

Ne vous y trompez pas, les arguments avancés par ERDF sont ceux mis en avant par la Société de Consulting qui a mis la main sur leur Système d'Information (Informatique). LINKY est une composante de la gestion des ''Utilities'' et de leurs systèmes de facturation. Comme pour la maintenance de leurs Centrales EDF a perdu la maîtrise de son informatique au profit d'un Groupe Extérieur présent sur toute la planète et qui se préoccupe uniquement du Rayonnement financier.

Nerolevoli 16/05/2011 10:27
Masquer
-0+

Affreux oui ... =S

anonymous 16/05/2011 10:40
Masquer
-0+

On doit laisser accès au compteur, mais la partie après compteur nous appartient donc interdiction d'y toucher et la partie après compteur appartient à ERDF donc il ne doivent pas nous faire payer une chose qui est chez eux.

MarieChoisir 16/05/2011 12:48
Masquer
-0+

!!! on se réjouit pour les agents qui n'auront plus à monter les escaliers pour venir relever les compteurs. Leur vie est sûrement pénible ! des emplois en moins.
A part ça, j'aimerais qu'on m'explique pourquoi on veut mettre en place ce machin inutile, coûteux voire dangereux.... on trouverait peut-être mieux à faire, non ? les consommateurs se contenteraient bien de voir leur facture suivre la hausse du coût de l'électricité ; mais non, ça ne suffit pas...

shitakunai 16/05/2011 18:24
Masquer
-0+

c'est pas ce compteur qui permettra à edf de devenir FAI et de fournir 100 mega ?

quant au consommateur qui paye, il faut se venger et continuer (maniere de faire des economies ...etc) contre cette société de M....
si ca envoi des ondes, je suis contre; y'en a assez comme ça.

ah au faite, on peut deja consommer se qu'on consomme vraiment. suffit de remplir une petite feuille ou bien de declarer les chiffres de son compteur sur edf, rien de sorcier !

anonymous 16/05/2011 21:10
Masquer
-0+

les agents d''ERDF comme vous le dites ont tout le mal du monde pour intervenir pour couper les clients qui ne paient pas leur facture ... pas grave c'est répercuté sur les autres consommateurs.

sinon, pour ceux qui emménagent, pouvoir bénéficier de la mise en marche du compteur en direct sans attendre un rdv dans 5 jours, c'est plutôt bien non ?

enfin, pour le coup, la diminution d'effectifs associée à la suppression d'intervention sera en partie remplacée par des nouveaux agents qui maintiendront le parc , les autres départs ne seront pas renouvelés, ce qui fera une économie sur votre tarif d'acheminement d'électricité.

après, pour les études "environnementales, cpl et autres" il faut demander des études indépendantes et aviser.

Nerolevoli 16/05/2011 22:47
Masquer
-0+

Quote :la diminution d'effectifs associée à la suppression d'intervention sera en partie remplacée par des nouveaux agents qui maintiendront le parc


Cette phrase ressort depuis les première décennies de l'informatisation et les traitements automatisés.
On voit le résultat avec le taux de chômage qui ne s'arrange pas vraiment =°
La compensation est minime. Il y aura beaucoup d'emplois en moins, point final.

anonymous 17/05/2011 08:28
Masquer
-0+

Marie-Pierre
Toute les données techniques et les modifications en cours du protocole du Compteur Mouchard Linky sont disponibles.
Pareillement toutes les mesures détaillées in situ des CEM issus du CPL sont aussi disponibles
Fréquences, impulsions, valeurs, etc ... ).
Néanmoins l'essentiel étant que maintenant l'installation se réalise au mépris de la Directive Européenne puisque le cahier des charges n'est pas respecté, c'est un scandale politico-économique.
En effet, dans l’affaire du CM Linky tout commence à être clair comme de l’eau de roche, puisque il est constaté que dans l’objectif des évaluations du dossier de l’appel d’offres de la CRE concernant l’Étude technico-économique l’essentiel est passé à la trappe, c'est-à-dire le volet des évaluations concernant les consommateurs tel qu’il avait été défini par la Directive Européenne 2009/72/CE en page 64 réf 55 en ces termes très explicites, sic : "Il devrait être possible de baser l’introduction de systèmes intelligents de mesure sur une évaluation économique. Si cette évaluation conclut que l’introduction de tels systèmes de mesure n’est raisonnable d’un point de vue économique et rentable que pour les consommateurs dépassant un certain niveau de consommation d’électricité, les États membres devraient pouvoir tenir compte de ce constat lors de la mise en place des systèmes intelligents de mesure."
Cette constatation que le cahier des charges de l’appel d’offres de la CRE n’est pas en conformité et ne répond pas aux exigences de la Directive Européenne qui n’ont pas été transposées vide de sa substance de base l’appel d’offres concernant les intérêts des consommateurs dans le nouveau compteur. Il est légitime de se poser la question de savoir comment le législateur va ultérieurement se mettre en conformité et surtout en adéquation avec l’essentiel, c'est-à-dire les attendus de la Directive Européenne qui sont très explicites : Si le nouveau compteur n’est pas rentable pour les consommateurs, les États doivent en tirer les conclusions qui s’imposent.
La question est donc de savoir comment le cabinet d’étude retenu va-t-il réaliser à posteriori les évaluations par rapport aux consommateurs et dans quelles conditions ? En étroite collaboration avec d’ERDF qui serait, selon certaines sources, prête à y apporter son aide, notamment sur la base de documents ? Si tel est le cas Linky égalerait bien Leaky ! (Littéralement : Qui prend l’eau)
L’action d’emballement de la CRE bouscule non seulement le calendrier prévisionnel des études d’évaluation du Linky, mais ressemble à une manipulation qui serait donc bien les prémisses d’un scandale politico-économique : Dire ou faire croire aux consommateurs qu’il va y retrouver son compte.

anonymous 17/05/2011 09:59
Masquer
-0+

RémiFasol
Bonjour.
Le paiement par les consommateurs a déjà commencé. Regardez bien votre dernière facture EDF. Les taxes pour modernisation du réseau y figurent, et ce n'est pas une paille.
On se moque vraiment de nous, et notre pouvoir est faible. Seules les différentes élections nous permettent d'exprimer notre désaccord.

anonymous 17/05/2011 10:48
Masquer
-0+

Bonjour,

On peut lire dans l'article que le compteur communiquera avec EDF/ERDF par technologie CPL.
Peut on espérer qu'il n'y ai pas d'incidence sur un système CPL déjà existant, un système Wifi, un système d'alarme ou tout autre appareillage de l’habitation ?

Merci à ceux qui répondront

anonymous 17/05/2011 13:21
Masquer
-0+

Qui va oser prétendre qu'on ne nous prend pas pour des Cons?

shooby 17/05/2011 20:59
Masquer
-0+

earth75 :
Bonjour, Pour ceux qui ont pas compris, ce sont les consommateurs qui vont payer de leur poche le moyen technologique à travers lequel ERFD va faire des économies; nous on paie et eux ramasse ...... Pas belle la vie !!!!!


No, c'est pls belle la vie ... ou poubelle la vie

legweg 18/05/2011 00:44
Masquer
-2+

Au niveau réseau:
Le réseau CPL avant et celui après le compteur sont 2 réseaux différents si le Compteur sépare bien les 2 de manière éfficace. Sinon on peu rajouter un filtre coté client aussi pour être sure.

Les releveurs de compteurs:
Le releveur peut déjà relevé depuis l'extérieur si vous avez un "BTR" (Boitier Télé Report : prise ronde d'environ 5 ou 6 cm de diamètre située sur un coffret à l'extérieur dans la rue et relié à votre compteur electronique, ça existe aussi pour le gaz "dialogaz" ). Dans les immeubles ou les résidences, le releveur peut même relever jusque 80 compteurs d'un coup (c'était le cas à l'époque quand je relevait les compteurs il y a plus de 10 ans).

Payer le compteur:
Changer et faire payer pour un compteur elec... et après ce sera le tours des compteurs gaz et eau...
S'ils veulent faire des économies grâce à des nouveautés electroniques, ils ont qu'a offrir le compteur et la pose, ça s'appelle de l'investissement, si c'est rentable, tant mieux pour eux. Sinon, faire payer les clients pour en plus économiser sur la masse salariale, c'est du vol.

Chelmi8 19/05/2011 11:51
Masquer
-0+

1/ Les usagers payent le compteurs,
2/ Personnel viré.

Tout bénefs pour l'entreprise, et le reste - rayonnements compris - pour les usagers.
Joli.

anonymous 19/05/2011 12:21
Masquer
-0+

Et qui paye la consommation électrique de ces "compteurs intelligents" ? Parce que l'"intelligence", c'est énergivore...

anonymous 19/05/2011 18:30
Masquer
-0+

Linky a surtout été conçu pour gerer les impayés et les interventions sans déplacement de personnel ( augmentation- diminution puissance, cessation ou mise en service). Les impayés sont un réel problème ! Il faut parfois plusieurs interventions à deux agents si la coupure pour impayé n'est accessible que du coté réseau ERDF. Avec les fournisseurs multiples qui eux veulent vendre du KWh sans supporter les inconvénients des mauvais payeurs! Il suffira d'envoyer un code via le CPL pour que le Linky cesse la fourniture d'énergie comme c'est les cas en téléphonie! voilà la vrai raison non avouée des pouvoirs publics! Alors exit le compteur à pièces de monnaie envisagé dans les années 90????

anonymous 20/05/2011 20:57
Masquer
-0+

bonjour a tous
je me marre un peu de cette polémique car les problèmes de fond sont : l'emploi (soit, des agents erdf et j'en suis) et le traitement des mauvais payeurs.
un emploi même un agent c'est un chômeur de moins et les problèmes sociaux seront traités avec moins d'humanité (un agent est plus humain qu'un compteur) au sujet des ondes, le CPL ce n'est pas des ondes justement alors pensez plutôt à vos chers téléphones qui eux sont surement plus dangereux !!
La question aujourd'hui c'est de moins consommer et ça rapporte au consommateur en plus donc pensez à éteindre les lumières et moins chauffer c'est essentiel pour tous.
Pour la consommation du compteur il est branché avant l'enregistrement de vos consommations donc invisible sur la facture.
voilà pour l'avis d'un agent erdf...ciao

anonymous 19/06/2011 19:16
Masquer
-0+

Il faut que tout le monde refuse ce compteur. C'est une arnaque. Ils nous font croire n'importe quoi, la vérité est cachée.On nous prend toujours pour des imbéciles. EDF augmentera toujours ses factures. Il n'y aura jamais de cadeau. De plus c'est pour nous espionner. Elle est où la liberté ? Ce n'est pas pour notre bien, ce n'est pas pour faire des économies. Eux s'en mettront plein les poches, et le gouvernement y gagnera aussi. L'Etat dépense tellement qu'il faut trouver de l'argent en inventant n'importe quoi. Qu'ils baissent déjà leur salaire et leur retraite, ça soulagera nos impôts.
On nous enlève tout doucement notre liberté sans s'en rendre compte.

anonymous 19/06/2011 19:26
Masquer
-0+

Faire des économies ??? Toujours les mêmes qui doivent se serrer la ceinture.
Les riches chauffent à combien leur intérieur ???? Combien de douches prennent ils dans la semaine ???? A la météo quand on voit Mme météo à bras nus en plein hiver, la température est de combien dans les studios ???? Alors arrêter de parler d'économie !!!!
Chez moi en hiver, j'ai entre 17 et 18 ° dans mon intérieur. Dans ma chambre il fait 15 °.
Il fait cette température chez les riches, les gouvernements....????? Venez je vous invite !!!

anonymous 22/06/2011 21:19
Masquer
-0+

De nombreux sites préconisent de laisser l'agent ERDF installé ce nouveaux compteur mais de signer aucuns documents et ainsi ne rien payer, ne va t-on pas vers le premier test de coupure pour non payé !!??

anonymous 04/07/2011 17:13
Masquer
-0+

Pas besoin d'être là pour le relevé. C'est certainement pas une nouveauté pour le consommateur. Mon compteur est éléctronique et il est relevé depuis la route, il me donne ma conso en heures creuses ou pleines, instantannée...Un intérêt, déjà, trés limité. Les modifs sont seulement profitables pour ERDF et elles sont au frais du consommateur. Super comme stratégie !

Revolte51@Guest 29/09/2011 13:40
Masquer
-0+

Personnellement, si ERDF veut m'imposer ce compteur, il faudra qu'ils me passent sur le corps, je n'en ai rien à foutre des conséquences judiciaires. C'est, une fois de plus, un abus de pouvoir, tout comme le paiement des retraites des employés d'EDF par les consommateurs. Un vrai scandale.
Il est temps d'en finir avec la mainmise d'EDF sur la production d'électricité en France.
Idem pour le rachat de Kw/h pour ceux qui optent pour les panneaux solaires photovoltaïques : le consommateur investit 20 à 30 000 €, il continue à payer sa consommation à EDF qui lui rachète de moins en moins cher le kw/h produit au fil des années (financé par l'Etat, donc par le contribuable et non EDF!!!). Au final, il devient propriétaire de sa production au bout de 20 ans. SCANDALE. On ne dit rien non plus quand au nettoyage 1 à 2 fois par an des dits panneaux par contrat d'entretien.
Bref ERDF, EDF = Boites à fric imbriquées dans les choix politiques ...

jmk091@Guest 01/10/2011 10:53
Masquer
-0+

Je suis étonné qu'aucun commentateur n'ait évoqué l'idée que le but final de ce compteur serait de permettre au fournisseur EDF ou autre de tenir un décompte précis de nos consommations en heure de pointe pour y appliquer un tarif X 2 ou X 3 par rapport au tarif normal, un peu comme les tarifs aux heures de pointes de la SNCF. Pour le moment, l'instance de régulation l'interdit probablement. Mais dans le futur...

jmk091@Guest 01/10/2011 18:17
Masquer
-0+

Je suis étonné qu'aucun commentateur n'ait évoqué l'idée que le but final de ce compteur serait de permettre au fournisseur EDF ou autre de tenir un décompte précis de nos consommations en heure de pointe pour y appliquer un tarif X 2 ou X 3 par rapport au tarif normal, un peu comme les tarifs aux heures de pointes de la SNCF. Pour le moment, l'instance de régulation l'interdit probablement. Mais dans le futur...

EHSy@Guest 04/10/2011 21:03
Masquer
-0+

Les ondes, ça fait super mal. Aïe.

EHSy@Guest 04/10/2011 21:04
Masquer
-0+

Sans déconner, en fait, d'après l'épidémiologiste Samuel Milham, dont je viens juste de reposer le livre (Dirty Electricity), l'électricité sale (=les harmoniques du courant) sont à l'origine de leucémies infantiles, cancers du sein, chez l'homme et la femme, dépressions, sclérose en plaque, diabètes, et même maladies cardiovasculaires car les basses fréquences font augmenter le taux de cholestérol dans le sang. Il a étudié les Amish et les a comparés aux américains moyens : même obésité, risque cardiovasculaire divisé par 4. On tombe de haut en lisant ce livre.

EHSy@Guest 04/10/2011 21:05
Masquer
-0+

Donc ONDES = DANGER

Défendez-vous!

www.robindestoits.org

Tom's Guide dans le Monde