Sharp : un écran 85” qui affiche 4320 pixels !
On croyait la bataille des pixels ralentie avec la standardisation du format 1080p, il n’en est rien. Sharp vient de lever le voile sur un nouveau modèle de TV LCD dont l’écran mesure 85” avec une résolution de 7 680 par 4 320 pixels ! S’il ne s’agit que d’un prototype et sa commercialisation n’est pour le moment pas d’actualité. Mais Sharp travaille en partenariat avec la NHK, la chaîne publique japonaise qui produit des programmes en très haute résolution (16 fois plus de pixels que le 1080p).
7
Commentaires
Seagate GoFlex : le disque dur Wifi pour smartphones et tablettes
- Micrososoft offre une Xbox 360 aux acheteurs de PC Windows 7
- Samsung prépare un écran pliable jusqu’à 100 000 fois
- Notre iPhone qui êtes aux cieux
- L.A. Noire, le jeu qui fait surchauffer la PS3 ?
- Le Samsung Galaxy S II à 1 € chez Virgin Mobile
- Samsung prépare une TV 3D passive 55 pouces
- Les mots de passe de l'iPhone accessibles facilement
- Tom's Hardware : comment optimiser les performances et la capacité de son SSD
- LG Optimus Black : test du smartphone le plus léger du monde
Ryght Bali : test d'un casque en bois
- Ryght Bali : test d'un casque en bois
- Tom's Hardware : Rétrospective : 30 ans de consoles portables
- Un écran incurvé pour l'iPhone 5 ?
- Bientôt des batteries d’ordinateur garanties 3 ans ?
- Commencez sur PS3, continuez sur PSP
- Sony présente son premier écran "organique" pliable
- Nouveau record du monde de transfert de données : 3250 Go / seconde
- HTC Holiday : un smartphone Android 4,5 pouces
- Chromium Xi3, le premier PC 100 % Chrome OS
- Dell XPS 15z : la nouvelle référence ?
Liens commerciaux
Publicité
Au bout d'un moment c'est inutile, l'oeil humain n'est pas bionique !
C'est pas 8k plutot ?
L’œil humain distingue près de 3 millions de couleurs, une TV en produit une vingtaine de millions que ce soit cathodique, lcd, plasma, led... Après la différence provient de la résolution, donc du nombre de pixel par cm² c'est cela qui va faire la différence. Mais à partir d'un moment la course ralentit. C'est tout comme les PC, ils sont de nos jours aussi rapide qu'un super calculateur des années 90 pour au final faire quoi dans la majorité des cas? utiliser un traitement de texte, aller sur le net, faire des mails, des achats... Et pour les jeux, les vrais joueurs préférerons la console standard qui ne demande pas d'évolutions techniques tous les trois mois.
Ouais le titre est complètement mal foutu. C'est faux de dire qu'il affiche que 4320 pixels a ce demandé si l'auteur a compris sa phrase. Par contre oui il affiche une largeur de 4320 pixels, mais sinon il affiche 33 177 600 pixels soit 16x plus (pas 10) qu'un 1920x1080 avec ses 2 073 600 pixels. Des fois c'est bien de donnée des chiffres exacte.
C'est un peu comme critiquer un article sur son écriture en écrivant avec autant de faute au cm² qu'en ferait un babouin dépressif, c'est limite si on comprend certaines de tes phrases ReActif...
MDR la mauvaise foi. Je fais des fautes surement, dépressif ben ouais et ? babouin vas savoir c'est peut être vrai. Mais le fait est là. Soit tu remet en cause ce que je dis en me montrant que l'auteur n'a pas fait une bourde dans sa façon de présenter l'écran, soit tu admire un babouin dépressif qui parle.
Non ce que j'admire c'est l'extraordinaire capacité qu'ils ont sur les sites de haute technologie à nous sortir des infos qui n'en sont pas mais plutôt des anecdotes de soirées entre potes ou pour épater la galerie. Vu qu'il ne s'agit que d'un appareil qui n'est pas destiné à la vente la prouesse n'a pas un grand intérêt public c'est en tous cas la preuve que Sharp est encore dans la course.
Et puis j'adore les babouins, ils aiment se balancer dans les branches en mâchouillant leur feuille d'arbre. 
Pour la mauvaise foi,c'est là le problème, ma foi vacille, je remet tout en cause tout le temps du coup c'est carrément gênant.