Le téléphone portable "peut-être cancérogène" selon l'OMS
L’agence de recherche sur le cancer dépendante de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a précisé hier que l’usage des téléphones portables pouvait être considéré comme « peut-être cancérogène pour l’homme ».
Selon Jonathan Samet, président de ce groupe de travail, « les preuves qui continuent à s’accumuler sont assez fortes pour justifier une classification au niveau 2b », soit l’un des cinq niveaux de classification des produits cancérigènes. Ce niveau définit des produits comme étant « peut-être cancérogènes ». C’est à l’issue d’une réunion qui se tenait à Lyon et réunissant pendant huit jours trente experts de quatorze pays sous l’égide du Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) que le groupe s’exprimait.
Jusqu’à présent, l’utilisation du téléphone portable était classée un cran en dessous, soit « inclassable quant à sa cancérogénicité pour l’homme ». Ce nouveau classement 2b le met donc au même niveau que la laine de verre et les vapeurs d’essence. « Le groupe de travail a fondé cette classification (...) sur des études épidémiologiques montrant un risque accru de gliome, un type de cancer du cerveau associé avec l'usage du téléphone sans fil. Ce classement signifie qu'il peut y avoir un risque, et que donc nous devons surveiller de près le lien entre les téléphones portables et le risque de cancer », a précisé Jonathan Samet.
Résultats basés sur une étude de 2004
Le groupe de travail n’a toutefois pas pu quantifier le risque, basé sur une étude ayant analysé l’usage d’utilisateurs pendant dix ans jusqu’en 2004. Si ses conclusions montraient une augmentation du risque de gliome et de neurinomes de l’acoustique de 40 % chez les gros utilisateurs (30 minutes d’appels par jours durant dix ans), elle ne peut s’appliquer aux téléphones modernes ayant désormais des émissions bien plus basses.
Pour réduire l’exposition, il existe plusieurs moyens selon Kurt Straif du CIRC : « Ce qui probablement entraîne le plus haut niveau d'exposition, c'est utiliser le portable pour des appels. Si vous l'utilisez pour des SMS, ou avec un kit mains libres pour les appels, vous abaissez l'exposition de dix fois ». Enfin, les experts ont estimé que les risques posés par les autres champs électromagnétiques comme les radars, micro-ondes ou télévision ne rassemblaient pas assez de preuves pour êtres considérés comme nocifs.
- Baisse des ventes d'ordinateurs : l'iPad responsable ?
- L'appareil photo le plus cher du monde est un Leica de 1923
- Avertisseurs de radars ou de zones à risques : le débat est lancé
- Tom’s Hardware : le test de l’AMD 990FX
- Le téléphone tactile qui recrée la sensation des touches
- Sony : la PSP-NGP devient la "PSVita"
- Samsung veut accéder aux prototypes de l'iPad 3 et de l'iPhone 5
- Asus PadFone : le smartphone dans la tablette
- PS3 : Sony lance son casque
- Et si les jeux vidéo provoquaient de l'arthrite ?
- Wii 2 : tout savoir sur la prochaine console de Nintendo
- Une tablette chinoise qui se balade en France
- Tom's Hardware : Intel Z68 : 3 cartes mères comparées
- Le paiement mobile grâce à une carte microSD ?
- Le Motorola Droid 3 se dévoile
- Sony dévoile sa PS Vita
- E3 : Wii2 / Project Cafe, la conférence Nintendo sur notre Twitter
- PSN : le PlayStation Store est ouvert
- Tom's Hardware : les meilleures configurations du mois de juin
assez interressant ,mais bon que vont ils nous conseiller , ne plus user de son portable pour passer des appels ou bien quoi donc ,à mon avis on passe du temps dans des séminaires pour peu de résultats escomptés :mieux vaut pour ces experts qu'ils se penchent aux choses sérieuses que de nous divulguer le ridicule
et les telephones sans fils dans maisons sont ils aussi nocifs que les telephones portables ?
en attendant, j'utilise autant que possible mon telephone de maison avec le HP, pour parler un peu à distance.
je crois que c'est aussi grave, voir plus, lors de differents appels de plus d'une heure, mon oreille chauffait + mal de crane....mais pas à chaque fois.
aussi dangereux que les odeurs d'essences, c'est tres grave alors !