[Mise à jour] Nexus Prime : le smartphone Google sous Android 4.0

Et à part un bon processeur c'est quoi le reste de la configuration ? Sera t'il plus puissant que le Galaxy S2 ?

Non... Le 4460 a un GPU qui accuse déjà 1 an d'age : le SGX540, le même qu'on retrouve dans le Galaxy S premier du nom...

Il sera remplacé par le SGX543 Vr en milieu d'année prochaine selon TI.

Et l'intérêt de combiner android tablette et téléphone ? Mis a part avoir un seul OS qui fait mal les deux ?

Tu te bases sur quoi pour dire que ce sera mal fait ? Tu juges avant même que l'OS soit sortit...

Intérêt ? Maintenir un seul OS est plus facile, donc son développement et sa maintenance seront plus rapide, etc...

pour un proc d'un an on ne le voit pas beaucoup sur les appareils grands public.



Te pose tu la même question pour ios, qui lui aussi joue aussi bien sur smartphone que tablette ?

Tu oublies aussi Android TV

Tu te rends compte que c'est deux types d'objet complètement diffèrent et donc l'ergonomie ne peut etre aussi parfaite si elle est prévu pour les deux objet en meme temps...
Je préfére avoir un OS parfaitement calibré pour mon objet plutot qu'un truc qui doit fonctionner sur tout et n'importe quoi... De toute façon, tout le monde le voit venir Google va droit dans le mur avec Android four-tout. Y'a qu'a voir les polémiques que se prend de partout HTC en ce moment avec ses galères pour mettre a jour son parc d'andro-phone.




Apple maitrise son soft et son hardware.
Google ne maitrise deja pas du tout l'hardware ni tel ni des tablettes, ca risque pas d'aller en s'améliorant.

Et je suis pas du tout un anti google/android, mon telephone est un HTC Desire et j'en suis encore content, bien qu'HTC me sorte par les troud'nez en ce moment avec leurs conneries.

Salut,

Moi j avais entendu fin de l'été 2011.
moi je rajoute toujours du retard chez tous les constructeur dont je dit autome ou fin d'année 2011 pour noel.
Pour cette nouvelle version android.

j'avais lu dans un autre forum un android 2.4 ? c quoi sa vous parle ?

J'espere que toutes ces mises a jours arriveront sur le Samsung Galaxy S au passage.

@+

Quid de l'autonomie ?

La dalle sera plus vraisemblablement de 4.65" (4.5" + de quoi compenser les bontons sur l'écran).



L'OS ne s'affichera pas pareil sur tel et tablet, bien évidemment. L'affichage se fera selon la définition de l'écran (la densité de pixel, plus exactement). Le fait de concevoir un seul OS capable de s'adapter au matériel ne veut pas dire affichage unique. L'uniformisation des versions est une bonne chose et permet une grande simplification pour les devs, une maintenance facilitée, etc... et la fin des surcouches !!! ;-)


C'est l'éternel différence entre Google et Apple mais je ne suis pas sur que tu comprennes exactement ce que veut dire "maitrise du hardware" pour Apple.

Mais peut importe, le fait qu'Apple fabrique le soft et le hard ne lui apporte qu'un seul avantage : la fluidité !
Avantage qui devrait très bientot disparaitre devant l'augmentation en puissance des tels et tablets. En contre partie, Apple croule littéralement sous les inconvénients : connectique propriétaire et très chère, un seul tel = aucun choix = tous le même tel, aucune personnalisation du systeme possible, contrôle liberticide des applis et maintenant des contenus de la presse façon Big Brother, fonctionnalités restreintes (pas d'accès au systeme de fichiers, pas support SD, etc...).

Au final, l'avantage d'Apple s'amenuise de jours en jours, et les dépenses (d'argent et d'energie) se font principalement dans les procès au détriment de l'innovation. L'iPhone 4S en est la démonstration...

Parceque tablette et smartphone se retrouve avec la meme version ca veut dire que les surcouches ne fonctionnent plus ? Je comprend pas le raisonnement la...



N'importe quoi ca lui apporte la maitrise de ce qu'on fait de son OS... Ca evite d'avoir des merde comme les wildfire ou tous les autres poubelle-phone.
Si Android etait aussi bien maitrisé qu'iOS on pourrait le mettre sur du matos moins cher et donc battre Apple au niveau des prix. Aujourd'hui, comme pour faire la meme chose qu'iOS on est obligé d'acheter du matos 3 fois plus puissant, au final le prix est le meme.

Tu parle ensuite des "problèmes d'apple" ouui la connectique est merdique... Mais ca n'a rien a voir avec le sujet d'ici.
Tu parles ensuite du problème du modèle "unique" tu y voit un problème 99% des acheteurs lambda y voit un réél atout : tu as un telephone et tu sais ce qu'il vaut. Demande a un quidame s'il doit prendre un Desire HD, un EVO, un EVO 3D, un sensation, un LG optimus 2X, un SGS2 ou leurs 3000 déclinaisons... Moi je sais celui que je voudrais, mes amis eux ne savent pas et le choix est vite fait quand on sais pas on prend la valeur sur pour pas se tromper. Aujourd'hui cette valeur sur ya qu'Apple qui peut se vanter de l'avoir.

Parler du manque d'innovation d'Apple c'est une chose mais quand on voit les "améliorations d'android" depuis 3 ans, ca doit se resumer à un post-it.

Avant qu'on me traite de troll je tiens a préciser que je n'ai aucun appareil Apple chez moi car ils ne me conviennent pas. Par contre j'ai bien un Desire sous android.

Oh là la, qu'est-ce qu'il ne faut pas lire... Il faut arrêter de dire n'importe quoi. Ca veut dire quoi "ca lui apporte la maitrise de ce qu'on fait de son OS" ???.
Par ailleurs, précisément sur iOS, l'utilisateur n'a aucune maitrise. Il est impossible de gérer le boot, ou le système de fichier ou même de faire un ghost et j'en passe. Tout cela est possible sur Android.
La "maîtrise" du hardware ne veut pas dire ça.

Pour faire court, le fait qu'Apple produise les 2 implique une relation plus forte entre le matériel et l'OS. Par exemple, sur iPhone, dès que l'utilisateur touche l'écran (intéraction avec le hardware), le système est capable d'arrêter toute activité afin de produire la réaction attendue par le mouvement du doigt (scroll, clic etc...).
Sur Android, le geste du doigt est une opération en plus à effectuer parmi celles que le processeur est déjà en train de faire en même temps. C'est ça qui est responsable des lags sur l'interface d'Android et c'est pour ça que je disais que l'augmentation en puissance des mobiles gommera cette différence.
En clair, iOS apparaît plus réactif au toucher car le système est intimement lié au hardware et c'est une différence fondamentale entre iOS et Android. C'est par ailleurs à la fois une nécessité et une contrepartie indispensable à la diversité des modèles disponibles aujourd'hui sous Android.
Mais restons honnêtes, les hauts de gamme actuels (comme le Galaxy S2) n'ont déjà plus aucun lags. On est loin du hardware vieillissant du Desire (et je sais de quoi je parle, c'est mon téléphone actuel aussi !)...


J'avoue que je ne comprend pas bien cette partie. L'iPhone est le téléphone le plus cher qui soit (et l'a toujours été)... Il est en plus l'un des rares à ne pas adopter un connectique standard (un cable microUSB coute 2$ sur Dealextreme pour recharger mon Desire au boulot, dans la caisse, etc...). Le système à péage d'Apple ou il faut toujours racheter des adaptateurs chers est lassante...


Je n'ai jamais dit que ça n'était pas une question de point de vue ! Oui, pour moi, avoir le choix est important, je n'aime pas qu'on décide pour moi. Après je conçois qu'on puisse penser différemment. Ca ne me pose pas de problème particulier. Chacun fait ce qu'il veut. Mais tes 99% sont "un peu" exagérés. Samsung, à lui seul, vend plus de smartphone qu'Apple. Les gens, en majorité, aiment donc avoir le choix.


Ou pas... Mais mon post est déjà bien assez long comme ça pour tout énumérer. Je dirais simplement que, par exemple, toutes les "nouveautés" de l'iPhone 4S existent déjà depuis longtemps sur Android, donc bon...