L’iPhone peut résister à une chute de 4 000m

Ca sent le pub virale a plein.... forcément une personne a retrouvé le téléphone 400mètres plus loin et cette même personne à réussi à identifier le propriétaire, et cette même personne s'est retrouvé par hasard sur le toit... vous ne trouvez rien d'étrange dans cette histoire ???

Ca sent le pub virale a plein.... forcément une personne a retrouvé le téléphone 400mètres plus loin et cette même personne à réussi à identifier le propriétaire, et cette même personne s'est retrouvé par hasard sur le toit... vous ne trouvez rien d'étrange dans cette histoire ???

Bah, si t'es parachutiste et que t'active pas tout ce qui tourne autour de la géolocalisation, tu te fais ch** avec ta montre et le soleil...

@jromain : si tu prends la peine de lire l'article original tu pourras lire "Quoi qu'il en soit, Jarrod a retrouvé son téléphone sur le toit d'un immeuble à moins de 400 mètres de là où il avait atterri, et ce, grâce à la géolocalisation."
Donc l'histoire n'est pas si étrange ...
Perso je ne suis pas plus étonné que ça : tomber de 4000m ou de 40m ne doit pas faire beaucoup de différence car la vitesse se stabilise à cause des frottements de l'air ...

well... avec la géolocalisation, ça se défend mais je reste quand même septique

Dire que le mien est tombé d'environ 1,2m et a rendu l'âme

Quel exploit !! Non je rigole.

Oui, il y en a qui on pas de chance !!! 1,20 m et il tombe en panne ...

Pour info noldarn un objet en chute libre accélère de 9 81 m/s^2 ... alors entre une chute de 40 mètre et de 4000 mètres rien à voir... la vitesse est 100X superieur

Surtout pour celui qui se le prends sur la tete... Un assassin en puissance, si c'est vrai (mais je doute quand meme...)

J'ai trouvé ceci dans un forum des sciences:

La formule h = 1/2 gt² est exact dans le vide et suppose que la seule force appliquée est le poids P = m g

Dans l'air et pour des corps dense ( tu negliges la poussée d'archimède exercée par l'air ) quand le corps tombe et prend de la vitesse, la traction du poids vers le bas est freinée par la resistance de l'air
Cette resistance s'exprime par R = K S V pour des vitesses faibles ( debut de la chute ) et par R' = KSV² dés que la vitesse augmente
K est un facteur dependant de la forme de corps ( aerodynamisme du corps)
S est la surface du maitre couple.

Pour interesser ton prof, tu peux aussi lui dire que si la densité du corps devient faible, une autre force doit intervenir, la poussée d'archimède. Celle ci compense le poids voire même peut devenir superieure pour les ballons sonde, les dirigeables ou les aerostats.

Sur tout ces machins l'attraction agit par la force P = mg
La resistance de l'air par R = KSV ou KSV² suivant la vitesse
et la poussée d'archimède A = densité de l'air * volume du corps

densité de l'air = 1,3 kg /metre cube ( au niveau de la mer )

Source: http://forums.futura-sciences.com/ [...] -lair.html

J'ajouterais qu'il s'agit ici de mécanique des fluides et qu'une formule générale doit exister pour considérer la chute d'un corps dans un fluide de manière à utiliser les variables de la densité du fluide (l'air), celle du matériau qui chois (l'iPhone en question) et l'accélération de pesanteur.

Plus qu'à trouver le cx d'un iPhone et on pourra déterminer à partir de quelle hauteur la vitesse de chute sera stabilisée

tout a fait d'accord ac noldarn!! pour résumer le tout, l'objet atteint une limite de vitesse durant sa chute et cette limite varie selon les objets, leur section pendant la chute (et donc par là les forces de frottement qui se mesurent aussi par la surface sur laquelle elles s'appliquent, etc. Mais quoi qu'il en soit cette limite ne peut pas dépasser une limite universelle, celle de la "chute" de la lumière dans le vide, c'est à dire 3.10^8 m/s.
et au fait il fait quoi rorothermidor dans la vie? il ne serait pas prof lui même par hasard??

peut être un prochain protocole de test pour les futurs tests de notre site