Arrêté pour avoir construit un réacteur nucléaire dans sa cuisine
Un Suédois a été arrêté après avoir construit un réacteur nucléaire fonctionnel dans sa cuisine. Richard Handl, 31 ans, alimentait régulièrement son blog en décrivant son expérience. Il y explique combien il est difficile de se procurer certains matériaux. Malgré cela, il possédait tout de même plusieurs éléments radioactifs comme du Radium, de l’Américium et de l’Uranium stockés dans son appartement.
Mais c’est sa question à l’Autorité suédoise des Radiations qui a mis la puce à l’oreille de la police. « Je voudrais savoir s’il est possible de casser des atomes chez soi », a-t-il demandé.
Bien qu’il ait été arrêté avant d’avoir pu essayer, il a tout de même réussi une petite fusion nucléaire en faisant « cuire de l’Américium, du Radium et du Beryllium dans de l’acide sulfurique. » Son installation n’était cependant pas suffisante pour produire de l’électricité. Pour cela, il lui aurait fallu une turbine et un générateur. Cette expérience lui a coûté près de 650 euros. Actuellement en prison, il sera libéré lorsqu’il aura promis de ne plus construire d’autre réacteur nucléaire.
- PlayStation : la Vita compatible avec la PS3
- Tom's Hardware : quand la console de salon devient portable
- iPhone : des coques vraiment originales
- Sony S1 et S2 : quelques détails supplémentaires
- La PS Vita pour fin octobre en Europe ?
- Nokia 500 : un smartphone entrée de gamme sous Symbian
- Android équipe 50 % des smartphones
- HTC Evo 3D : un nouveau smartphone 3D disponible
- Rumeur : 3 iTV en 2012 ?
- La géolocalisation des Mac disponible dans iCloud
- Apple : un brevet pour recharger via les écouteurs
- Ouvrir une voiture par SMS, c'est possible
- Tom's Hardware : les meilleures configurations du mois d'août
- iBike : le vélo qui circule sur le campus d'Apple
- Nintendo 3DS : le frottement d'écrans et ses conséquences
- Test de l'Acer Iconia Smart
- Logitech Tablet Mouse : une souris pour Android
- LaCie : une clé USB pour verrouiller/déverrouiller son ordinateur
- Un écran à LEDs de 250 mètres carré
Laisser nous occuper nos dimanches comme bon nous semble, nom de dieu !
Encore une info farfelue!!!
Si il avait réussit à créer un fusion nucléaire dans sa cuisine (ou même son garage..lol), il aurait fait la découverte du siècle et ça lui vaudrait un prix Nobel.
Après si pour le rédacteur de l'article une fusion consiste à faire fondre plusieurs matériaux entre eux je veux bien mais en aucun cas c'est nucléaire.
Sheldon ?
S'il initie une réaction nucléaire chez il a intérêt à courir vite ou à souffler TRÈS fort pour refroidir!
Tout à fait d'accord avec toi, nemesis. Surtout une fusion avec des éléments aussi lourds que l’Américium, le Radium et le Beryllium, c'est tout simplement impossible.
L'auteur voulait sûrement dire "un petite fission nucléaire", ou bien "a fait fondre ces éléments dans une casserole", mais dans ce cas il ne risque pas de produire de l'énergie avec ce dispositif, mais en y ajoutant une turbine!
Je pense en effet qu'il s'agit d'une fission qu'il est parvenu à recréer, et encore, sans réussir à aboutir à la réaction en chaine car sinon, il ne serait probablement plus là pour pouvoir nous en parler (à moins que les composants soient vraiment dans des quantités infinitésimales).
C'est quoi la différence entre une fission et une réaction nucléaire ? \ o /
Une sorte d'étincelle ?
Je reste ébahi devant une ânerie pareille.
Même un élève de teminale S doit le savoir, la courbe d'Aston a l'appui, on ne peut réaliser de fusion avec des noyaux aussi lourds que ceux cités (Américium, Radium et Beryllium).
http://guy.chaumeton.pagesperso-or [...] onfifu.jpg
Inutile de dire aussi que l'uranium doit être préparé au préalable, que ces métaux ne fissionnent pas comme ça juste parce qu'il ont été mis dans de l'acide sulfurique...
Ou comment gâcher un article intéressant... qui est à la limite pour un site comme bestofmicro... pour ce genre d'info, mieux vaut suivre le site de science et vie, eux ont moins ont des journalistes formés en sciences (autres que l'informatique)...
http://www.science-et-vie.com/
C'est quoi la différence entre une fission et une réaction nucléaire ? \ o /Une sorte d'étincelle ?
Une fission est une réaction nucléaire.
Il existe en fait deux sortes de réactions nucléaires : fusion et fission.
Tu aurais pu chercher sur wiki/google avant de poser une question pareille...
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3% [...] %C3%A9aire
Inutile de dire aussi que l'uranium doit être préparé au préalable, que ces métaux ne fissionnent pas comme ça juste parce qu'il ont été mis dans de l'acide sulfurique...
Je pense que c'est plus compliqué que ça. La fission se fait très bien, de manière naturelle (fission spontanée), donc il est à mon sens tout à fait possible que des fissions se soient réalisées chez cet individu. De plus, en mettant conjointement plusieurs éléments fissiles, il est tout à fait possible (bien que de probabilité faible au regard du nombre de neutrons dégagés lors des 1ères réactions) que des fissions induites aient pu avoir lieu.
C'est la réaction en chaîne qui est beaucoup plus dure à atteindre et qui nécessite un enrichissement du combustible pour être plus rentable et durable.
Oui sauf que l'article parle de production d'énergie. Et ce n'est clairement pas avec les rares réactions qu'il a pu faire qu'il va faire des masses d'énergie...
si moi je connai une personne qui serai capable de faire sa dans son garage le DOCTEUR EMET BROWN (retour ver le futur) ahahahahah mord de rire
Tout ca pour faire cuire son omelette.. quand même !