À l’ouverture de l’application, on tombe tout simplement sur les icônes correspondantes à chaque chaine. On ne sait donc pas quel programme est diffusé à ce moment-là.
Il faudra pour cela se rendre dans le guide des programmes en cliquant sur le bouton guide situé en haut à gauche.
Je trouve que c'est un peu abusé d'utiliser son téléphone dans le métro. Enfermement + mouvement => émission à forte puissance. Il faut penser qu'il y a des jeunes qui prennent le métro (bébé, enfants, ado) et qu'il n'est pas malin de les mettre potentiellement en danger inutilement. Surtout pour quelque chose d'aussi futile que de regarder la télé dans le métro.
Bon, l'interface a l'air moins bien que celle d'Orange, mais ça a l'air moins cher. Donc ça compense un peu. D'autant qu'ils pourront améliorer leur interface avec le temps.
Seb : Pour Apple en tout cas c'est l'inverse : l'ergonomie passe toujours en priorité par rapport au nombre de fonctionnalités ou de services. Car un service que les gens n'ont pas envie d'utiliser n'est pas un service intéressant. Mais bon, s'il n'y avait pas l'application d'Orange pour comparer, le logiciel de SFR serait tout à fait convenable, et il ne semble pas avoir une ergonomie catastrophique.
Citation :Par contre, à l’inverse de son concurrent, SFR n’a pas choisi d’étirer l’image pour qu’elle occupe toute la largeur de l’écran. Il restera ainsi deux bandes noires sur les côtés, mais l’image ne sera par contre pas déformée.
Et c'est bien mieux comme cela ! Déformer l'image pour utiliser tout l'écran est une abération. A la limite, l'interface pourrait donner la possibilité de zoomer dans l'image, quitte à perdre un peu en haut et en bas et à perdre en résolution (donc encore plus de flou), mais pas plus.
Citation :Si on ajoute à cela ... un choix de chaines restreint, on sent bien que SFR a développé cette application en vitesse. De quoi laisser un sérieux gout d’inachevé.
Je ne suis pas d'accord sur ce point. Le manque de chaînes optionnelles payantes n'est pas lié à l'interface, qui d'après vous aurait été développée "à la va vite". C'est plutôt qu'ils n'ont pas encore négocié les droits de retransmission et paiement. Car cela doit être négocié chaîne par chaîne, ou par bouquet de chaînes. De nouvelles chaînes peuvent donc apparaître dans l'interface du jour au lendemain, comme c'est le cas par exemple avec toutes les box Internet.
Car contrairement à SFR, chez orange, la TV sur iPhone fonctionne même si on à un forfait TV/Internet illimité de base, tandis que chez SFR, si on à pas le nouveau forfait spécial iPhone, on à beau avoir écrit dans son contrat illimityque 3G "TV illimité", sur l'iPhone c'est niet la TV, il faut se ré-engager en prenant le forfait spécial iPhone (c'est d'ailleurs autour de ce sujet que le site http://www.liberematv.fr/ à vu le jours !)
Je trouve que c'est un peu abusé d'utiliser son téléphone dans le métro.
Enfermement + mouvement => émission à forte puissance.
Il faut penser qu'il y a des jeunes qui prennent le métro (bébé, enfants, ado) et qu'il n'est pas malin de les mettre potentiellement en danger inutilement. Surtout pour quelque chose d'aussi futile que de regarder la télé dans le métro.
Bon, l'interface a l'air moins bien que celle d'Orange, mais ça a l'air moins cher. Donc ça compense un peu. D'autant qu'ils pourront améliorer leur interface avec le temps.
Il y a aussi + de chaines et elles sont gratuite...
L'ergonomie passe en second plan par rapport à cet argument à mon avis...
Seb : Pour Apple en tout cas c'est l'inverse : l'ergonomie passe toujours en priorité par rapport au nombre de fonctionnalités ou de services. Car un service que les gens n'ont pas envie d'utiliser n'est pas un service intéressant. Mais bon, s'il n'y avait pas l'application d'Orange pour comparer, le logiciel de SFR serait tout à fait convenable, et il ne semble pas avoir une ergonomie catastrophique.
Et c'est bien mieux comme cela ! Déformer l'image pour utiliser tout l'écran est une abération. A la limite, l'interface pourrait donner la possibilité de zoomer dans l'image, quitte à perdre un peu en haut et en bas et à perdre en résolution (donc encore plus de flou), mais pas plus.
Je ne suis pas d'accord sur ce point. Le manque de chaînes optionnelles payantes n'est pas lié à l'interface, qui d'après vous aurait été développée "à la va vite". C'est plutôt qu'ils n'ont pas encore négocié les droits de retransmission et paiement. Car cela doit être négocié chaîne par chaîne, ou par bouquet de chaînes. De nouvelles chaînes peuvent donc apparaître dans l'interface du jour au lendemain, comme c'est le cas par exemple avec toutes les box Internet.
Finalement, on est pas mal avec la TV d'Orange...
Car contrairement à SFR, chez orange, la TV sur iPhone fonctionne même si on à un forfait TV/Internet illimité de base, tandis que chez SFR, si on à pas le nouveau forfait spécial iPhone, on à beau avoir écrit dans son contrat illimityque 3G "TV illimité", sur l'iPhone c'est niet la TV, il faut se ré-engager en prenant le forfait spécial iPhone (c'est d'ailleurs autour de ce sujet que le site http://www.liberematv.fr/ à vu le jours !)
Il y a aussi + de chaines et elles sont gratuite...L'ergonomie passe en second plan par rapport à cet argument à mon avis...
Ils devront quand même la retravailler, car justement, parrait-il que l'ergonomie est le point fort de l'Iphone